Об аттестате регистратора
Автор 1ider, фев 13 2007 17:37
8 ответов в данной теме
#1 Участник
Отправлено 13 февраля 2007 - 17:37
Допустим личность N получает перс. аттестат. Предоставляет некому M (регистратору) паспортные данные, а регистратор сравнивает их с указанными в формальном аттестате.
Вопрос: означает ли это что личность имеющая аттестат регистратора, может просматривать персональные данные любого участника системы WebMoney, например тех кто не подавал заявку на получение аттестата? :?:
Вопрос: означает ли это что личность имеющая аттестат регистратора, может просматривать персональные данные любого участника системы WebMoney, например тех кто не подавал заявку на получение аттестата? :?:
Продам слона - обращаться на кипер
#2 Знаток
Отправлено 13 февраля 2007 - 17:44
Не означает.
#3 Участник
Отправлено 13 февраля 2007 - 19:28
Значит ему открывается доступ только для тех людей которые уже оплатили аттестат и те кому они же его и выдали?
Продам слона - обращаться на кипер
#4 Участник
Отправлено 14 февраля 2007 - 19:20
Да. именно так.
#5 Участник
Отправлено 17 февраля 2007 - 22:11
Теперь у меня другой вопрос. Я где-то читал что регистртор так же может учавствовать в арбитражной деятельности. Так вот вопрос: оплачивается ли это?
Продам слона - обращаться на кипер
#6 Знаток
Отправлено 07 марта 2007 - 20:11
Я где-то читал что регистртор так же может учавствовать в арбитражной деятельности.
Может участвовать... Только регистраторов много, а арбитров - всего ничего. Вот список. Почему? Прочтёте ниже.
Оплачивается ли? Да. Схема очень проста, и выглядит примерно так: например, сумма Вашего иска составляет 100 WMZ; «комиссионный сбор» арбитражного сервиса составляет 10% от суммы иска; для «ведения» Вашего иска выбирается несколько арбитров из числа доступных. Отсюда получается, что как минимум 2 человека (арбитра) должны потратить уйму времени для отработки Вашего искового заявления, заработав при этом на двоих 10 WMZ.
Не претендую на абсолютную точность приведённых цифр, но суть от этого не меняется.
P.S.: да и не берут в арбитры всех желающих (например меня пока ещё никто не приглашал). И считаю, что это правильно, т.к. если в качестве арбитра сможет выступать каждый желающий, заплативший всего лишь залог регистратора - рано или поздно это приведёт к образованию общеизвестных коррупционных схем, где арбитры-регистраторы просто будут лобировать интересы своих заказчиков, вместо того, чтобы вникать в суть конфликта и докапываться до истины.
#7 Капитан Себастьян Перейра! Торговец чёрным деревом!
Отправлено 08 марта 2007 - 18:42
Alex Starnavsky
Я согласен с Вами "по тексту" Вашего поста. Но. Правилнее было бы если одна из сторон конфликтной ситуации, при обращении в арбитраж, указывала в качестве своего представителя (по сути - адвоката) не действующих Арбитров, а Регистраторов Системы, которые автоматически и становились бы Арбитрами. А вообще не плохо было бы перейти на выборность Арбитров. Вопросы корумпированности и legitimus отпали бы и статус Арбитра (высокий) был бы еще выше.
P.S. Мое мнение...
Я согласен с Вами "по тексту" Вашего поста. Но. Правилнее было бы если одна из сторон конфликтной ситуации, при обращении в арбитраж, указывала в качестве своего представителя (по сути - адвоката) не действующих Арбитров, а Регистраторов Системы, которые автоматически и становились бы Арбитрами. А вообще не плохо было бы перейти на выборность Арбитров. Вопросы корумпированности и legitimus отпали бы и статус Арбитра (высокий) был бы еще выше.
P.S. Мое мнение...
#8 Участник
Отправлено 08 марта 2007 - 22:04
например, сумма Вашего иска составляет 100 WMZ
Как понять сумма иска? Напрмер если в арбитраж поступила заявка о каком нибудь волшебном кошельке, то его просто блокируют, и как это оплачивается?
Продам слона - обращаться на кипер
#9 Капитан Себастьян Перейра! Торговец чёрным деревом!
Отправлено 09 марта 2007 - 03:45
Как понять сумма иска? Напрмер если в арбитраж поступила заявка о каком нибудь волшебном кошельке, то его просто блокируют, и как это оплачивается?
А что значит "поступила заявка"? Подается иск на определенную сумму или претензия (отзыв) .