Коллекторские услуги, коллекторские агенства
#1
Знаток
Отправлено 27 ноября 2010 - 00:27
Только тут можно пиарить свои услуги, выкладывать нужную и полезную информацию, создавать и обсуждать нужные для коллекторов списки и т.д., чтобы не засорять все ветки форума!
#2
Знаток
Отправлено 27 ноября 2010 - 00:45
Хотелось бы узнать, как коллекторы планируют забирать деньги у должников.
Многие сейчас хотят вперед 30% или по факту возврата.
Однако, если услуги коллекторов сводятся только к написанию заявления в прокуратуру или в суд, то это сможет сделать и обычный юрист за 10 баксов.
Или у коллекторов есть способы типа утюга или морального давления, тогда это уже другой вопрос.
#3
Знаток
Отправлено 27 ноября 2010 - 01:00
Для решения вопроса по Донецкой области с должниками, отдел Кибер-преступности предлагает всем пострадавшим кредиторам предоставить информацию по фигурантам, в указанном регионе, для дальнейшего проведения оперативных мероприятий.
Агентство «АДУ» выставляет список должников, и просит связаться с нами через кипер, Skype, ISQ или e-mail адрес для получения информации о задолженности данных лиц.
207930425408 Прудникова Д.А.
599655410829 Конаныхин Е.Э.
102451916190 Варников А.А.
178568438052 Воропаев М.В.
210581238029 Черенков В.С.
579123366496 Иванченко С.А.
163304670513 Семененко В.
163433981614 Тарасенко А.А.
240322318448 Лукьянчиков А.В.
250272566795 Гусев В.
108847100564 Спатарь М.А.
388136102508
426447492475
336268988939 Яценко Д.А.
140265395449
401811045897 Демиденко И.А.
484950306157 Кривоносов А.С.
915890424802 Глазунов Д.В.
194712521989 Еркулов Н.В.
424926281417 Кривцов А.С.
388984231873 Мацаков Л.Г.
396047167674 Шкурко Е.Л.
400023851731 Путинцев Е.Н.
Приведенный список должников не является полным, просьба предоставлять информацию о других должниках.
С уважением руководитель агентства «АДУ».
#4
Знаток
Отправлено 27 ноября 2010 - 15:28
379260935007 Дубинин Сергей Борисович
344143805922 Доценко Владимир Николаевич
#5
Знаток
Отправлено 27 ноября 2010 - 19:20
Интересно услышать от них комментарии:
- какое коллекторское агенство
- какой должник
- какая сумма долга
- какие затраты
#6
Продвинутый пользователь
Отправлено 29 ноября 2010 - 17:58
8 человек проголосовало "Да".
Интересно услышать от них комментарии:
- какое коллекторское агенство
- какой должник
- какая сумма долга
- какие затраты
Агентство - в подписи
мой должник - 357846321513 или https://forum.webmon...g=posts&t=18300
сумма долга - 200$ c мая 2010 - возврат 14.08.2010
затраты - 30% за услуги коллекторам = итого: 60$
Вывод: средства то вернул - НО общая сумма уменьшилась(140$)
#7
Новичок
Отправлено 01 декабря 2010 - 02:11
#8
Знаток
Отправлено 01 декабря 2010 - 02:24
к 30% вознаграждения ещё можно фактически приплюсовать 10% от возвращаемой суммы это дословно "оплата по предоставляемым расчётам по счетам, квитанциям, билетам и накладным". А, да и ещё не забудьте Вам нельзя связываться с задолжником, а то попадете ещё на 10% от возвращаемой суммы Ставка ставится на то что отдайте половину, ну или не получите не чего. Может прейдёт тот день когда услуги калекторов станут подешевле.
Я прошу простить, но как тяжело общаться с людьми, которые смотрят в книгу, а видят... непонятно что.
Такое впечатление, что люди читают между строк, и видят только то, что более всего боятся увидеть.
Дословно: это было прописано в договоре...
Я беру на себя обязательство уплатить вашему агентству за оказанные услуги 30 (тридцать) процентов вознаграждения от возвращенной мне по-факту суммы, той же единицей расчета которой будет произведен расчет со мной, или единицей расчета, оговоренной между нами. В процессе решения вопроса с моим заемщиком, я обязуюсь оплатить расходы вашего агентства по предоставляемым мне счетам, квитанциям, билетам и накладным. Оплаченные мной услуги, включаются в сумму вознаграждения вашего агентства и не могут превышать 10 (десять) процентов от суммы истребования средств в досудебном решении вопроса.
То есть оплата по билетам квитанциям и накладным не может превышать 10%, и даже если нами будет потрачено более, то мы не берем с вас - эти "более" 10%
И второе, что все таки эти 10%, включаются в сумму вознаграждения, а соответственно, вознаграждение Агентства, все равно как не крути остается 30%
#9
Знаток
Отправлено 01 декабря 2010 - 02:31
#10
Новичок
Отправлено 01 декабря 2010 - 02:49
#11
Знаток
Отправлено 02 декабря 2010 - 16:56
Вы совершенно правы! Я же написал, что нечего против не имею. Я абсалютно юридически не подкованный человек. Которого обманули. Как вы считаете, конечно, начнёшь во всём видеть подвох. Извините ещё раз. Просто Юрист, которому я показал Ваш договор. Прочитал только первый абзац и сразу же вынес вердикт совершенно не грамотно составлен договор. Это не мои домыслы, а человека который в этом понимает. Он сказал, что не один судья в Москве это не примет за документ. Ну, может у вас на Украине немного всё иначе...
Молодец, юрист! С первого же абзаца "раскусил" в чем подвох.... А можно мне этого юриста, чтоб подготовил, подал и выиграл в московском суде дело, а потом еще проконтролировал возврат средств, и только после этого просил оплату... в размере 20% от суммы иска? Сумма по первому делу пусть будет 2000 вмз (итого, после возврата, я обязуюсь компенсировать 400 вмз на ведение дела), заемщик в данный момент в Москве находится. Если вдруг такое предложение заинтересует его (ее) пусть свяжется со мной ;-)
#12
Знаток
Отправлено 05 декабря 2010 - 01:13
Московский юрист вам выставит конкретную цену за конкретную работу и ему без разницы на вашу сумму иска.
Вы можете указать расходы на юриста в деле, это ваше право, но предлагать % от суммы в 2000$ извините, для Москвы это не деньги.
Пока с adu вяло дело идет, к сожалению, даже на вопросы перестал отвечать в скайпе.
Биржа фриланса http://selfboss.ru - удаленная работа и профессиональные исполнители
#13
Знаток
Отправлено 05 декабря 2010 - 01:55
В Skype, ISQ, в кипере, всегда идут ответы, просто может, кто-либо считает, что перед ними должны вести ежедневный отчет, то это другое дело. Насколько мне известно, лично вы, уже давно не обращались ни через Skype, ни через другие источники связи.Пока с adu вяло дело идет, к сожалению, даже на вопросы перестал отвечать в скайпе.
Но знаю на 100%, что после получения вами возвратов, не было, ни одной выплаты гонорара, за исключением одного раза пополнения номера моб. телефона для решения ваших проблем.
Отсюда делаем вывод. Либо мы плохо работаем, либо вы плохо оплачиваете. Уж извините, пишу как есть.
#14
Знаток
Отправлено 06 декабря 2010 - 22:31
Да я с сарказмом это написал. Просто мне "нравятся" люди, которые буквально с первой ноты делают вид, что знают мелодию... Ну, а если конкретный юрист, с первого абзаца увидел промахи и оценил всю безнадегу договора, то на его месте нужно не отмахиваться от такого клада, а просто сломя голову бежать ВМ и заключать договор на предоставление юр.услуг, коль юр.служба ВМ не может грамотные договора составлять...vmta вы слишком много хотите.
Московский юрист вам выставит конкретную цену за конкретную работу и ему без разницы на вашу сумму иска.
Вы можете указать расходы на юриста в деле, это ваше право, но предлагать % от суммы в 2000$ извините, для Москвы это не деньги.
#15
Участник
Отправлено 08 декабря 2010 - 15:29
adu в Ваш список по Донецкой области я бы добавил еще таких товарищей (Мариуполь и Мариупольский район):
379260935007 Дубинин Сергей Борисович
344143805922 Доценко Владимир Николаевич
Какие по ним долги? Я сам живу в Мариуполе может что-то придумаю.
#16
Знаток
Отправлено 08 декабря 2010 - 18:37
adu в Ваш список по Донецкой области я бы добавил еще таких товарищей (Мариуполь и Мариупольский район):
379260935007 Дубинин Сергей Борисович
344143805922 Доценко Владимир Николаевич
Какие по ним долги? Я сам живу в Мариуполе может что-то придумаю.
По Доценко - в чеках Паймер 929.54 wmz (долг с апреля)
По Дубинину - не закрыто займов на 1023.79 wmz (долг с августа)
Дубинин С.Б. обещает лично мне до конца года (вернее до 25 декабря 2010) погасить задолженность... Более того, с 20 ноября (с его слов) ведется работа по погашению задолженности перед другими кредиторами... Ведется или нет - проверить нет возможности...
#17
Новичок
Отправлено 09 декабря 2010 - 19:31
<br />Да я с сарказмом это написал. Просто мне "нравятся" люди, которые буквально с первой ноты делают вид, что знают мелодию... Ну, а если конкретный юрист, с первого абзаца увидел промахи и оценил всю безнадегу договора, то на его месте нужно не отмахиваться от такого клада, а просто сломя голову бежать ВМ и заключать договор на предоставление юр.услуг, коль юр.служба ВМ не может грамотные договора составлять...vmta вы слишком много хотите.<br />Московский юрист вам выставит конкретную цену за конкретную работу и ему без разницы на вашу сумму иска.<br />Вы можете указать расходы на юриста в деле, это ваше право, но предлагать % от суммы в 2000$ извините, для Москвы это не деньги.<br />
Ну, обсуждался договор не юр. услуг составленный ВМ, а договор компании ADU... У веб мани наоборот всё настолько грамотно, что людей каждый день кидают, а не подкопаешся, выбирай проверенных заёмщиков
![](/images/emoticons/icon_smile.gif)
особенно когда даёшь человеку в долг с BL за 200 TL за двадцатку косарей переваливает и в системе несколько лет, а он раз и слился, так как их выбирать. Ноя всё равно рад что коллекторские агентства пытаются что-то делать, так что успехов всем агентствам и побольше выигранных дел!!!
#18
Знаток
Отправлено 09 декабря 2010 - 20:44
Спасибо вам.Ноя всё равно рад что коллекторские агентства пытаются что-то делать, так что успехов всем агентствам и побольше выигранных дел!!!
Ранее не хотелось комментировать данную тему, но видимо пришло время.
Если бы люди внимательно читали, то что указанно в договоре, и принимали бы во внимание, то, что им говорят… То многие бы поняли (хотя думается, что многие все таки поняли), что этот договор составлялся не для судебных инстанций, а для заключения между нами в арбитраже сервиса WMT. И то только из-за того, что слишком много кидалова со стороны неблагодарных кредиторов. А этот договор, была наша страховка в получении гонорара.
И теперь пусть каждый сам решает, правильно или нет был составлен договор, но зато нам известно, что существует слишком много безграмотных людей, которые хотят показать себя умными, и значимыми… К сожалению они ошибаются.
#19
Участник
Отправлено 10 декабря 2010 - 21:27
То есть оплата по билетам квитанциям и накладным не может превышать 10%,
и даже если нами будет потрачено более, то мы не берем с вас - эти
"более" 10%
И второе, что все таки эти 10%, включаются в сумму вознаграждения, а соответственно, вознаграждение Агентства, все равно как не крути остается 30%
Если сумма вознаграждение все равно никак не превысит 30% то зачем вообще упоминать о каких то мистических квитанция билетах и т.д. и т.п.
Конечно кредитору поручившему вам взыскать заем, будет приятен весь перечен услуг которые в эти 30% входит, но сделайте это более доступно и понятно. Приэтом хватило бы обычной сноски, а напихивать договор бессмыслеными взаимоисключениями только собьет потенциального клиента с толку(что вы собственно говоря и наблюдаете сейчас в форуме)
#20
Знаток
Отправлено 11 декабря 2010 - 02:16
Если сумма вознаграждение все равно никак не превысит 30% то зачем вообще упоминать о каких то мистических квитанция билетах и т.д. и т.п.
Для тех кто не понял (а их меншинство, так как таких вопросов все таки поступает мало, потому что большинство понимает о чем идет речь), я объясняю, что до тех пор, пока вам должник не вернул деньги, у вас, как у кредитора, будут идти затраты на что, вы уже в курсе.
Так как ВАШИ ошибки, и просчеты в порядочности дебитора, мы решать за свои средства не будем. Вы оплачиваете ЗАТРАТНУЮ часть при решении этого вопроса (для безграмотных даже указано как оплачивать, за что, и на какие квитанции смотреть, когда платите деньги). А вот при оплате вашим должником суммы задолженности, вы оплачиваете 30% гонорара, НО С МИНУСОМ ТОЙ СУММЫ, КОТОРУЮ ВЫ УЖЕ ОПЛАТИЛИ В ПРОЦЕССЕ.
И отбросьте иллюзию о том, что вы оплатите 30% только ПОСЛЕ ВОЗВРАТА средств. Я вам с уверенностью заявляю, что вы оплатите НЕ более 30%.
Я уже не знаю, как объяснять, может я просто, что-то не понимаю…