Надежные заемщики
#1 Пользователь
Отправлено 25 апреля 2012 - 09:29
С уважением, zdrav!
#2 Знаток
Отправлено 25 апреля 2012 - 09:43
#3 Пользователь
Отправлено 25 апреля 2012 - 11:26
#4 Знаток
Отправлено 25 апреля 2012 - 13:49
Сравнение: вы садитесь в автобус в общей массе пассажиров и пытаетесь заплатить за проезд, но тут замечаете что половина не платит, да и контролера не видно - какие ваши мысли? Кроме этого существуют " лазейки"! Популярные - просрочка и срок давности! В общем принцип безнаказанности!!!
#5 Пользователь
Отправлено 26 апреля 2012 - 06:16
#6 Знаток
Отправлено 26 апреля 2012 - 09:19
#7 Пользователь
Отправлено 26 апреля 2012 - 15:12
Вот интересно, кто является менее безопасным "зеленный" или "желтый" заемщик? Мне кажеся у желтого может расти дельта безконтрольно, и естественно появляется огромное желание, а не свалить ли с титульными знаками. Вот с зеленным не так, хотя зачастую они кредитуются под малый процент и на длительный срок на 60-90-120 дней. Что мешает зеленному в течении 30 дней стать желтым и набрав определенную дельту поступить так же. Я так понял, что в основное массе заявки однотипные, берут кредиты чтобы погасить старые, причем заемщики в открытую об этом пишут... Как кредиторы не боятся закрывать такие заявки... У меня сложилось впечатление, что 50% на бирже "серых", а остальные 50% потенциально серые.
1. И зелёные, и желтые Заёмщики одинаково "опасны". Более того, профессиональный мошенник, желающий "поиметь" крупную сумму, как раз таки и будет зелёным, с высоким BL, рекомендациями и.т.д. По другому просто не "срубить" достаточно крупную сумму.
2. Жёлтые опасны, потому что при "росте пирамиды", когда заявки постоянно перекредитуются и дельта растёт, ежемесячные затраты на проценты становятся просто катастрофическими, и у Заёмщиков часто опускаются руки, или пропадает совесть, как удобнее.
3. Если удастся найти какие-то "идеальные" критерии отбора благонадёжных Заёмщиков, наверняка среди них не будет ни кредитного статуса, ни BL...Надо искать что-то другое. Как вариант - доступ к НБКИ. Наиболее надёжный Заёмщик, по моему мнению, тот - которому ни один Банк не даст кредит. Потому что WebMoney для него - последний шанс хоть где-то получить хорошую кредитную историю.
4. Сам являюсь Заёмщиком на debt-e, считаю себя достаточно благонадёжным, но если бы видели мою кредитную историю в БКИ - наверняка бы ужаснулись, и зареклись предоставлять мне займы. И прогадали бы. Именно плохая кредитная история (ошибки молодости, чтоб их..) вынуждает меня *опу рвать, но займы вовремя возвращать, потому больше обращаться некуда...Позади Москва..:-)
5. Маловероятно, что получится собрать базу надёжных Заёмщиков. А если получится - то в неё постоянно придётся вносить корректировки. Причем не путем добавления новых записей, а путем вычеркивания старых.:-)
#8 Знаток
Отправлено 26 апреля 2012 - 17:07
*** Наиболее надёжный Заёмщик, по моему мнению, тот - которому ни один Банк не даст кредит. Потому что WebMoney для него - последний шанс хоть где-то получить хорошую кредитную историю. - ага, и не "париться" с отдачей (если не получиться).
*** Сам являюсь Заёмщиком на debt-e, считаю себя достаточно благонадёжным - ага "совесть лучший контролер", особенно если за спиной стоит "товарищ калашников".
База данных у каждого индивидуальная, "оплаченная".
#9 Пользователь
Отправлено 27 апреля 2012 - 05:55
#10 Продвинутый пользователь
Отправлено 03 мая 2012 - 00:10
База данных у каждого индивидуальная, "оплаченная".
Зачет, лучше и сказать нельзя!
#11 Новичок
Отправлено 03 мая 2012 - 14:54
wmid: 655861481564
кредитов: 1
на сумму: 1000
к возврату: 37712.30
вернул полностью: 21
на сумму: 37712.30
Если посмотреть заявки, то видно, что он действительно брал 1 кредит на 1000, но с возвратом 1200, а не какие-то непонятные 37712 и что такое 21?
#12 Знаток
Отправлено 03 мая 2012 - 17:51
1 кредит на сумму 1000 WMZ был взят на бирже кредитов.А вот, кстати, помогите пожалуйста разобраться с цифрами в таблице заемщиков https://credit.webmo...LoanOffice.aspx. Например
wmid: 655861481564
кредитов: 1
на сумму: 1000
к возврату: 37712.30
вернул полностью: 21
на сумму: 37712.30
Если посмотреть заявки, то видно, что он действительно брал 1 кредит на 1000, но с возвратом 1200, а не какие-то непонятные 37712 и что такое 21?
а всего был взят 21 кредит общей суммой 37712.30 WMZ
Другими словами 20 кредитов были взяты где-то в других местах.
Где именно он сейчас кредитуется, может ответить только заемщик.
#13 Новичок
Отправлено 04 мая 2012 - 06:44