Кипер под Линукс
#41 Пользователь
Отправлено 28 сентября 2010 - 14:26
#42 Продвинутый пользователь
Отправлено 13 ноября 2010 - 14:01
#43 Знаток
Отправлено 16 ноября 2010 - 09:24
Я не могу претендовать на веское мнение НО хочется думать что безопасное существование на Линуксе радует юзверов и денег всем хочется, так мой вопрос когда будет полноценный кошель под Линуксом?
Для тех, кто понимает что такое Линукс, частичным выходом из положения могло бы быть также это: Classic
& Light для одного WMID
К сожалению по непонятным причинам это запрещено системой.
#44 Новичок
Отправлено 18 марта 2011 - 19:02
#45 Участник
Отправлено 07 апреля 2011 - 01:57
Сделайте, пожалуйста, WebMoney Keeper Classic под Linux и под Mac OS X
Моё мнение такое, что международная ЭПС такого уровня, как WebMoney, должна продвигать свою систему электронных денег и на отличных от Windows платформах, дабы завоёвывать всё больше пользователей, чтобы действительно, на все 100% была международной. Чтобы все американские и европейские производители программного обеспечения (и не только ПО) имели возможность принимать оплату на своих интернет-порталах и интернет-магазинах посредством WebMoney Transfer. Ведь в США оооочень многие используют ПО и ОС Apple и Linux.
#46 Новичок
Отправлено 13 октября 2011 - 15:51
#47 Участник
Отправлено 20 октября 2011 - 08:16
Я поддерживаю предложение реализации клиент версий Webmoney на Linux системы.
Только из-а одного Webmoney мне пришлось обратно перелазить на Винду >.<
Под Wine ,Classic версия запускалась ,но отваливалась .
На виртуальной машине на Windows XP ,Classic версия постоянно падала предлагая отправить отчет об ошибке в Microsoft.
С другой стороны я понимаю что клиентские версии Webmoney с открытым исходным кодом это опасно и мало того,закрытость клиентской части дает крупные полномочия в виде того что ,вся информация о пользователе видимо передается на сервера компании.
Поскольку тех.поддержка без проблем подсказала мне мой пароль когда то))
Если вы не хотите делать версии под Linux ,реализуйте хотя бы нормальную работу под Wine ...
Либо разрешите использовать E-num сервис,без утери старых кошельков!
Вообщем дайте достойные варианты ,а то нечестное отношение какое то получается к пользователям Linux.
Спасибо.
#48 Участник
Отправлено 12 ноября 2011 - 05:14
Предлагаю линуксоидам скинуться на разработку кипера и связаться по этому поводу с разработчиками) и я свои 5 копеек вставлю в благое дело.
P/S/ Многие спрашивают, почемы мы не юзаем Лайт, почему так прилипли к Классику. Отвечаю: если почти 5 лет просидеть на классике и на пол часа зайти в лайт, все станет понятно. И дело не в привычке, а в том, что банальные действия сделать без танцев с бубном не получается. Взять хотя бы просмотр истории операций...
#49 =)
Отправлено 04 мая 2012 - 23:40
Функционал keeper mini
#50 Участник
Отправлено 19 мая 2012 - 15:53
Вышла версия для linux'a ))
Функционал keeper mini
Осталось дождаться приложение с функционалом Классика и прощай Винда!
#51 Новичок
Отправлено 14 ноября 2012 - 21:57
Вышла версия для linux'a ))
Функционал keeper mini
не удобно хотя бы следующее - нельзя скопировать в буфер обмена ВМид, кошельки...
часто надо. Не интегрируется с браузерами
#52 Продвинутый пользователь
Отправлено 06 февраля 2013 - 19:23
Это полное г...Вышла версия для linux'a ))
Функционал keeper mini
Сам сежу на линуксе уже 2 года, до этого с 2002 на винде был.
Линуском доволен, только вот винду приходится держать только ради кипера
тут советуют лайт версию, но что делать тем, у кого был киппер, на дайт же не перейти с него.
Не хотят ВМ с киперром под линуск возиться, сделали бы возможность переноса регистрации с киппера на лайт
ну или вообще бы не плохо было бы на основе лайта сделать полнофункциональный аналог киппера
Все остальные пировые платежки работают через веб, но ВМ видимо поддерживает дань старине и работает через локальные приложения да еще и под говно ОС заточенные
#53 Новичок
Отправлено 16 октября 2013 - 16:47
Очень хотелось бы увидеть WM Keeper Classic интегрированную с Mac OS X. А то из за сложностей с перехода Управлением Аккаунта с Классик на Лайт и наоборот (это же невозможно) приходится ставить на МАК ось паралелью Windows, тем самым хуже становиться работоспособность компьютера. И это только ради одной программы...
#54 Новичок
Отправлено 26 октября 2016 - 22:18
Сколько лет прошло с создания темы - а кипера под Linux так и нет... Я в шоке, за 6 лет не сделать полноценную версию кипера под линукс, рассказывая, что мало пользователей. Спасибо хоть за кипер мини для линукс, который немного поработал и того теперь нет. А что теперь скажете уважаемые, в свете последних событий?
Сейчас пользователей линукса стало намного больше, а учитывая импортозамещение в Росси, где все правительственные и не только, структуры перейдут на линукс, станет ещё больше. Может хоть это вас мотивирует, на создание полноценного кипера под линукс? Или все равно нецелесообразно?
#55 Новичок
Отправлено 22 декабря 2016 - 04:24
У меня нет Windows и я не собираюсь устанавливать ее ради одного только Keeper'а, которой давно могли бы хотя бы допилить до нормальной работы в Wine. Без Keeper'а я не могу полноценно зарегистрироваться. Я уже молчу о каком-то безумном лабиринте ссылок за время одной только регистрации.
Я привязал почту, привязал номер телефона, выслал скан паспорта. На кой черт мне еще ставить виндовый кипер на чужой компьютер (а как еще? безопасность во все поля!) чтобы зарегистрироваться? Когда у меня будут миллионы на счету, тогда и буду изгаляться, но сейчас-то зачем?
Шикарный сервис, в общем.
#56 Знаток
Отправлено 22 декабря 2016 - 04:51
У меня нет Windows и я не собираюсь устанавливать ее ради одного только Keeper'а, которой давно могли бы хотя бы допилить до нормальной работы в Wine. Без Keeper'а я не могу полноценно зарегистрироваться. Я уже молчу о каком-то безумном лабиринте ссылок за время одной только регистрации.
Я привязал почту, привязал номер телефона, выслал скан паспорта. На кой черт мне еще ставить виндовый кипер на чужой компьютер (а как еще? безопасность во все поля!) чтобы зарегистрироваться? Когда у меня будут миллионы на счету, тогда и буду изгаляться, но сейчас-то зачем?
Шикарный сервис, в общем.
Ну, нет и не надо. У ВМ не один вариант кипера, выбирайте, какой вам более подойдет.
#57 Знаток
Отправлено 05 января 2017 - 21:32
А зачем, вообще, под линь кипер?
Сам на лунуксе уже лет 12-15 сижу, в вебмани 7 лет.
Лайт версии хватат практически для всех нужд, некоторые рабочие моменты автоматизировал через xml-интерфейсы.
Собственно вопрос к желающим кипер под линукс.
Чем вас лайт то не устраивает?