16 ответов в данной теме

[CREDIT-EX.ru (WMID 032678568051 )]

Уважаемые владельцы WMID, чуть ранее эта тема косвенно была затронута на
данном форуме - однако приобрела статус активного общения, поэтому мной
было решено создать новую.

Данная тема непосредственно о ЗАЯВКАХ В ЛИМИТНОМ СЕРВИСЕ

В первую очередь тема будет интересна начинающим кредиторам и людям,
решившим разбогатеть работая в этом виртуальном финансовом
круговороте...

Честно признаюсь, что сам работаю в долговом сервисе, являясь владельцем
старенького, дряхленького сайта, на котором так же принимаются лимиты,
НО задело меня нечто иное.. хотя глупо скрывать, что я заинтересован в
данной теме и из финансовых соображений...(далее поймете почему).



Для пользователей WM, которые знакомы с сервисом давно, прекрасно
знакомы времена старого долгового сервиса (обновился он всего 4 месяца
назад).

Так вот, когда на долговом сервисе не было нынешнего функционала -
желающих доверить свои ср-ва было мало... Это и понятно, защита была
минимальна...

Теперь же все изменилось, но к большому количеству функций и кредиторов
прибавилось и большое количество сомнительных заемщиков. (где есть
деньги - там есть они :cheesy:)



Риск есть всегда - даже отдавая деньги в банк - Вы рискуете... (можно
просто прогореть на обесценивании денег, или прогореть может сам банк)

Но риск должен быть соразмерен выгоде и здравому смыслу. Приступим...



1) Если заемщик предлагает принять лимит под 2% в ДЕНЬ(3-4-5 и т.д.):

Стоит посчитать, сколько это % в месяц, потом усмирить бушующую страсть
заработать "вау сколько много..." и подумать - почему Вы еще не богаты,
если люди прокручивают такие % и остаются в прибыли...

Конечно всех под одну гребенку ставить - неправильно, бывает всякое
(срочный заем и т.д.).. Но чем удивительней %, тем удивительней будет
возврат по нему) Для новичков предлагаю считать так - от 100% отнимайте
сумму обещанных % в месяц и получите % соотношение того, что деньги Вам
вернут. )))например: 100% - 90% (3 в день)=10% (вот Ваши шансы)



2) Красивые лозунги, фразы о "Я бы никогда не смог обмануть", "все 1000
проверенно", "у меня секретный заработок по 100% в день", "век воли не
видать" и т.д. (утрирую)

Проверьте wmid, BL, TL, отзывы, аттестат.

а)В первую очередь аттестат... (возможность отсудить (вернуть) средства
по формальному аттестату заемщика равны 0% ; у начального эта цифра
больше 0... и только персональный аттестат заемщика дает вам хоть
какую-то уверенность)

б)BL -это показатель расчета вебмани о движении средств у кипера... (чем
больше денег проходило через кипер - тем больше BL)

BL-0  значит у кипера все плохо)

в) tl - показатель свободных доверенных ср-в по лимиту (скачет как
сумасшедший.... особого значения не имеет, но желательно, чтоб TL не был
равен 0)

г) отзывы и претензии смотрите в кипере заемщика предварительно, о
отзывах читайте ниже.



3) Косвенным подозрением может быть большое количество отзывов о том,
что человек вернул, раньше срока, и т.д. написанных в короткий срок,
например -10 за неделю...

(значит заемщик просит писать отзывы кредиторов (или друзей) сам,

дабы повлиять на Ваше доверие. Как правило BL у таких заемщиков с
"кучей" отзывов невысок, т.к. работают с кипером они недавно)





:!:Изначально стоит обратить внимание на все видимые факторы, после
чего сопоставить, насколько реальны предложения, фразы, % кредитора, его
гарантии... Обращайте внимание на "притерность" происходящего... и
помните - что чудес, кроме деда мороза - не существует))):!:



Я постепенно буду добавлять замеченные лично "причуды однодневных
заемщиков", а так же прошу это делать и других участников форума,
особенно важны подсказки опытных wmid-овцев и "сторожил" сервиса.

Моя  заинтересованность проста - ладно бы заемщики переманивали
кредиторов, но вот псевдо-заемщики, выманивающие деньги кредиторов -
отталкивают людей от сервиса навсегда....

А чем меньше кредиторов, чем меньше у них денег, тем хуже нам -
заемщикам, с опытом,  постоянно возвращающим лимиты, но с отсутствием
:arrow: Сказок и золотых гор:arrowl:



Убедительная просьба писать по теме, без лишнего флуда, с пониманием и
уважением друг к другу.

Спасибо.

[CREDIT-EX.ru (WMID 032678568051 )]

Довольно интересная информация поступила от одного из моих кредиторов. Сканы документов теперь продаются на форумах! (из этических соображений ссылки на форумы не предоставляю)
Поэтому:
1) Доверять формальным или начальным аттестатам, даже предоставляющим сканы паспорта, иных документов, все это вместе и даже фото с паспортом - очень опасно!
(Только у для получения персонального паспорта необходимо присутствие живого человека!)
2) Обращайте внимание на срок аттестата!
(аттестат отсчитывается со дня получения статуса "персональный". Чем старше аттестат, тем увереннее можно сказать о "реальности" его владельца!

[CREDIT-EX.ru (WMID 032678568051 )]

TL - не может служить показателем "крутости" заемщика.
(это конечно сугубо субъективное мнение, но основано оно на следующих факторах):

1) TL - это уровневый показатель лимитов доверия, открытых на заемщика, но!.. TL производит расчет сумм, которые не сняты заемщиком и суммы эти есть у кредиторов для предоставления...
2) Для примера - у меня большое кол-во кредиторов, доверяющих мне лимиты, но, т.к. суммы я снимаю, а не просто принимаю - данные суммы в TL уже не входят. Так же есть открытые лимиты, которые на конкретную секунду взять нельзя, т.к. на кипере у доверителя нет этих средств - данные суммы так же не входят в TL. (исходя из этого мой TL может быть ниже, чем... пример ниже)
3)Представим, что есть хитрый "заемщик", который решил сначала для доверия накрутить TL... Вот он как раз наберет лимитов под 3%(как пример) в день, но ср-ва снимать не будет... (у него TL будет выше, чем у большинства трудолюбивых заемщиков))

И помните - TL в отличие от BL не растет, а меняется каждые пол часа... сейчас он может быть 70 через час 2000 через два 10

[Clayer™ (WMID 485601740848 )]

> Но чем удивительней %, тем удивительней будет
возврат по нему


Абсолютно не согласен с данным утверждением, как кидалы, так и старожилы принимают лимиты под низкие и высокие проценты ровно как и вероятность кинуть (а кидают ВСЕХ сразу). Известен случай, когда человек с аттестатом продавца (WMID 278580068309) кинул всех одновременно, ему давали от 0,5 до 10% (!). Более того давая при меньшем проценте на более длительный срок риск возрастает в разы. Я занимаюсь в данной сфере всего месяц, у меня берут займы с люди BL 1-200 и что примечательно пока только кинули 2 раза люди с персональным аттестатом и аттестатом продавца, так что здесь считаю чёткого алгоритма кому давать кому не давать и под какой процент нету.

[CREDIT-EX.ru (WMID 032678568051 )]

> Но чем удивительней %, тем удивительней будет
возврат по нему


Абсолютно не согласен с данным утверждением, как кидалы, так и старожилы принимают лимиты под низкие и высокие проценты ровно как и вероятность кинуть (а кидают ВСЕХ сразу). Известен случай, когда человек с аттестатом продавца (WMID 278580068309) кинул всех одновременно, ему давали от 0,5 до 10% (!). Более того давая при меньшем проценте на более длительный срок риск возрастает в разы. Я занимаюсь в данной сфере всего месяц, у меня берут займы с люди BL 1-200 и что примечательно пока только кинули 2 раза люди с персональным аттестатом и аттестатом продавца, так что здесь считаю чёткого алгоритма кому давать кому не давать и под какой процент нету.

Я Уважаю Ваше мнение, но хотелось бы внести немного ясности:
1) Процитирую себя же из написанного выше) "Конечно всех под одну гребенку ставить - неправильно, бывает всякое
(срочный заем и т.д.).."
2) Да, именно - четкого алгоритма нет и быть не может, иначе он давно был бы описан всеми и везде. Я описываю исходя из личного опыта (и как кредитора само-собой) ситуации, которые смогут минимизировать "невозвраты", а не избежать их целиком.
3) Ну и конечно хотелось бы уточнить, а Вы выдаете кредиты формальным и начальным аттестатам? И если "ДА", то каков % таких лимитов от общего числа? Просто Вы написали так: "у меня берут займы с люди BL 1-200 и что примечательно пока только кинули 2 раза люди с персональным аттестатом и аттестатом продавца"(к слову это один и тот-же аттестат, только в разной интерпретации) - про другие виды аттестата Вы не говорили, так же и не сказали, какой BL был у этих двух заемщиков... об  этом я тоже писал.
Заранее спасибо за ответ.

[lena07kam (WMID 258525453107 )]

> Но чем удивительней %, тем удивительней будет
возврат по нему


Абсолютно не согласен с данным утверждением, как кидалы, так и старожилы принимают лимиты под низкие и высокие проценты ровно как и вероятность кинуть (а кидают ВСЕХ сразу). Известен случай, когда человек с аттестатом продавца (WMID 278580068309) кинул всех одновременно, ему давали от 0,5 до 10% (!). Более того давая при меньшем проценте на более длительный срок риск возрастает в разы. Я занимаюсь в данной сфере всего месяц, у меня берут займы с люди BL 1-200 и что примечательно пока только кинули 2 раза люди с персональным аттестатом и аттестатом продавца, так что здесь считаю чёткого алгоритма кому давать кому не давать и под какой процент нету.

Согласна с вами.Выдаю и формальным и продавцам... Конечно к формальным - стараешься присматриваться лучше. Но кинул продавец с BL - выше 600, атестатом больше 2- лет WMID#278580068309. Конечно риск с персами - меньше ( наверное... такая видимость безопасности от того что у кого -то сканы паспорта и регистратор видел человека, хотя... сколько тут таких персов - которых ищут... не сосчитать.)
Каждый сам решает и оценивает свой риск.... ( хотя конечно когда предлагают открыть лимит и занимать у меня под высокий % - однозначно отказываю....так что в этом пункте с автором согласна полностью)

[izhYStas (WMID 825166875064 )]

Если заемщик имеет постоянное место работы, то не лишним будет попросить у него контактный телефон организации и отдела кадров, где уточнить действительно ли у них работает данный сотрудник.

К слову, есть операторы ip-телефонии, стоимость звонка по России у которых составляет 1руб/мин.

[CREDIT-EX.ru (WMID 032678568051 )]

Добрый день. Благодарю Вас за ответы, советы и неравнодушие к данной
теме.

Сегодня я бы хотел поговорить о еще одном интересном способе привлечения
средств))) далее цитата объявления:



"!Еще! Новые добавления! Читаем до конца!!!Оборотные
средства,пишем в
кипер,об остальном договоримся.Реальные займы,под реальные проценты.
Все что больше 1.5 % на Вашем месте я бы призадумался,все что меньше
0,8% ,Ваши деньги дают другим под более больший процент.Кто кичится
своим БЛ, забудте про него ,он его набил ,думайте,анализируйте ,это Ваши
деньги!

https://forum.webmon...amp;amp;t=18906

p.s.

Аттестат продавец-это тот же самый персональный,для тех кто не знает.
отзывы -это заман для Вас,читаем их,а самое главное,спросим
людей,которые пишут,по чьей просьбе это написано..(чтоб
определить,набит БЛ или нет,спросите скрин шот с Z кошелька,если там в
течение дня платятся одни центы на разные кошельки -это набивка БЛ)"



Ошибки в тексте я намеренно не исправлял :cheesy:

Это объявление я выбрал неспроста. В 1 очередь искал веселее и
абсурднее, во 2 оно меня задело :!:

А теперь разберем такой вот "шедевр" по частям...

1)"!Еще! Новые добавления! Читаем до конца!!!Оборотные
средства,пишем
в
кипер,об остальном договоримся.Реальные займы,под реальные проценты." -

:cheesy: В начале текста автор хотел что-то сказать... много
восклицательных знаков:cheesy: ... далее описана цель получения
займа...и эээ, наверно гарантии:cheesy:

2) "
Все что больше 1.5 % на Вашем месте я бы призадумался,все что меньше
0,8% ,Ваши деньги дают другим под более больший процент." -

Сразу осекусь, что ставка автора 1.5% :!: т.е. у него самый выгодный
% из всех им оглашенных)))

Так же стоит заметить, что человек принимает до 1000вмз от одного
кредитора сроком от 10 дней до 30... Я конечно знаю о срочных займах с
высокими %, которые(займы) возвращаются... но взять 1000 и через 30 дней
1450 :?:

Тут же приговор всем заемщикам со ставкой меньше 0.8%... - а я думал,
люди просто реальные % пишут с желанием деньги вернуть))) конечно есть и
"перекредиторы", но их меньшинство! Вот я, например, никогда на деньги
кредиторов не кредитовал, правда деятельность у меня иная, но все же!...
продолжу)))

3) "Кто кичится
своим БЛ, забудте про него ,он его набил ,думайте,анализируйте ,это Ваши
деньги!" -

 Все! кто показывает БЛ - накрутили его (перевожу на
русский:cheesy:)... Вот действительно, думайте! Автор совсем потерял
совесть)

4) "отзывы -это заман для Вас,читаем их,а самое
главное,спросим
людей,которые пишут,по чьей просьбе это написано..(чтоб
определить,набит БЛ или нет,спросите скрин шот с Z кошелька,если там в
течение дня платятся одни центы на разные кошельки -это набивка БЛ)"
-

Ну тут автор себя обезапасил ) - после таких слов его кипер проверять не
будут...



В целом есть здравое зерно в тексте есть, но не в данном контексте.
Обратите внимание - мысли высказывать могут все и мнение свое
аргументировать тоже, однако мнение и хамство имеют грань!

В данном тексте ВСЕ кто так - гады, кто по другому -казЫлы... именно
ВСЕ! В тексте автор намеренно ставит ВСЕХ, кроме себя под какой-то
собственный планшет... Кстати данная писанина со словами - ВСЕ может легко нарваться на претензию в арбитраже! Под трактовкой "клевета и намеренное оскорбление оппонентов перед кредиторами"  А про начало текста я молчу



В итоге хочу сказать - "Друзья, если Вы делаете бизнес - делайте это)
честно или хотя бы порядочно... если вы делаете это бесчестно - то
вряд-ли это бизнес...

[Vjik (WMID 636789039538 )]

Как думаете эффективно, в плане профилактики не возвратов, спрашивать у заемщика фотку с паспортом в руках?

[БА FWMC Company (WMID 381340878768 )]

Как думаете эффективно, в плане профилактики не возвратов, спрашивать у заемщика фотку с паспортом в руках?

Если у заемщика формальный аттестат, то думаю, что эфект равен нулю, т.к есть сведения (из данной темы), что теперь на просторах инета можно купить и скан паспорта и фотку с паспортам в руках и.т.д... В общем я бы не доверял этому на 100%

[Vjik (WMID 636789039538 )]

Как думаете эффективно, в плане профилактики не возвратов, спрашивать у заемщика фотку с паспортом в руках?

<br />Если у заемщика формальный аттестат, то думаю, что эфект равен нулю, т.к есть сведения (из данной темы), что теперь на просторах инета можно купить и скан паспорта и фотку с паспортам в руках и.т.д... В общем я бы не доверял этому на 100%

Нет, я именно о персах. Ведь шанс возврата должен возрасти?

[Firebadge (WMID 142570647614 )]

Нет, я именно о персах. Ведь шанс возврата должен возрасти?

Мошенник Вам что угодно предоставит - Фотошоп на всё способен. Естественно в умелых руках.

[CREDIT-EX.ru (WMID 032678568051 )]

Как думаете эффективно, в плане профилактики не возвратов, спрашивать у заемщика фотку с паспортом в руках?

Сугубо мое мнение, что это совсем ненужно. Со стороны кредитора - могу сказать, что почти все "невозвраты" совершают именно те люди, которые и получали аттестат. Т.е. проблема не в том, что аттестат "левый", а в том, что данные заемщики просто не возвращают кредиты... Сейчас "левые" аттестаты - это не так распространено (если он персональный), регистраторов недавно хорошо прижали...
А со стороны заемщика - тем более, в связи с распространением таких вот фоток, я отказываю всем, кто просит такие вещи... Посудите сами, кредит не выдан, как я могу знать , кредитор - человек, который просит у меня данные вещи, или мошенник?..
Или кредитор, который хранит такие документы в папке на компьютере(что тоже опасно, вспоминая о вирусах)?... Лучше отказаться от суммы по лимиту, чем потом отвечать(или просто трепать нервы) за набранные кем-то...

Нет, я именно о персах. Ведь шанс возврата
должен возрасти?

И тут высказываю сугубо свое мнение - скорее упасть)))
Кто готов фотографироваться с паспортом? -студенты, игроки в покер, на форекс и на ставках...
Это психология. Заставьте дяденьку взрослого, который работает с займами фотографироваться для Вас... Поставьте себя на его место - очень вряд ли Вы на это пойдете, конечно если Вам срочно не понадобятся деньги из-за проблем (не дай бог конечно)..
А вот будь человек азартным молодым игроком, которому срочно нужно пополнить где-нибудь счет - он для вас видео с пляской и паспортом в руках вышлет:cheesy:

[ALEX (WMID 534393794735 )]

....
1) Доверять формальным или начальным аттестатам, даже предоставляющим сканы паспорта, иных документов, все это вместе и даже фото с паспортом - очень опасно!
(Только у для получения персонального паспорта необходимо присутствие живого человека!)
...

про формальный аттестат - согласен.
а вот про начальный- не соглашусь

вот требования нашего местного персонализатора для получения Начального аттестата

Аттестат может быть выдан после личной встречи с Вами.
На встречу необходимо взять с собой:
1) паспорт (предъявляется)
2) ксерокопии паспорта значимых страниц (1-я, 2-я и прописка) на одном листе (с двух сторон)
3) заполненное и распечатанное «Заявление соискателя аттестата»
4) копию и оригинал справки о присвоении ИНН (по желанию).
5) хх денег - почтовые и накладные расходы.
Внимание! Подпись под Заявлением соискателя ставится в моем присутствии!

или наш персонализатор перестраховывается?

[CREDIT-EX.ru (WMID 032678568051 )]

про формальный аттестат - согласен.
а вот про начальный- не соглашусь

вот требования нашего местного персонализатора для получения Начального аттестата

/////

или наш персонализатор перестраховывается?

Нет, это нормальная процедура, вот только начальный аттестат можно получить иным способом... :
"2. автоматически, при пополнении R-кошелька через сервис
perevod.webmoney.ru, подробнее о данном способе получения аттестата
читайте здесь"
http://wiki.webmoney...halnyy_attestat - а вот и ссылка с описанием...
Таким способом может получить аттестат человек, не достигший 18 лет, ну и гарантии реальности владельца так же падают.. Ну а далее дело "смекалки" не очень совестливых "умельцев".

[wm.exchanger (WMID 282643277973 )]

А как вам идея преглосить заемщика в скайп , попросить включить вебкамеру и записать видио при наличии паспорта в руках и со звуком еще....так мысли

[CREDIT-EX.ru (WMID 032678568051 )]

А как вам идея преглосить заемщика в скайп , попросить включить вебкамеру и записать видио при наличии паспорта в руках и со звуком еще....так мысли

Лично свое мнение я высказывал по этому поводу... Думаю, что это лишнее. Тем более в случае "невозврата" запись не будет иметь большой ценности, только документы из вебмани могут быть доказательством, а по поводу записи - устное обещание в России не является юридически обоснованным подтверждением и доказательством...