Арбитраж замолк
#21 Отрезреватель
#22 Участник
Отправлено 24 мая 2010 - 03:04
читал я советы, мне они не понравились. я лично считаю что общаться нужно как с техподдержкой. тоесть ставись себя так что это они мне должны а не я им.
хотя результат всегда один. вы ведь это тоже подтвердили
#23 Знаток
Отправлено 24 мая 2010 - 03:12
ну вот вы прогнулись что называется. мне WM нужен чтобы оплатить кое-чего раз в год, не хочу я перс. мне вообще больше нравится с картой работать, нет такой мороки как с WM
читал я советы, мне они не понравились. я лично считаю что общаться нужно как с техподдержкой.
общаться можете как Вам угодно, не забывайте одного - Вы тут гость.
тоесть ставись себя так что это они мне должны а не я им.
хотя результат всегда один. вы ведь это тоже подтвердили
ну ну. А как гражданин РФ обязаны ли Вы соблюдать ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ЛЕГАЛИЗАЦИИ (ОТМЫВАНИЮ) ДОХОДОВ, ПОЛУЧЕННЫХ ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ, И ФИНАНСИРОВАНИЮ ТЕРРОРИЗМА? Или Вам тоже государство что-то должно и Вы можете не соблюдать законы?
#24 Отрезреватель
Отправлено 24 мая 2010 - 03:13
Мне удобно и я пользуюсь ВМТ практически каждый день - достойных альтернатив для моих нужд пока не вижу.
Я сюда ещё вернусь.
#25 Участник
Отправлено 24 мая 2010 - 04:51
ох как бы этого хотелось, да? но увы, я потребитель. владею активами(чеками) WM
Howard
не пытайтесь меня развести на палемику =)
не получится. ваши приёмчики социальной инженерии я давно усмотрел.
мне интересно, вы на курсах обучались или у вас это само получается?
>>ну ну
я? нет. это вы должны "сдать меня властям".
а гос-во у нас "банит" только если законы нарушаешь.
кстати, а вы как ответственное лицо WM, можете мне объяснить как WMT платит НДФЛ с операций? =)
всегда было интересно.
>>Ну так и не пользуйтесь ВМТ.
эти слова имели бы восприятие, если бы имели логическую цепочку действий.
а так, я уже не пользуюсь.
хочу чтобы арбитраж написал что забанил меня без причины.
Ps. Кстати, с персом тоже можно отлично отмывать деньги. и вообще никаких проблем =) так что, был бы повод?
#26 Продвинутый пользователь
Отправлено 24 мая 2010 - 13:14
Ух ты.. это публичный отказ от пользования системой? <img src="/images/emoticons/icon_lol.gif"/>ну вот вы прогнулись что называется. мне WM нужен чтобы оплатить кое-чего раз в год, не хочу я перс. мне вообще больше нравится с картой работать, нет такой мороки как с WM&lt;br /&gt;читал я советы, мне они не понравились. я лично считаю что общаться нужно как с техподдержкой. тоесть ставись себя так что это они мне должны а не я им.хотя результат всегда один. вы ведь это тоже подтвердили
ЗЫ Никогда не считал Арбитраж технической поддержкой
#27 Знаток
Отправлено 24 мая 2010 - 13:19
не получится. ваши приёмчики социальной инженерии я давно усмотрел.
http://ru.wikipedia....льная_инженерия
Из сего "Социальная инженерия — это метод несанкционированного доступа к информации или системам хранения информации без использования технических средств. Метод основан на использовании слабостей человеческого фактора и считается очень разрушительным."
Howard что теперь перестал работать и стал "хакером"? :cheesy:
кстати, а вы как ответственное лицо WM
http://ru.wikipedia..../wiki/Модератор
А при чем тут ответственное лицо? Howard, вроде бы в ВМ не работает. Поправьте, если я не прав!
Да что мелочиться, можно сразу попросить подробно описать всю систему налогооблажения, исходники шары, БК и пр. сервисов ВМ, в т.ч. всех интерфейсов и пр. :mrgreen:можете мне объяснить как WMT платит НДФЛ с операций? =)
За свои 5 лет работы с ВМ ни разу не видел, чтобы кого-то забанили "просто так". При этом пару-тройку лет назад мой вмид блочили несколько раз, вопрос решался относительно быстро (иногда за пару часов)!хочу чтобы арбитраж написал что забанил меня без причины.
ответ можно увидеть в вопросе - с персом тоже можно отлично отмывать деньгиКстати, с персом тоже можно отлично отмывать деньги. и вообще никаких проблем =) так что, был бы повод
#28 Знаток
Отправлено 24 мая 2010 - 14:46
ох как бы этого хотелось, да? но увы, я потребитель. владею активами(чеками) WM
и что? купив пау долларов Вы будете в Амеике являться кем-то, кроме как гостем? ну ну
Howard
не пытайтесь меня развести на палемику =)
не получится. ваши приёмчики социальной инженерии я давно усмотрел.
мне интересно, вы на курсах обучались или у вас это само получается?
Я ничего не пытаюсь. Мне ровным счетом начхать заблокированы Вы или Вам отказано в обслуге, или работаете. Можете расплакаться, мне на это тоже начхать.
Почитайте что означает термин "социальная инженерия". Это не только красивое название :mrgreen:, там еще и смысл есть. Ах да, Вы не любите читать правила, потому Вы не не знаете правила использования данного термина
я? нет. это вы должны "сдать меня властям".
а гос-во у нас "банит" только если законы нарушаешь.
Вот, ВМ определило, что Вы нарушили закон :mrgreen:
кстати, а вы как ответственное лицо WM, можете мне объяснить как WMT платит НДФЛ с операций? =)
всегда было интересно.
какое какое лицо?
Не знал, что в Белизе есть НДФЛ, ну ладно, теперь буду знать.
Эти слова имели бы восприятие, если бы имели логическую цепочку действий.
а так, я уже не пользуюсь.
хочу чтобы арбитраж написал что забанил меня без причины.
Причина - Ваше согласие на блокировку Вашего аккаунта в любое время на усмотрение ВМ. Вы согласились даже с тем, что ВМ может Вас заблокировать без причины. Ну а по хорошему на основании приведенного мной закона ВМ обязана идентифицировать владельца средств, когда этот владелец:
- Вызвал подозрение у ВМ
- Оперирует сммами выше установленного законодательством размера.
Ps. Кстати, с персом тоже можно отлично отмывать деньги. и вообще никаких проблем =) так что, был бы повод?
нарушать законодательство страны можно и имея гражданство страны. Какие-то глупые у Вас доводы...
#29 Знаток
Отправлено 24 мая 2010 - 18:20
Лично я всегда считал, что перс - это идентификация пользователя при подозрении в получении денег из неустановленного источника. Когда я спорил о получении персоналки, то пытался доказать соизмеримость оплаты перса и полученной прибыли. И только. Пытался и пытаюсь доказать, что регламент недостаточно подробно написан. Но при этом, понимая наличие вопросов, его сделал.
Поймите, что если у арбитража есть вопросы и подозрения, что хоть обкричитесь тут, но или получите перс или уйдёте из пользователей ЭПС.
#30 Отрезреватель
Отправлено 24 мая 2010 - 21:57
Нет смысла спорить с тем, кто признаёт только одно единственное Правило:
"Мне так удобно."
А остальные Правила его просто не интересуют.
Я сюда ещё вернусь.