Слушай мы на ты переходили?
1)Я давал какие-то советы? Я говорил не писать заявления? Ищи,лови.Мое мнение такое же вор должен сидеть в тюрьме и точка;
2) Тебе не верится в суммы 500к?-твой нищий обменник это понятно спроси у коллег по старше..
3) Я говорил про друзей? вроде просто про контакт лист;
4) Не нужно меня преводить в сравнение с другими пользователями
5) И не нужно отвечать на телефонные звонки,что вы не отвечаете за свои слова...
Как вернуть украденные деньги.
Автор ATLET, июн 29 2010 21:32
26 ответов в данной теме
#21 Новичок
Отправлено 22 октября 2010 - 20:03
#22 Знаток
Отправлено 22 октября 2010 - 20:28
Я Вас на ты и не называл, не переходили.
Вы Вашими последними сообщениями пытались создать впечатление что поймать мошенников нет возможности, ну и далее исходя из темы что не нужно подавать заявление..
ИМХО учитывая что у Вас знакомые воры попытка создать такое впечатление не случайна.
Несколько месяцев назад группа пользователей в темах про воровство денег активно агитировала народ не подавать заявлений в милицию. Говорили чушь что банковские счета, куда краденое выводилось, оформлены на паспорта с переклеенной фоткой, что счета открыты на бомжей без прописки и имущества итп и что подача заявлений результата не даст. Это подтверждал якобы сотрудник милиции который говорил что он сыщик
KLONDAIK, сходство не замечаете?
P.S телефон в обменнике исключительно для вопросов обмена, названивать туда и что то требовать не стоит...
Вы Вашими последними сообщениями пытались создать впечатление что поймать мошенников нет возможности, ну и далее исходя из темы что не нужно подавать заявление..
ИМХО учитывая что у Вас знакомые воры попытка создать такое впечатление не случайна.
Несколько месяцев назад группа пользователей в темах про воровство денег активно агитировала народ не подавать заявлений в милицию. Говорили чушь что банковские счета, куда краденое выводилось, оформлены на паспорта с переклеенной фоткой, что счета открыты на бомжей без прописки и имущества итп и что подача заявлений результата не даст. Это подтверждал якобы сотрудник милиции который говорил что он сыщик
KLONDAIK, сходство не замечаете?
P.S телефон в обменнике исключительно для вопросов обмена, названивать туда и что то требовать не стоит...
#23 Новичок
Отправлено 22 октября 2010 - 20:34
Ваш ответ расставил все точки над и...
Вы абсолютно правы,извиняюсь за хамство.
Мы деловые люди,прошу прощение за тофталогию и тд
Я просто впервые тут на форуме решил вставить свое слово,не туда
Я сам за поимку хацкеров.......
ПС Простите за мой тон,серьезно без обид
Вы абсолютно правы,извиняюсь за хамство.
Мы деловые люди,прошу прощение за тофталогию и тд
Я просто впервые тут на форуме решил вставить свое слово,не туда
Я сам за поимку хацкеров.......
ПС Простите за мой тон,серьезно без обид
#24 Участник
Отправлено 23 октября 2010 - 04:15
PocketMouse
Про паспорта с вклеенными фотографиями при открытии счета прочитала и повеселилась. Все же в банке проработала 15 лет.
Но главное не это. Счета в банке и вывод на телефоны - это второе звено в расследовании. Важное, но второе. потому что дело рассматривается не в ОБЭП, а в управлении "К" - а это связано в первую очередь именно с информационными технологиями.
Т.е. кроме WMID в системе остаются и другие следы, один из них - это IP, как Вы понимаете. И даже в случае динамического IP и работы через прокси, выявить, кто именно проводил операцию не составляет труда. А тут и провайдеры в помощь. И журналы у них хранятся достаточно долго.
Поэтому товарищ может выводить все через подставные лица, но придут именно к нему, к тому, кто сидел за компьютером и проводил операцию.
Поэтому, как Вы видите в моем сообщении, достаточно стремительно развиваются события. В конце июля было подано заявление, в сентябре мошенник был уже задержан.
Можно, конечно, утверждать, что компьютером пользовались 10 человек, что сейчас вообще очень редко. Но не дураки там сидят. Пусть даже не один пользуется. Выявить, кто именно в это время сидел, тоже нетрудно. Не буду вдаваться в подробности, как это можно сделать, а я в курсе всех этих возможностей ( в банке занималась именно ИТ и средствами ЗИТ).
Так что россказни про подставные счета и номера телефонов - это детские сказки. Первое звено - это выявление того, кто проводил операцию, с какого компьютера (или любого другого оборудования, позволяющего это сделать). В интернете невозможно погулять, не оставив следы.
Должна сказать - что в данном случае обокрали не меня. Я просто уговорила знакомого подать заявление. Но если бы ВСЕ, у кого увели хоть небольшую сумму, подавали бы заявление, то выявить всю эту сеть было бы намного быстрее и проще.
Про паспорта с вклеенными фотографиями при открытии счета прочитала и повеселилась. Все же в банке проработала 15 лет.
Но главное не это. Счета в банке и вывод на телефоны - это второе звено в расследовании. Важное, но второе. потому что дело рассматривается не в ОБЭП, а в управлении "К" - а это связано в первую очередь именно с информационными технологиями.
Т.е. кроме WMID в системе остаются и другие следы, один из них - это IP, как Вы понимаете. И даже в случае динамического IP и работы через прокси, выявить, кто именно проводил операцию не составляет труда. А тут и провайдеры в помощь. И журналы у них хранятся достаточно долго.
Поэтому товарищ может выводить все через подставные лица, но придут именно к нему, к тому, кто сидел за компьютером и проводил операцию.
Поэтому, как Вы видите в моем сообщении, достаточно стремительно развиваются события. В конце июля было подано заявление, в сентябре мошенник был уже задержан.
Можно, конечно, утверждать, что компьютером пользовались 10 человек, что сейчас вообще очень редко. Но не дураки там сидят. Пусть даже не один пользуется. Выявить, кто именно в это время сидел, тоже нетрудно. Не буду вдаваться в подробности, как это можно сделать, а я в курсе всех этих возможностей ( в банке занималась именно ИТ и средствами ЗИТ).
Так что россказни про подставные счета и номера телефонов - это детские сказки. Первое звено - это выявление того, кто проводил операцию, с какого компьютера (или любого другого оборудования, позволяющего это сделать). В интернете невозможно погулять, не оставив следы.
Должна сказать - что в данном случае обокрали не меня. Я просто уговорила знакомого подать заявление. Но если бы ВСЕ, у кого увели хоть небольшую сумму, подавали бы заявление, то выявить всю эту сеть было бы намного быстрее и проще.
#25 Новичок
Отправлено 15 ноября 2010 - 00:59
Тот же случай. Пополнили контакт - потом киви. Кто делал - айпи Киевский.
Заявление в милицию написал, в саппорт киви написал, че дальше?)
Заявление в милицию написал, в саппорт киви написал, че дальше?)
#26 Участник
Отправлено 15 ноября 2010 - 02:52
289819260471
Ждите ответа. Поинтересуйтесь в милиции, передали ли Ваше заявление в управление "К". Интересуйтесь активно, как ведется рассмотрение Вашего заявления.
Ждите ответа. Поинтересуйтесь в милиции, передали ли Ваше заявление в управление "К". Интересуйтесь активно, как ведется рассмотрение Вашего заявления.
#27 Продвинутый пользователь
Отправлено 21 ноября 2010 - 16:47
Если не секрет, скажите какие суммы были украдены в первом и во-втором случае?