Меня
удивляет позиция ТС.
1. Сначала Константин начал принимать займы, заканчивающие на 5, к примеру 195,
235 и т.д., при том что раньше всегда брал круглые суммы, заканчивающиеся на 0.
2. Затем начал уточнять у меня, могу ли я увеличить ему лимит, до этого также
никто не просил увеличить сумму.
3. Потом прекратил выходить в офф-лайн.
4. Дальше, не понятно зачем, зашел в кипер под ВМИДом своего партнера, и
засветил его на форуме и рассылкой сообщений с него, хотя знал, что за это
могут заблочить.
5. Сейчас рассказывает, что средства ему на кипер поступают в евро и он не
может их обменять из-за блокировки, чем напоминает Кима, который рассказывал о
поступлениях в рублях.
6. Прямым переводом с других ВМИДов и банковским переводом оплачивать не хочет.
7. Удивительно, но он спокойно заходит на форум под своим ВМИДом через енум, а
в кипер не может. Если бы были проблемы именно с кипером, то он просто не мог
бы зайти в кипере даже на ВМИД партнера.
Константин, я тебе в аську скинул свои личные для погашения займов прямым
переводом с другого ВМИДа на кошельки в четырех валютах или банковским
переводом посредством Western Union.
Пусть твои партнеры и заемщики, которые тебе должны, переводят средства твоим
кредиторам, а мы уже в свою очередь будем переводить эти займы в чеки и
сообщать тебе номера и пароли для погашения.
Костя, ты меня знаешь, я человек честный и порядочный, мне чужого не надо,
сколько получу от тебя, такую сумму и переведу в чеки.
В случае, если средства не начнут поступать с понедельника, во вторник
обращаюсь в прокуратуру и приступаю к принудительному взысканию средств.
Претензию не писал, так как не вижу в этом смысла, там и без меня уже 9
претензий, а блок поставить не успел, поскольку "Установить блокировку
невозможно. WMID 521471620406 уже заблокирован арбитражным
сервисом!"
Интересные суждения, но могут запутать других участников и поднять панику. Если
у Константина проблемы с доступом к WMID, то здесь нужно разобрать по
пунктикам. Немного процитирую из выше сказанного:
1. При чём здесь 5 и 95, 235 и т.д.? Я лично строил свои взаимоотношения (как и многие другие) с
Константином и открывал ему круглые суммы (заканчивались на 0). Бывало и 5, и
3, и 9. Вот не пойму к чему это рассуждение?
2. Просил и меня увеличить лимит после того как с месяца 2-3 сидел на
одной сумме (условия мои были такие), но потом обсудили дальнейшее
сотрудничество. Это стандартно у любого заёмщика и это не ново.
3. Если кто следил за предыдущей веткой форума, что удалили, то там было
написано ранее о его не возможности зайти на WMID (кстати в день обновления
кипера, где и у меня были не большие проблемы и ещё у одного заёмщика, но он их
решил). В таких случаях я конечно имею ключ свой на флешке, а другой на enam,
но тут у каждого свои познания.
4. Знать за, что могут WM заблочить дано только WM, т.к. были курьёзные случаи.
Вот то, что он побежал к партнёру, чтоб всех оповестить своих клиентов - это
+..но в данном случае могло сыграть замешательство и соответственно это привело
и к блокировки партнёра.
5. Средства поступают на какой кипер? Его или партнёра? Обменять не может? Если
мне не изменяет память: "
Заемщик утрачивает возможность осуществлять в системе WebMoney Transfer операции
с титульными знаками в адрес других участников системы, за исключением операций
обмена имеющихся титульных знаков любых типов на титульные знаки типа WMZ через
сервис обмена http://exchange.wmtransfer.com". Вот тут можно подумать или
всё же незнание и до этого он не сталкивался с этим.
6. С других это с чьих? С Вашего или моего, а может у него в городе кроме
сергея нет доверенных участников WM? Тут надо подучать, а вот банковским
платежом это да. Можно тут много чего придумать...Пускай тут ответит сам
Константин.
7. Если мне правильно известно, то можно входить через enam на сайты при
настройке на сайте логин.вм.ру.К всему выше
мной сказанному хочу добавить, что я держу нейтралитет и слежу за развитием и
решением наших общих вопросов. Обвинять Константина не намерен, т.к. если в
скором времени Константин не найдёт пути погашения займов и будет давать не
двусмысленные ответы он потеряет доверие крупных кредиторов и они начнут
применять меры по взысканию своих средств.
Будет только
просьба более рационально взвешивать свои доводы по данной теме. Иначе можем
выкопать яму не только Константину.
Жду от
Константина более чётких данных по всем вопросам о возврате средств.
С уважением,
Дмитрий.
