Почему забанили журналиста Вебпланеты??
#1 Новичок
Отправлено 10 декабря 2010 - 21:09
ну как бэ это уже второй журналист которого карает система за не оч. приятную публикацию(первым был Экслер). я понимаю что если бы меня полили грязью лично то я бы съездил по роже, но тут как бы интырнет. а как известно, "в интернете всегда кто-то не прав" (с)
я всегда считал инет свободным полем деятельности на котором каждый мог высказать то что хочет. ну написал человек статью ну вот так он видет всё, но ЗА ЧТО????
з.ы. надеюсь мой пост не потрут
з.ы2. это не трольство
з.ы.3. не надо отказывать мне в доступе
#2 Участник
Отправлено 10 декабря 2010 - 21:42
В интернете конечно может писать каждый что ему вздумается, но и ВМ контора частная, по-моему глупо ждать того, что они будут продолжать оказывать услуги каким-то болтунам, которые их на ровном месте говном поливают, за деньги конкурентов ли, или просто по дружбе с обиженкой истерящей.
#3 Новичок
Отправлено 10 декабря 2010 - 22:46
был сделан запрос в Арбитраж на предмет отказа в обслуживании по статье http://www.webplanet...wm_polizey.html
человеку с именем Владислав Михеев или похожим. На что арбитраж ответил, что
"никому с такими или схожими регистрационными данными в течение последнего
месяца в обслуживании НЕ ОТКАЗЫВАЛОСЬ".
#4 Знаток
Отправлено 11 декабря 2010 - 12:39
Написанное полный бред, комментировать смысла нету.
Отказ в обслуживании ожидаемый и вполне законный..
#5 Знаток
Отправлено 12 декабря 2010 - 02:07
#6 Продвинутый пользователь
Отправлено 12 декабря 2010 - 13:51
А история с МастерХостом это вобще нечто, прямой шантаж (статья УК кстати)
#7 Антистеплер
Отправлено 12 декабря 2010 - 19:11
Нехорошо преследовать журналистов за неугодные статьи.
Это точно, нехорошо. Вот только статья не неугодная, а клеветническая, и не только в отношении ВМТ, но и в отношении банка Тиньков. Или как минимум сильно искажающая информацию. В данном случае ВМТ поступила наиболее гуманно, т.к. подрыв репутации, проведенный через судебное решение, обошелся бы Михееву в крупную сумму, а тут всего-дишь попросили пойти подальше.
А история с МастерХостом это вобще нечто, прямой шантаж (статья УК кстати)
Ага, а публикация на страницах СМИ, коими является Вебпланета, призывов совершать уголовные преступления, и недовольство теми системами, которые не позволяют совершать данные деяния в открытую, это не подпадает под УК?
Для спарвки и неумеющим читать и понимать сути написанного. Михеев в открытую в своей статье призывал не платить налоги в казну РФ, и выссказывал недовольство фактами того, что ему система этого делать не позоляет (или у него не хватило ума продумать все варианты).
Аттестация рабочих мест по условиям труда в Мурманске - 2000 рублей
#8 Знаток
Отправлено 14 декабря 2010 - 11:28
У Алекса статья годная, поржал :mrgreen:
Не нравится - не пользуй. Зачем позориться на весь инет...
Консультант, платная индивидуальная помощь по внут. почте.
#9 Продвинутый пользователь
Отправлено 14 декабря 2010 - 19:10
Ага, а публикация на страницах СМИ, коими является Вебпланета, призывов совершать уголовные преступления, и недовольство теми системами, которые не позволяют совершать данные деяния в открытую, это не подпадает под УК?
Т.е. если кто-то нарушает закон, то и нам тоже можно. Логика железная...