Кто нибудь возвращал долги через суд,поделитесь опытом?
#1 Участник
Отправлено 13 апреля 2007 - 20:38
Задолбали невозвраты. И этот показатель BL чушь.
Корен
#2 Участник
Отправлено 14 апреля 2007 - 15:45
Красота.Я понимаю, и банки кидают.Но там вся информация.
Здесь дата регистрации в системе,непонятно как считаемый BL,данные паспорта и все.
Корен
#3 Участник
Отправлено 14 апреля 2007 - 16:05
Корен
#4 Пользователь
Отправлено 17 апреля 2007 - 11:30
#5 Участник
Отправлено 20 апреля 2007 - 01:15
Жаль,тема с биржей кредитов весьма не плоха.
А может при бирже создать коллекторскую службу.
Арбитражем же кто-то занимается.
Без внятного механизма возвратов,биржу надо переименовать в лотерею кредитов и девиз "дай 100 WMZ, и если очень повезет уже через месяц у тебя будет на целых 4 ,или даже 9 WMZ больше" .......
Корен
#6 Пользователь
Отправлено 27 апреля 2007 - 23:04
#7 Участник
Отправлено 28 апреля 2007 - 08:05
Корен
#8 Пользователь
Отправлено 28 апреля 2007 - 12:24
#9 Знаток
Отправлено 29 апреля 2007 - 16:05
#10 Пользователь
Отправлено 29 апреля 2007 - 16:41
#11 Знаток
Отправлено 29 апреля 2007 - 16:58
Тут нужен комментарий самой биржи.
А уж как распледеляется комиссия это уже технический вопрос: обычно коллекторы выкупают долги за 90-5% от стоимости, в зависиомсти от их структуры, договоренностей с клиентом итд... Биржа или "ассоциация кредиторов" тут может быть просто посредником и брать комиссию...
Если моя идея найдет еще единомыленников, то необходимо определится со следующим:
1) Кто представляет кредиторов (сама биржа, сами). Как оформляется практически? К примеру: БА с участием кредиторов... или просто WMID за которым стоит некое юр. лицо, заключившее договор с коллектором. А уже кредиторы заключают посредством мехнизмов WM заключают договор с "коллекторским" WMID.... пока просто поверхностные идеи
2) Провести переговоры с коллектором. Это, ИМХО, не проблема.
3) В любом случае, на биржу кредитования придется добавить возможность передачи средств с кошелька D между WMID, а так же последующее их аннулирование, после продажи долга колектору
#12 Участник
Отправлено 30 апреля 2007 - 07:09
2.Нужна служба при сервисе WM. Хотя бы потому что "оригиналы" контрактов в арбитраже.
3.Оплата я думаю заинтересует ведь тем же арбитражем кто-то занимается,а здесь речь идет о куда,я думаю,больших деньгах.По мне дак пусть хоть все возьмут ,если люди хорошие, чем этим му-кам дарить.
4.А главное цитата
"При условии, что самой бирже интерестно такое расширение бизнеса. Может быть они хотят оставаться просто техническим средством для кредитования.
Тут нужен комментарий самой биржи."
5.Если не решить этот вопрос биржа кредитов так и будет рулеткой а не бизнесом.
Корен
#13 Знаток
Отправлено 30 апреля 2007 - 17:16
1.Коллекторы ,я уверен,не будут этим заниматься ,география слишком широка,у них методы другие,клиент должен быть в поле зрения.А в нашем случае это дистанционное решение проблемы.
Занимаются же они потребительскими кредитами. Суть такая же. По все стране, ИМХО, процент невозвратов как раз больше где-то в глубинке, нежели в центре. У коллекторов должны быть достаточная зона охвата. А даже если где-то их нет, кредитор на бирже видит, откуда заемщик. Вполне можно уменьшить риски выдавая кредиты только тем, где, допустим, присутсвуют коллекторы.
#14 Пользователь
Отправлено 02 мая 2007 - 00:08
В каждом городе где имеются заемщики, имеется также аттестатор который выдал ему данный аттестат… Так почему бы не наделить аттестаторов правами, а может даже и обязать их, представлять интересы обманутых кредиторов в суде… Естественно не бесплатно… За определенный процент от взысканной суммы… Аттестатор географически приближен к заемщику, и ему гораздо проще подать иск в суд… У меня конечно же нет юридического образования, но я думаю это возможно… Тем более на сколько мне известно иск подается в суд расположенный по месту проживания ответчика… Ехать в другой город из-за каких-то 100$ не имеет смысл, овчинка выделки не стоит…
От сюда у меня напрашивается вывод что никто ни разу ни подавал иск в суд… И все кидалы остаются безнаказанными…
НАДО МЕНЯТЬ ДАННУЮ ПЛАЧЕВНУЮ СТАТИСТИКУ… Необходимо создать прецедент… Наказать какого-нибудь кидалу, причем это надо сделать публично… демонстративно… чтоб другим неповадно было… а то они будут продолжать кидать…
Кредитная биржа так и будет оставаться лотереей…
ДУМАЙТЕ ГОСПОДА… ВСЕ ЗАВИСИТ ТОЛЬКО ОТ НАС!!!
#15 Знаток
Отправлено 02 мая 2007 - 00:19
Так вот пришла идея как преодолеть огромные размеры нашей страны… Идея может и бредовая… Но как вариант можно обсудить…
В каждом городе где имеются заемщики, имеется также аттестатор который выдал ему данный аттестат… Так почему бы не наделить аттестаторов правами, а может даже и обязать их, представлять интересы обманутых кредиторов в суде… Естественно не бесплатно… За определенный процент от взысканной суммы… Аттестатор географически приближен к заемщику, и ему гораздо проще подать иск в суд… У меня конечно же нет юридического образования, но я думаю это возможно… Тем более на сколько мне известно иск подается в суд расположенный по месту проживания ответчика… Ехать в другой город из-за каких-то 100$ не имеет смысл, овчинка выделки не стоит…
Так ведь например я уже предлагал такую услугу в своём городе... Но - читаем последнее цитируемое предложение: «Ехать в другой город из-за каких-то 100$ не имеет смысл, овчинка выделки не стоит…» И при таком раскладе мне предлагали половину этой суммы за колосальный объём работы, и то предполагалось, что деньги эти я получу только лишь после того, как вопрос будет полностью решён. Оно мне надо??? ...Такие предложения исходят от тех, кто себе совершенно не представляет специфику решения подобных вопросов: милиция, суд, исполнительная служба (если ещё дело доходит до последней), и всё это кинутые кредиторы предлагают делать буквально за бесплатно. Нет уж, увольте!
Выход есть! Кредитуйте только респондентов, находящихся в Вашем городе, предварительно составив нотариально заверенную расписку или договор займа (в последнем случае чаще всего придётся ещё получить лицензию на осуществление финансовых кредитных операций).
#16 Пользователь
Отправлено 02 мая 2007 - 09:50
Согласитесь, что есть вероятность, что даже через суд взыскать долг не удастся… Паспорт при оформлении аттестата был левый или оформили на бомжа… Что с него возьмешь… Фото заемщика ни один кредитор не видел… Ищи ветра в поле…
На счет того что 50% от взыскиваемой суммы это мало… Могу сказать только одно… Это просто братья славяне зажрались… Хотят получить все или ничего… В Европе конторы по взысканию долгов работают за 5-10% от взысканной суммы и удерживают свой процент по результатам работы а не просят его вперед….
Если у меня нет юридического образования это не значит что я абсолютно ничего не смыслю в специфики решения данных вопросов… Мне приходилось быть истцом по расторжению договора купли-продажи на сумму в 60000 рублей… Ничего там супер сложного нет… Требуется только время…. У меня взыскание долга заняло пол года, и то только по тому что ответчик не приходил в суд… За эти пол года я съездил в суд 10 раз… Т.е. потерял 10 дней… Так если б мне заплатили за 10 потраченных дней 2500$ был бы очень рад…
#17 Знаток
Отправлено 02 мая 2007 - 12:55
Сумма которую кредитор может предоставить за возврат вполне можно сделать как 20% от взысканной, но не менее 100 у.е. с каждого, или, что лучше, именно общий сброс всех долгов в 1 (один) и работать уже как по единому долгу.
На самом деле нужно еще посмотреть как это сделано (и сделано ли) в других платежных системах запада, типа egold. Яндекс и майл деньги такой системы не имеют, да и аттестации вроде тоже.
Также не стоит забывать, что биржа это всего лишь удобный механизм взаимодействия кредитора и займовца, а не банк с отделом службы безопасности.
#18 Знаток
Отправлено 03 мая 2007 - 17:35
Акцентирую!!! Именно по результатам работы…
Согласитесь, что есть вероятность, что даже через суд взыскать долг не удастся… Паспорт при оформлении аттестата был левый или оформили на бомжа… Что с него возьмешь… Фото заемщика ни один кредитор не видел… Ищи ветра в поле…
Вот Вы сами и ответили... :wink:
Получаем картинку, о которой я уже говорил на этом форуме: если у заёмщика, кинувшего кредиторов, ничего нет (т.е. даже по решению суда исполнительной службе нечего с него взыскивать), то пусть на одного кинутого будет больше! Ведь тот, кто будет заниматься решением вопроса, должен будет потратить огромное количество времени и некоторое количество средств для того, чтобы вопрос хотя бы довести до суда. А дальше получается - как карта ляжет?! Лотерея?
На счет того что 50% от взыскиваемой суммы это мало… Могу сказать только одно… Это просто братья славяне зажрались… Хотят получить все или ничего…
Так ведь всё относительно! Если сумма претензии составляет 100$ - например мне и 500% этой суммы будет мало за все те хлопоты, которые обещают возникнуть при судебном решении дела.
А вобще, о чём спор? В любом городе есть адвокатские конторы, которые занимаются решением дел в суде (представление интересов одной из сторон, и т.д.), а многие даже специализируются именно на вопросах взыскания долгов. Обращайтесь в любую такую организацию и Вам там расскажут, что и сколько будет стоить. Вот им и расскажете, что Вас кинули на 100$ и Вы с радостью поделитесь этой суммой с тем, кто сможет её взыскать, опять же после самого факта взыскания...:wink:
#19 Пользователь
Отправлено 05 мая 2007 - 00:04
Есть кое-какие идеи по возможной организации данного сервиса…
Да… действительно необходимо сделать новый тип аттестата, имея который человек будет заниматься взысканием долгом, назовем его «выбивала»… По идеи работа сервиса должна чем-то напоминать кредитную биржу, но только с другим уклоном… Допустим примерно так…
Первый пользователь, имеющий к какому-либо идентификатору претензию выставляет что-то типа заявки на поиск человека который может взыскать долг…Тем самым он переводит долговые обязательства со своего D-кошелька на кошелек сервиса… Остальные пользователи также имеющие претензии к этому же идентификатору добавляют свои суммы… Тем самым набирается общая сумма долга… Далее допустим устанавливается срок в течении которого эта заявка не может быть удовлетворена (например месяц) чтобы все обманутые кредиторы могли при желании добавить свои суммы… Затем выбивала может зайти и принять данную заявку к исполнению… Он должен иметь возможность получить копии всех договором заключенных с кидалой, также все обманутые кредиторы должны предоставить ему что-то типа доверенности на представления их интересов в суде…
Процент который получает выбивала должен быть плавающим, чтобы была определенная конкуренция, но должен быть установлен максимальный предел… Потому что в крупных городах будет несколько выбивал, а в провинции скорей всего будет один… Если не установить верхний предел, могут иметь случаи монопольного взвинчивания цен.
После взыскания долга система автоматически производит распределение финансов кредиторам и выбивале в соответствующих процентных долях….
Вот что-то типа того…. Идея совсем сырая и требует тщательной проработки… Если у кого-нибудь есть замечания и предложения…. Пишите…
#20 Участник
Отправлено 15 мая 2007 - 15:23