Как вернуть wmz, переданные участнику биржы, которые он не вернул ?!
#1 Новичок
Отправлено 20 апреля 2007 - 10:31
#2 Новичок
Отправлено 27 апреля 2007 - 00:45
#3 Знаток
Отправлено 27 апреля 2007 - 03:34
Больше никаких способов (легальных) не существует.
Есть конечно еще один, - через суд, но даже реальные банки прибегают к нему не часто, слишком долго, дорого.
А вообще, когда даете кредит, вы должны осознавать, что даете его не потому, что вы добрый от природы человек и хотите помочь товарищу, а только лишь потому, что хотите на нем заработать. Причем, в случае данной кредитной биржи - заработать сверхприбыль. А где сверхприбыль, там и сверхриски. Ничего бесплатно не бывает.
#4 Новичок
Отправлено 28 апреля 2007 - 05:13
только силой убеждения.
Больше никаких способов (легальных) не существует.
Есть конечно еще один, - через суд, но даже реальные банки прибегают к нему не часто, слишком долго, дорого.
А вообще, когда даете кредит, вы должны осознавать, что даете его не потому, что вы добрый от природы человек и хотите помочь товарищу, а только лишь потому, что хотите на нем заработать. Причем, в случае данной кредитной биржи - заработать сверхприбыль. А где сверхприбыль, там и сверхриски. Ничего бесплатно не бывает.
банки очень часто обращаются в суды, причем по очень даже не большим суммам, я лично подам в суд...на человека который не вернул кредит в срок...
p.s. а насчет долго и дорого...лучше так, чем совсем никак, если сумма кредита, больше суммы предполагаемых издержек...
#5 Знаток
Отправлено 28 апреля 2007 - 05:38
банки очень часто обращаются в суды, причем по очень даже не большим суммам, я лично подам в суд...на человека который не вернул кредит в срок...
p.s. а насчет долго и дорого...лучше так, чем совсем никак, если сумма кредита, больше суммы предполагаемых издержек...
[/QUOTE]
Меньше слов - больше дела! Подайте и раскажите нам об успехе!
А если говорить о реальном положении вещей, то в суды банки (по retail кредитам) НЕ обращаются. Они чаще всего продают дебиторку коллекторским агентствам, причем с существенной скидкой. В результате банк реально может получить только 5-10 % от задолженности. Далее, коллекторские агенства как минимум полгода ходят за заемщиком и просят, причем в буквальном смысле - упрашивают - вернуть кредит^ приезжают в гости на работу, к родственникам итд В общем - достают по всякому, и только потом, и то, при условии, что точно знают, что заемщик хранит под матратцем крупную сумму, - обращаются в суд.. И еще не факт, что процесс будет выигран, а даже если и будет, то приставы что-то найдут.
Вывод: с финансовой стороны обращение в суд не абсолютно выгодно, но как PR-инструмент, стратегически, в будущем, позволяет минимизировать риски невозвратов. Когда потенциальные заемщики видят, что у дома соседа стоит машина с большой надписью: "сбор долгов" ( это так практикуют в USA) или слушают рассказы, о том как вашей маме раз в неделю звонит как-то мужик и просит напомнить ребенку о долге.... ну... наверное, кого-то это остановит от мошенничества.
#6 Участник
Отправлено 05 мая 2007 - 14:04
Меньше слов - больше дела! Подайте и раскажите нам об успехе!
А если говорить о реальном положении вещей, то в суды банки (по retail кредитам) НЕ обращаются. Они чаще всего продают дебиторку коллекторским агентствам, причем с существенной скидкой. В результате банк реально может получить только 5-10 % от задолженности. Далее, коллекторские агенства как минимум полгода ходят за заемщиком и просят, причем в буквальном смысле - упрашивают - вернуть кредит^ приезжают в гости на работу, к родственникам итд В общем - достают по всякому, и только потом, и то, при условии, что точно знают, что заемщик хранит под матратцем крупную сумму, - обращаются в суд.. И еще не факт, что процесс будет выигран, а даже если и будет, то приставы что-то найдут.
Вывод: с финансовой стороны обращение в суд не абсолютно выгодно, но как PR-инструмент, стратегически, в будущем, позволяет минимизировать риски невозвратов. Когда потенциальные заемщики видят, что у дома соседа стоит машина с большой надписью: "сбор долгов" ( это так практикуют в USA) или слушают рассказы, о том как вашей маме раз в неделю звонит как-то мужик и просит напомнить ребенку о долге.... ну... наверное, кого-то это остановит от мошенничества.
Действительно, везде встречаю слова о попытках обратиться в суд и ни одного результата. Ни плохого ни хорошего.
А на счет того что банки в суд не идут.... согласен но только частично. Действительно в первую очередь банки создают невыносимые условия заемщику, а уже если это не помогает, то если по мнению СБ банка денежка у заемщика есть, то идут в суд интенсивно а если денег нет то на раслабоне т.е. просто мальчик-девочка юрист механически пишет бамажки и тд и тп... чтобы наказать..... Даже когда кредит залоговый и залог ликвидный, и все бумаги в порядке, и юрики ничего не проморгали то это все равно ТАКОЙ ГЕМОРОЙ ликвидировать залог по суду.... в 99% это всетаки заканчивается мировым соглашением (я про залоговые кредиты говорю где у заемщика слабая позиция).