Привет всем! На своем сайте хочу продавать программы для вышивки, размер их редко переваливает за 50 кб, Программы распожены по разным категориям, в каждо категории может быть до 1000 разных программ.
Я хочу что б покупатель выбрал ему нужную программу оплатил ее стоимость и получил в ответ на почту программу, либо ссылку на нее.
Подскажите оптимальный вариант для автоматической продажи программ с моего сайта. И что нужно сделать программисту для реализации таких продаж?
Зарание благодарен!
Продажа не материального товара с помощю WM
Автор Pirat, апр 22 2007 04:43
8 ответов в данной теме
#1 Пользователь
#2 Пользователь
Отправлено 22 апреля 2007 - 05:05
Через Click&Buy - несложно... я мин 30 потратил на разбор... Но по-моему нужен персональный аттестат для него...
А вот по обычной схеме не подскажу... не знаю...
Есть, правда, мысль... но ее надо прорабатывать...
Например по клику на "купить" юзеру пишется кук с номером товара (также IP) и он же дублируется в БД... И перенаправление на оплату...
А уже после оплаты, ResuiltURL (тоже скрипт) смотрит наличие этого кука и совпадения его данных с базой...
Если ОК, то отправляем письмецо с файликом, чистим кук и запись в БД...
А вот по обычной схеме не подскажу... не знаю...
Есть, правда, мысль... но ее надо прорабатывать...
Например по клику на "купить" юзеру пишется кук с номером товара (также IP) и он же дублируется в БД... И перенаправление на оплату...
А уже после оплаты, ResuiltURL (тоже скрипт) смотрит наличие этого кука и совпадения его данных с базой...
Если ОК, то отправляем письмецо с файликом, чистим кук и запись в БД...
#3 Пользователь
Отправлено 22 апреля 2007 - 05:20
Ага, спасибо, начну уже изучать.
Для меня по как что всё это сложно, сначала почитаю Click&Buy, потом оформлю персональный атестат, а потом появятся вопросы по интегрированию всей это системы на свой сайт...
Для меня по как что всё это сложно, сначала почитаю Click&Buy, потом оформлю персональный атестат, а потом появятся вопросы по интегрированию всей это системы на свой сайт...
Программы для компьютерной вышивки - http://art-stitch.com.ua
#4 Пользователь
Отправлено 24 апреля 2007 - 20:04
А вот по обычной схеме не подскажу... не знаю...
Есть какаето схема где ненужен персональный атестат?
#5 Пользователь
Отправлено 03 мая 2007 - 22:41
Ага, вроде если хочешь все автоматом что б работало, то без персонального аттестата не обойтись, а если только на один товар делать оплату, что-то типа этого "Вы оплатите счет, а Мы Вам в течении суток отправим ссылку или товар на почту".
так не интересно! Интересно когда тысячи товаров и идет оборот прикольный... $$$
так не интересно! Интересно когда тысячи товаров и идет оборот прикольный... $$$
Программы для компьютерной вышивки - http://art-stitch.com.ua
#6 Знаток
Отправлено 03 мая 2007 - 23:03
digiseller.ru вместо программиста не подойдет?
как продавайть - http://digiseller.ru...e/sellgoods.asp
как продавайть - http://digiseller.ru...e/sellgoods.asp
#7 Участник
Отправлено 05 мая 2007 - 05:46
КликИбай ИМХО не самый лучший вариант. Не самый простой для интеграции и не самый стабильный.
По опыту скажу что есть два хороших варианта автоматизации - это мерчант и автоматическая выписка счета с проверкой оплаты. ну и третий таки диджиселлер.
С третьим все ясно - все просто вот только дороже и нет гибкости все идет в пределах одной архитектуры.
С у мерчанта есть главное преимущество - он настолько прост что в простейшем случае с ним разбереться и начинающий програмист, который первый день сайтостроительством занят. Плюс большая универсальность - принимает все варианты оплаты и все такое. Недостатков по большому счету два - нужен персональный атестат и не работает с браузерами отличными от эксплоурера (пляски с бубном не в счет, все равно у клиента бубна под рукой не окажется )
Автоматическая выписка и проверка счета хороша тем что она универсальна... абсолютно не важно какой браузер и какой у клиента кипер... вроде атестат не обязателен.... но, из недостатков самый главный это то что написание скриптов способных ГРАМОТНО работать с XML интерфейсами вебмани, авторизация ip, установка вмсигнера и тп вещи задача не такая уж и простая.... и на фоне подобной работы те деньги которые можно сэканомить на атестате покажутся смешными.... (да если всетаки решите пойти именно этим путем, то не вздумайте использовать ключи от своего основного WMID - уведут нафиг. И денежки тоже тютю.... делайте WMID имеющий доверенность на выписку и проверку оплаты счетов на вашем основном WMID, тогда если ключики унесут до денег не доберутся).
PS: Если биллинги никогда раньше не писали и платить круглые суммы жалко то остановитесь всетаки на digiseller-е .... к томуже у них уже на борту оплата через робоэксченж.... а это и яндекс-деньги и др экзотические валюты. Дешевле переплатить им комиссию чем потратить месяц на написание сложного скрипта который потом ломанут.
PPS: Можно еще взять например osCommerce и на ее базе магазин поднять, но это опять таки мерчант будет а не кликабай....
По опыту скажу что есть два хороших варианта автоматизации - это мерчант и автоматическая выписка счета с проверкой оплаты. ну и третий таки диджиселлер.
С третьим все ясно - все просто вот только дороже и нет гибкости все идет в пределах одной архитектуры.
С у мерчанта есть главное преимущество - он настолько прост что в простейшем случае с ним разбереться и начинающий програмист, который первый день сайтостроительством занят. Плюс большая универсальность - принимает все варианты оплаты и все такое. Недостатков по большому счету два - нужен персональный атестат и не работает с браузерами отличными от эксплоурера (пляски с бубном не в счет, все равно у клиента бубна под рукой не окажется )
Автоматическая выписка и проверка счета хороша тем что она универсальна... абсолютно не важно какой браузер и какой у клиента кипер... вроде атестат не обязателен.... но, из недостатков самый главный это то что написание скриптов способных ГРАМОТНО работать с XML интерфейсами вебмани, авторизация ip, установка вмсигнера и тп вещи задача не такая уж и простая.... и на фоне подобной работы те деньги которые можно сэканомить на атестате покажутся смешными.... (да если всетаки решите пойти именно этим путем, то не вздумайте использовать ключи от своего основного WMID - уведут нафиг. И денежки тоже тютю.... делайте WMID имеющий доверенность на выписку и проверку оплаты счетов на вашем основном WMID, тогда если ключики унесут до денег не доберутся).
PS: Если биллинги никогда раньше не писали и платить круглые суммы жалко то остановитесь всетаки на digiseller-е .... к томуже у них уже на борту оплата через робоэксченж.... а это и яндекс-деньги и др экзотические валюты. Дешевле переплатить им комиссию чем потратить месяц на написание сложного скрипта который потом ломанут.
PPS: Можно еще взять например osCommerce и на ее базе магазин поднять, но это опять таки мерчант будет а не кликабай....
#8 Знаток
Отправлено 05 мая 2007 - 12:32
Недостатков по большому счету два - ... и не работает с браузерами отличными от эксплоурера (пляски с бубном не в счет, все равно у клиента бубна под рукой не окажется )
К меня работает и в FF и в Опере
#9 Участник
Отправлено 05 мая 2007 - 13:50
[QUOTE=809399319852
К меня работает и в FF и в Опере
[/QUOTE] У меня кипер класик версия три с чемто.... авторизация работает только в эксплоурере.... слышал что в ff есть режим использующий эксплоуреровское ядро для совместимости дла тех или иных сайтов, но это пляски с бубном. с оперой я такого не знаю. Может у вас Лайт?
Да и в принципе сути это не меняет. А суть в том что есть небольшой процент пользователей которые не смогут заплатить через мерчант. Это обычно обходят прямым переводом и списыванием с поддержкой, но тем не менее проблема никуда не девается
К меня работает и в FF и в Опере
[/QUOTE] У меня кипер класик версия три с чемто.... авторизация работает только в эксплоурере.... слышал что в ff есть режим использующий эксплоуреровское ядро для совместимости дла тех или иных сайтов, но это пляски с бубном. с оперой я такого не знаю. Может у вас Лайт?
Да и в принципе сути это не меняет. А суть в том что есть небольшой процент пользователей которые не смогут заплатить через мерчант. Это обычно обходят прямым переводом и списыванием с поддержкой, но тем не менее проблема никуда не девается