Украли деньги с кошелька
#21 Знаток
Отправлено 23 апреля 2011 - 03:18
Вообще никакая защита не поможет если воры получили доступ к Вашему ПК, пароли итп Вы сами им "дадите", надо следить за безопасностью.
#22 Знаток
Отправлено 23 апреля 2011 - 06:38
1) Установлен ли у вас кипер Classic? Какие механизмы защиты в нем вами используются?
2) Было ли в вашем кипере Mini активировано sms-подтверждение операций?
#23 Знаток
Отправлено 23 апреля 2011 - 07:08
Клиентам, одновременно управляющим своим WMID c разных киперов (то с mini, то с classic),
в случае кражи средств, тьфу-тьфу, реально ли будет узнать посредством какого именно кипера она произошла?
Наверняка ведь на серверах WMT история wmid фиксирована.
Что мол, то действие произошло в к.мини, другое в к.классик.
Просто интересно, имеется ли практика подобных детализаций и удовлетворение просьб пользователей по данным вопросам?
#24
Отправлено 23 апреля 2011 - 12:47
По журналу подключений (Mini указывается в "№ п.п.", но только время входа) можно примерно сориентироваться.Клиентам, одновременно управляющим своим WMID c разных киперов (то с mini, то с classic), в случае кражи средств, тьфу-тьфу, реально ли будет узнать посредством какого именно кипера она произошла?
Тех. поддержка однозначно сможет помочь в этом вопросе.
Так и осталось не понятным: эти транзакции являются результатом инициирования возврата займов другими заимодавцами вашего заёмщика или обычными прямыми переводами со "своеобразным" примечанием.2. Z399676298828, Pilat57, WMID: 398022953579, 65.00 WMZ,
Payment on the trust limit. Details on https://debt.wmtrans...keeper=nokeeper
3. Z995305301409, Elena Samsi, WMID: 372167344379, 68.32 WMZ,
Payment on the trust limit. Details on https://debt.wmtrans...keeper=nokeeper
aklim27, у вас зафиксировались выданные вами займы по этим суммам на https://debt.wmtransfer.com/Credits.aspx или нет?
#25 Участник
Отправлено 25 апреля 2011 - 11:01
По журналу подключений (Mini указывается в "№ п.п.", но только время входа) можно примерно сориентироваться.Клиентам, одновременно управляющим своим WMID c разных киперов (то с mini, то с classic), в случае кражи средств, тьфу-тьфу, реально ли будет узнать посредством какого именно кипера она произошла?
Тех. поддержка однозначно сможет помочь в этом вопросе.Так и осталось не понятным: эти транзакции являются результатом инициирования возврата займов другими заимодавцами вашего заёмщика или обычными прямыми переводами со "своеобразным" примечанием.2. Z399676298828, Pilat57, WMID: 398022953579, 65.00 WMZ,
Payment on the trust limit. Details on https://debt.wmtrans...keeper=nokeeper
3. Z995305301409, Elena Samsi, WMID: 372167344379, 68.32 WMZ,
Payment on the trust limit. Details on https://debt.wmtrans...keeper=nokeeper
aklim27, у вас зафиксировались выданные вами займы по этим суммам на https://debt.wmtrans...om/Credits.aspx или нет?
Украли с мини кошелька, исходя из журнала IP. На нем стояли смс и енум подтверждения. пофиг.
Это не возврат займов по лимиту, банальная кража. Подпись по лимиту- это камуфляж обычный
#26 Участник
Отправлено 25 апреля 2011 - 11:03
aklim27, если не ошибаюсь то изначально смс подтверждение у кипера мини стоит, в любом случае если Вы должны были увидеть в кипере информацию в разделе безопасности что у Вас стоит доверие к кошелькам. Возможно и без мини у Вас увели деньги..
Вообще никакая защита не поможет если воры получили доступ к Вашему ПК, пароли итп Вы сами им "дадите", надо следить за безопасностью.
Защита может быть элементарная- бумжные карточки, на 100 операций. и все. в банке Авангард так сделано. проблем нету вообще
#27 Знаток
Отправлено 25 апреля 2011 - 16:55
На нем стояли смс и енум подтверждения. пофиг.
Вы свой телефон отдали мошенникам или сказки нам тут рассказываете?..
бумжные карточки, на 100 операций. и все. в банке Авангард так сделано. проблем нету вообще
В Enum так сделано, только на большее число операций, проблем также не наблюдается..
#28 Участник
Отправлено 26 апреля 2011 - 00:06
#29 Знаток
Отправлено 26 апреля 2011 - 04:21
x3mal[/url] 101623542134]
Я с INDX никогда не работал, но думаю это подобно хранению денег в долях Shareholder.ru.а что, если деньги хранить не на кошельках собственных, а, например, на бирже indx? чтобы украсть оттуда деньги, нужно ломать не кошелек, а кошелек биржы. Или я неправильно понимаю?
В любом случае если получат доступ к Вашему кошельку, то просто продадут доли, выведут деньги на Ваш кошелек и украдут...
На INDX есть личный счёт в вмз - на Shareholder.ru такого нет.
Можно конечно хранить в своём БА на www.capitaller.ru - пока случаев краж небыло за всё историю, но подтвеждение платежей по енум и так практически не пробиваемо:?
• Куплю / продам долю непубличного БА... • Магазин цифровых товаров: PIN-коды, игры, литература, программное обеспечение и пр.
#30 Пользователь
Отправлено 26 апреля 2011 - 09:06
#31 Участник
Отправлено 26 апреля 2011 - 14:45
Знаете. я будь на вашем месте. тоже не особо верил, что украли деньги, без подтверждений по енум. Но есть факт. и факт для меня крайне печален, не тем, что украли, а как.=Можно конечно хранить в своём БА на www.capitaller.ru - пока случаев краж небыло за всё историю, но подтвеждение платежей по енум и так практически не пробиваемо
#32 Новичок
Отправлено 26 апреля 2011 - 15:42
У меня просто так сняли с кошелька 600 р и прислали письмо:
Уведомление о РАСХОДЕ средств
Сумма: 600,00 wmr
Дата: 22.04.2011 12:56:12
Примечание: за аккаунт
Детали перевода можно посмотреть здесь:
https://mini.webmone...px?id=540607548
--
С уважением, WebMoney Keeper Mini
https://mini.webmoney.ru/
Я
обалдел. выставил претензию и этому ворюге на ящик отправил письмо с
требованием вернуть деньги. Третий день тишина. Что дальше?
а ворюга - вот он : Energyyyy@inbox.ru
Я считал, что вебмани - это серьезно. Сейчас крепко разочаровался в надежности этой платежной системы.
Мой MID 119431871456 Надеюсь на дельный совет с Вашей стороны.
Почитал я Ваш форум. Предложение такое: на всех " заборах " расписать этот дерьмовый вебмани и продолжать это до бесконечности. Это крепко ударит по имиджу ну и соответственно по доходам этих косоглазых тайваньцев. Всех китаезов объявить персоной нон-грата в России. Я считаю, что виновен сайт, т.к он не обеспечил хранение моих денег в своем кошельке. вот если в банке у Вас ячейка и оттуда деньги украли - кто виноват? Не надо валить с больной головы на здоровую. Короче я завязываю с этими дохлыми вебманями и Вас всех к этому призываю.
#33 Знаток
Отправлено 26 апреля 2011 - 15:56
Не надо валить с больной головы на здоровую.
Золотые слова!..
Вы в следующей системе закидывайте на счет денег побольше, поскольку мелкие суммы вас не учат.
Всего вам доброго!..
#34 Участник
Отправлено 27 апреля 2011 - 01:12
#35 Знаток
Отправлено 27 апреля 2011 - 03:55
И если бы украли, я бы обвинил банк, и он бы согласился.
Это вам так хочется, а лично я сильно сомневаюсь:
Банк не обязан возмещать клиенту сворованные в сети деньги
Поэтому займитесь безопасностью всерьез!..
#36 Знаток
Отправлено 27 апреля 2011 - 18:26
Я конечно могу ошибаться но вроде сейчас всем новым членам автоматически подключается смс-подтверждение операций.А вы считаете нормальным, что у каждого нового члена вебмани стоит по умолчанию мини кошелек. с которого элементарно украсть деньги, украв пароль и логин?
#37 Участник
Отправлено 27 апреля 2011 - 20:21
#38
Отправлено 28 апреля 2011 - 00:51
Возможно вы путаете вход в кипер Mini с помощью SMS/E-num и подтверждение операций с их помощью.Украли с мини кошелька, исходя из журнала IP. На нем стояли смс и енум подтверждения. пофиг.
Подтверждение операций должно быть подключено на https://security.web...ransconfirm.asp
Если подтверждение и было подключено, то не добавляли ли вы в контакты в кипере Mini WMID'ы, на которые были переведены ваши средства?
Дело в том, что при переводе средств WMID'ам из списка контактов в кипере Mini, подтверждение транзакций не требуется. При этом добавление контакта в список требует подтверждения (если подключено).