9 ответов в данной теме

[azzy (WMID 401404868015 )]

Многие уже были свидетелями эпопеи попытки взять кредит, при наличии претензий, wmid 254832566004.
Но что меня заинтересовало - появились два положительных отзыва.
Вот один "Благодарен данному человеку за работу на Кредитной Бирже Вебмани. Долгое время сотрудничаю с ним и очень доволен. Большое Вам Спасибо!!!"
От WMID#218536653599
Но в списке кредиторов

https://credit.webmoney.ru/Creditors.aspx

WMID не найден. Получается, что товарищ нас обманывает? И ничего он не выдавал
Со вторым тоже не все понятно.
Все претензии датированы 2010-11 годами, отзыв 13.03.2012, а последняя выданная заявка этим АйДи - 2009.02.14.
Ну тут все, конечно, может быть.

Ну, меня вообще интересует этичность таких "отзывов". Хотелось бы услышать мнение кредиторов


WMID 218536653599 есть оказывается в списке заемщиков

Вообще все запутано - товарищ просит денег (wmid 254832566004) и тут же выдает кредиты (последний выданный 2012.04.17) чего их тогда просить?

[МАЕ (WMID 213991519086 )]

*** Положительные отзывы принимаются только от пользователей системы WebMoney Transfer с начальным (и выше) аттестатом и только при наличии взаимных финансовых операций в системе. ))) Хотя "подыграть" не составляет сложности. А вообще то, "положительные отзывы" не на что не влияют! Разве что на "новичков".

[Казахстанец (Kazahstanec) (WMID 846154026946 )]

да ни для кого не секрет, что отриц и полож отзывы бывают покупными

[blazed (WMID 230817757123 )]

Давно уже взял за правило, если положительных отзывов немного, то просто их не принимаю во внимание.
Если же много, да еще и по времени сконцентрированы, то рассматриваю их как покупные.

А на счет отзыва от 218536653599 так спросите его сами об отзыве, он в кипере вполне идет на контакт.
И на БК постоянно кредитуется (аватарка красный квадрат)

[azzy (WMID 401404868015 )]

Давно уже взял за правило, если положительных отзывов немного, то просто их не принимаю во внимание.
Если же много, да еще и по времени сконцентрированы, то рассматриваю их как покупные.

А на счет отзыва от 218536653599 так спросите его сами об отзыве, он в кипере вполне идет на контакт.
И на БК постоянно кредитуется (аватарка красный квадрат)

Да я тут больше для своего образования. Теперь, тоже, по совету Алекса, буду игнорировать такие отзывы. Спасибо

[МАЕ (WMID 213991519086 )]

Давно уже взял за правило, если положительных отзывов немного, то просто их не принимаю во внимание.
Если же много, да еще и по времени сконцентрированы, то рассматриваю их как покупные.

А на счет отзыва от 218536653599 так спросите его сами об отзыве, он в кипере вполне идет на контакт.
И на БК постоянно кредитуется (аватарка красный квадрат)

Все верно. Изначально меня тоже "смущали" положительные отзывы, особенно типа "... благодетель и отец родной " так и хотелось спросить -"... а о какой сумме речь идет"?
На отрицательные, же класса " не вернул, не погасил, не компенсировал и т. д." обращаю внимание (в не зависимо от срока давности), а также соблюдаю "негласное правило биржи" - ВМИД с не урегулированными денежными претензиями, вне кредитации !

[ElMoney.net (WMID 452181961551 )]

Более интересна позиция системы по данному вопросу. Кредит это не шутка, мошенников тут пруд пруди, и любые подобные шаги, направлены на то, чтобы ввести потенциального кредитора в заблуждение. Есть ли смысл сообщать о таких нарушениях, особенно когда собрана доказательная база или нет смысла.
Либо, в случае явной кредитной аферы, проверять оставленные положительные отзывы и если на лицо факт необоснованности, наказывать оставивших отзыв.

[Мастер (WMID 118240559397 )]

Учитывая, что орел наш, Howard, добился того, что за положительные отзывы о пирамидах в advisor.webmoney.ru теперь выдают красный аттестат, то можно не сомневаться: стоит стукнуть в арбитраж, как за ложные положительные отзывы откажут в обслуживании. Этот бизнес - платные положительные отзывы - теперь вне закона.

[Howard (WMID 220903071648 )]

Учитывая, что орел наш, Howard, добился того, что за положительные отзывы о пирамидах в advisor.webmoney.ru теперь выдают красный аттестат, то можно не сомневаться: стоит стукнуть в арбитраж, как за ложные положительные отзывы откажут в обслуживании. Этот бизнес - платные положительные отзывы - теперь вне закона.

Вы ошибаетесь. К "ложным" отзывам я не имею никакого отношения. В моей статье затрагиваются не "ложные", а другие отзывы.

[Мастер (WMID 118240559397 )]

Вы ошибаетесь. К "ложным" отзывам я не имею никакого отношения. В моей статье затрагиваются не "ложные", а другие отзывы.

Но принцип тот же - пособничество мошеническим действиям за вознаграждение. Правда, в отличие от тех пирамид, эти (на бирже и дебте) могут до обнуления БЛа считаться как бы нормальными заемщиками, но... все равно...отзывы размещают не по велению сердца, а явно за вознаграждение, поскольку восхвалитель не кредитовал восхваляемого. В данном случае цель размещения отзыва - воздействовать на потенциальных кредиторов. Поскольку факта кредитования не было, то реклама - ложная. Ложная реклама за вознаграждение - это незаконная деятельность, пособничество и т.д. Там - реклама незаконной деятельности, здесь - как минимум просто ложная реклама. Пожалуй, реклама незаконной деятельности - это более тяжкий проступок, но оба нарушают правила системы.