#1 Знаток
Отправлено 13 июня 2012 - 10:53
Ибо надоели десятки одинаковых топиков, в которых ТС читают, что именно их проблема уникальная!
ЗЫ: "твердый знак" в опере не работает, происходит выделение "болдом" последующих символов.
Догоним и перегоним Howardа! И Наталью тоже! И Firebadge, как же без него!
#2 Знаток
Отправлено 13 июня 2012 - 10:57
Давно пора сделать FAQ, в котором раз'яснить, что такое "ошибка степ 6", что делать, если "не туда отправил деньги" и прочее подобное!
В принципе одобряю и думаю, что при создания такого фака Администраторы смогли бы сделать кнопочку вверху форума. Согласен, что такой фак смог бы помочь экономить время пользователей, форумчан и модераторов
А при создании топика заставить ставить "галочку", что "с FAQ'ом ознакомлен, ответа на мой вопрос там нет"!
А это, ИМХО, лишнее
#3 Знаток
Отправлено 13 июня 2012 - 11:19
Давно пора сделать FAQ, в котором раз'яснить, что такое "ошибка степ 6", что делать, если "не туда отправил деньги" и прочее подобное!
В принципе одобряю и думаю, что при создания такого фака Администраторы смогли бы сделать кнопочку вверху форума. Согласен, что такой фак смог бы помочь экономить время пользователей, форумчан и модераторовА при создании топика заставить ставить "галочку", что "с FAQ'ом ознакомлен, ответа на мой вопрос там нет"!
А это, ИМХО, лишнее
Это будет подтверждением того, что человек прочел то, что написано, так что в случае нарушения можно будет смело наказывать
Догоним и перегоним Howardа! И Наталью тоже! И Firebadge, как же без него!
#4 Знаток
Отправлено 13 июня 2012 - 11:37
так что в случае нарушения можно будет смело наказывать
Форум не место для карательств, это, на мой взгляд, место где можно найти ответ на вопрос, а если не нашел или лень искать - спросить и получить решение. Это не тикет система, не вики - это место для решения проблемы общими усилиями.
Мы можем максимум приложить усилий, чтобы пользователь нашел ответ на вопрос раньше, чем спросил - это да и я обоими руками ЗА. А карать за вопрос...пусть даже он глупый, наивный или тупой - это не есть цель.
#5 Знаток
Отправлено 13 июня 2012 - 11:44
К примеру:
Вопрос имеющий решение:
Приостановили обслуживание. Что делать? - ссылка ведет на ответ "Вам необходимо написать в Арбитраж, бла бла бла" - ссылка "Обсудить" ведет в раздел Арбитража
Вопрос не имеющий решение: Не пришел платеж с терминала. Должен получить WMR - ссылка ведет в раздел Гаранта WMR и создается новый топ, в котором уже указано
Я платил сумму -
Где место -
дата -
и т.д.
Тогда мы получим возможность, что пользователь либо сразу прочитает ответ, либо создаст топ, в котором сразу будет дана вся информация, которая поможет, например, Наталье, быстро определить что с потерянным платежом.
#6 Знаток
Отправлено 13 июня 2012 - 12:14
Вопрос не имеющий решение: Не пришел платеж с терминала.
Тут есть масса решений, в том числе и "автоматических"!
Догоним и перегоним Howardа! И Наталью тоже! И Firebadge, как же без него!
#7 Знаток
Отправлено 13 июня 2012 - 12:20
Тут есть масса решений, в том числе и "автоматических"!
Тут каждый вопрос/ответ надо продумывать отдельно
#8 =)
Отправлено 13 июня 2012 - 13:02
- тема с совпадением тегов
- тема с совпадением тегов
- тема с совпадением тегов
- тема с совпадением тегов"
#9 Знаток
Отправлено 13 июня 2012 - 13:19
Что то похожее и надо ввести. А от FAQ, вряд ли толк будет. "Постоянным" оно не надо, а "залетные" все-равно читать не будут (хотя галочку и поставят).По моему достаточно при создании новой темы выводить "Возможно ответ на ваш вопрос в теме:
- тема с совпадением тегов
- тема с совпадением тегов
- тема с совпадением тегов
- тема с совпадением тегов"
#10 Пользователь
Отправлено 13 июня 2012 - 13:27
Вообще думаю предложение очень и очень нужное.
#11 Знаток
Отправлено 13 июня 2012 - 13:51
По моему достаточно при создании новой темы выводить "Возможно ответ на ваш вопрос в теме:
- тема с совпадением тегов
- тема с совпадением тегов
- тема с совпадением тегов
- тема с совпадением тегов"
Я предлагаю сделать чуть чуть иначе.
Давайте создадим новый раздел на форуме, который будет называться "FAQ. Возможные ответы на Ваш вопрос."
В данном разделе создавать новые посты смогут ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО пользователи со статусом модератора. Раздел закрепить вверху форума.
В этом разделе создать несколько топов, с названием тема с совпадением тегов.
С помощью модераторов и знатоков системы в теме дать развернутый ответ (на стандартные и повторяющиеся вопросы форума) с приведением всех необходимых ссылок, которые пользователю необходимо вначале проверить самому. В конце каждого поста добавить >> Обсудить или "не подошло?", с ссылкой ведущей в необходимый раздел, где можно обсудить конкретный вопрос.
Когда в данном разделе появятся развернутые топы, даже в случае нового поста с этим вопросом будет достаточно дать ссылку на этот топ.
#12 Знаток
Отправлено 13 июня 2012 - 18:14
По моему достаточно при создании новой темы выводить "Возможно ответ на ваш вопрос в теме:
- тема с совпадением тегов
- тема с совпадением тегов
- тема с совпадением тегов
- тема с совпадением тегов"
Я предлагаю сделать чуть чуть иначе.
Давайте создадим новый раздел на форуме, который будет называться "FAQ. Возможные ответы на Ваш вопрос."
В данном разделе создавать новые посты смогут ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО пользователи со статусом модератора. Раздел закрепить вверху форума.
В этом разделе создать несколько топов, с названием тема с совпадением тегов.
С помощью модераторов и знатоков системы в теме дать развернутый ответ (на стандартные и повторяющиеся вопросы форума) с приведением всех необходимых ссылок, которые пользователю необходимо вначале проверить самому. В конце каждого поста добавить >> Обсудить или "не подошло?", с ссылкой ведущей в необходимый раздел, где можно обсудить конкретный вопрос.
Когда в данном разделе появятся развернутые топы, даже в случае нового поста с этим вопросом будет достаточно дать ссылку на этот топ.
Куча особо умных пользователей будет всё-равно считать, что их вопрос уникальный, потому что у них номер кошелька оканчивается на 3, а не на 5, как у того, кто уже получил ответ на свой вопрос!
Догоним и перегоним Howardа! И Наталью тоже! И Firebadge, как же без него!