WMID 124700262543 — rus2 - Страница 3 - Обсуждение Заемщиков - Webmoney Forum

#41 Знаток metallostroy (WMID 402540298935 )

Группа: Пользователи
сообщений 11 474
Регистрация: 09-марта 13
Webmoney BL

Отправлено 15 июня 2013 - 12:58

Бред! Какое может быть мошенничество, если нет состава преступления? Это дело рассыпется как горсть песка на ветру.
готовы поспорить на 300$ что развалиться?

Не развалиться, а развалится - там нет признаков мошенничества хотя бы потому, что он вернул часть и продолжает возвращать.

С кем я сейчас разговариваю, защитником должников, которые сам бабло должен ? это ваш уже как минимум третий вмид, причем все вмиды 400615850579, 234064988281, 402540298935
Статус обслуживания: обслуживание приостановлено (ограничение на расход)
смотрю вы и приставам около 100000 рублей должны.
p.s Баранкин, будь человеком верни долги.

Не пиши бред.

В личных сообщениях не консультирую, на "ау" и прочие "ты тут" не отвечаю, все вопросы только в топиках.

- -1
Наверх

#42 Знаток 331538553016 (WMID 331538553016 )

Группа: Пользователи
сообщений 1 137
Регистрация: 05-сентября 07
Webmoney BL

Отправлено 15 июня 2013 - 13:30

что именно бред? вот и темку нашел на форуме по твою душу http://forum.webmone...к-400615850579/

Первый кредит под 0% в сутки!

- -1
Наверх

#43 Знаток Artemkh (WMID 275855797373 )

Группа: Пользователи
сообщений 335
Регистрация: 12-декабря 09
МестоположениеУкраина
Webmoney BL

Отправлено 15 июня 2013 - 17:56

Бред! Какое может быть мошенничество, если нет состава преступления? Это дело рассыпется как горсть песка на ветру.

готовы поспорить на 300$ что развалиться?

О чем здесь спорить? Читайте внимательно законодательство, вот к примеру - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 51

2. Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, ответственность за которое предусмотрена статьей 159 УК РФ, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

3. Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо личными или родственными отношениями лица с потерпевшим.

Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (например, получение физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если оно не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства).

И так далее... С полным текстом можете ознакомится здесь

О каком заведомом действии может идти речь, если человек половину долга вернул????? Это если бы он "исчез" - тогда нет вопросов. Тем более, что от долга он не отказывается и не прячется.

Не морочьте людям голову пустыми надеждами.