Перейти к содержимому


Фотография

Проверка принадлежности карты ПриватБанка к WM идентификатор


  • Тема закрыта
10 ответов в данной теме

#1 Пользователь 380054256684 (WMID 380054256684 )

  • Группа: Пользователи
  • сообщений 7
  • Регистрация: 12-июля 09
  • МестоположениеУкраина
  • Webmoney BL

Отправлено 14 апреля 2013 - 19:45

Здравствуйте. Часто у обменных пунктов возникает пролема, что интерфейс X19 не позволяет проверить принадлежить карты ПриватБанка к WM идентификатору, так как просто не знает кому принадлежит карта по её номеру. Многие обменные пункты просто заставляют своих клиентов регистрироваться и привязывать свою карту к своему аккаунту, после чего ждать ручной проверки идентичности ФИО оператором. Это не удобно, и для обменного пункта и для клиентов.


Сообщение отредактировал 380054256684: 31 октября 2013 - 11:05

http://web-expert.pro - студия авторского программирования

    • -2
  • Наверх

#2 Обычный пользователь, не сотрудник AndrewTishkin (WMID 282697973392 )

  • Группа: Модераторы
  • сообщений 16 602
  • Регистрация: 17-ноября 08
  • МестоположениеРоссия/Глазов
  • Webmoney BL

Отправлено 14 апреля 2013 - 21:49

Ну вот и до этого форума добрались...

 

Вам самому не стыдно на свою подпись смотреть?  :blink:

 

10 строк! Да ещё с огромным шрифтом и жирным начертанием.

Это при том, что в правилах форума говорится про две строки.

 

Наглость - второе счастье, но не до такой же степени. Можно не найти правила, однако в голове должен быть предохранитель, ответственный за пределы разумного и приличного.

 

То, что открывается по ссылке - это не API. API и есть интерфейс, а по ссылке готовое решение, которое его использует, предназначенное для ручного стучания по клавишам с копипастом, но не для автоматизации.


Сообщение отредактировал AndrewTishkin: 14 апреля 2013 - 23:14

1zpt4647mzk.png.png Реферально-партнёрские ссылки и откровенная (само)реклама на форуме допускаются только в личной подписи :excl:
    • 0
  • Наверх

#3 Знаток МАЕ (WMID 213991519086 )

  • Группа: Пользователи
  • сообщений 754
  • Регистрация: 28-февраля 12
  • Webmoney BL

Отправлено 14 апреля 2013 - 22:39

  :)


Сообщение отредактировал МАЕ: 15 апреля 2013 - 11:26

    • 0
  • Наверх

#4 Пользователь 380054256684 (WMID 380054256684 )

  • Группа: Пользователи
  • сообщений 7
  • Регистрация: 12-июля 09
  • МестоположениеУкраина
  • Webmoney BL

Отправлено 15 апреля 2013 - 09:04

Не понимаю о чём Вы говорите.

 На официальном форуме WebMoney строго запрещено:


1. Публикация тем и сообщений рекламного характера, реклама сторонних ресурсов допускается только в подписи.
2. Шрифт и размер текста в подписи должен быть корректным и не выделяться из общего фона форума, но не более 2-х строк.

 

Чем Вас не устраивает моя подпись?

 

 То, что открывается по ссылке - это не API.
API и есть интерфейс, а по ссылке готовое решение, которое его
использует, предназначенное для ручного стучания по клавишам с
копипастом, но не для автоматизации.

 

В теме нет ничего о API, есть только о примере работы где в ссылке название страницы api.html.

 

Ужас, одни флудеры вокруг


Сообщение отредактировал 380054256684: 15 апреля 2013 - 09:05

http://web-expert.pro - студия авторского программирования

    • 0
  • Наверх

#5 Обычный пользователь, не сотрудник AndrewTishkin (WMID 282697973392 )

  • Группа: Модераторы
  • сообщений 16 602
  • Регистрация: 17-ноября 08
  • МестоположениеРоссия/Глазов
  • Webmoney BL

Отправлено 15 апреля 2013 - 20:38

Ужас, одни флудеры вокруг

Да Вы не только наглый, но ещё и подлый. :(
Быстренько всё подтёрли, влепили мне минус и смело перевели стрелки, обвинив меня в клевете. :angry:
 
Но хоть минусов в этой теме у нас теперь поровну, мы не квиты. 
Не на того попали. Armorácia Вам. :D
Google всё помнит, а для потомков мы файлик и скриншотик выложим. B)
Spam25244.small.png
Кабы я бревно в глазу не показал, может Вам уже влепили бы блокировку на постинг... <_<
А так конечно, создали рекламную тему и ещё умыли руки. Апплодирую стоя.
 

В теме нет ничего о API, есть только о примере работы где в ссылке название страницы api.html.

Вами ясно сказано - "способ автоматизировать этот процесс". Да ещё и интерфейс X19 раскритиковали, создав тем самым намёк, что реализовали ему замену, работающую для карт ПриватБанка.
Усадить девочку/мальчика для ручного копирования ФИО и номеров карт из пришедших заявок, чтобы затем вставить их на волшебной страничке - это не автоматизация.
А если чтобы получить доступ к самой реализации надо связаться с Вами и заплатить денежку - это реклама. В данном случае - откровенный спам.

Выбирать имена страниц тоже нужно не от балды, а с умом.
check.htm ничем не хуже, а к истине ближе. 

PS:

:)
Сообщение отредактировал МАЕ: Сегодня, 11:26

Ну вы тоже хороши...
Как жареным запахло - сразу в кусты, от греха подальше.
Минуса что ли испугались? Так за сутки всё равно больше одного поставить нельзя. На мне патроны уже закончились  :D
Я оригинал помню  ;)

"... однако в голове должен быть предохранитель))) - а раз он не сработал, помогут "модераторы". :lol:

 


Сообщение отредактировал AndrewTishkin: 15 апреля 2013 - 20:38

1zpt4647mzk.png.png Реферально-партнёрские ссылки и откровенная (само)реклама на форуме допускаются только в личной подписи :excl:
    • 0
  • Наверх

#6 Пользователь 380054256684 (WMID 380054256684 )

  • Группа: Пользователи
  • сообщений 7
  • Регистрация: 12-июля 09
  • МестоположениеУкраина
  • Webmoney BL

Отправлено 15 апреля 2013 - 20:47

Вами ясно сказано - "способ автоматизировать
этот процесс". Да ещё и интерфейс X19 раскритиковали, создав тем самым
намёк, что реализовали ему замену, работающую для карт ПриватБанка.

Усадить девочку/мальчика для ручного копирования ФИО и номеров карт из
пришедших заявок, чтобы затем вставить их на волшебной страничке - это
не автоматизация.

Пользователь указывает свой WMID, Фамилию, Имя и номер карты ПриватБанка. Первым делом проверяется через интерфейс X19 в аттестате указано именно эти данные (фамилия и имя). Если да, то дополнительный скрипт получает ФИО владельца карты и по специальном алгоритму проверяет идентичность фамилии и имя которые мы уже знаем с тем которое скрипт получает по карте. Таким образом не требуется "девочки/мальчики для ручного копирования ФИО и номеров карт из прошедших заявок", всё определяется на лету без вмешательства оператора (даже не смотря на то что как правило ФИО на карте указывают на украинском языке).

 

А если чтобы получить доступ к самой реализации надо связаться с Вами и
заплатить денежку - это реклама. В данном случае - откровенный спам.

 

Нигде об этом не сказано, следовательно это не факт. Не пойман, не вор.


http://web-expert.pro - студия авторского программирования

    • 0
  • Наверх

#7 Обычный пользователь, не сотрудник AndrewTishkin (WMID 282697973392 )

  • Группа: Модераторы
  • сообщений 16 602
  • Регистрация: 17-ноября 08
  • МестоположениеРоссия/Глазов
  • Webmoney BL

Отправлено 15 апреля 2013 - 21:06

по специальном алгоритму проверяет идентичность фамилии и имя которые мы уже знаем с тем которое скрипт получает по карте

Ну так поделитесь своим уникальным алгоритмом.
Коммерческая тайна? Ну-ну...

Короче отправляем POST-запрос и надеемся на то, что хозяин-барин не внесёт изменения...

<form name="api" action="?p=api&bAjax" method="post">
<input name="sMod" type="hidden" value="WM_PRIVAT_CHECK" />
<input name="sFirstName" type="text" maxlength="30" required="required" pattern="[А-Яа-яЁё]{3,30}" />
<input name="sLastName" type="text" maxlength="30" required="required" pattern="[А-Яа-яЁё]{3,30}" />
<input name="iWMID" type="text" maxlength="12" required="required" pattern="[0-9]{12}" />
<input name="iCard" type="text" maxlength="16" required="required" pattern="[0-9]{16}" />
</form>

Не пойман, не вор.

Вас ещё и ловить надо  :D
 
Вспомнил, как в новогодние праздники (2008-2009) занимался проблемой получения значения BL. После того, как наткнулся на платный скрипт, реально такое зло взяло, такая спортивная злость напала, что реализовал свой.
Так что и в данном случае всем советую не надеяться на чужие алгоритмы, а творить своё. Если не хватает знаний - ну тогда да, подстраивайтесь или платите... Но знания и открывающиеся с ними возможности и выгоды всегда лучше


1zpt4647mzk.png.png Реферально-партнёрские ссылки и откровенная (само)реклама на форуме допускаются только в личной подписи :excl:
    • 0
  • Наверх

#8 Знаток МАЕ (WMID 213991519086 )

  • Группа: Пользователи
  • сообщений 754
  • Регистрация: 28-февраля 12
  • Webmoney BL

Отправлено 15 апреля 2013 - 21:29

***Ну вы тоже хороши...
Как жареным запахло - сразу в кусты, от греха подальше.
Минуса что ли испугались? Так за сутки всё равно больше одного поставить нельзя. На мне патроны уже закончились   :D


Я оригинал помню   ;) ))) - ага, больше всего в этой жизни я боюсь "минуса" на форуме. :D Хотите "цапаться", ваше право, тем более я не за кого "мазу тут не тяну".  Лучше "простыми" словами (для широкой аудитории) разъяснили почему одни обменники моментально выводят "трудовой" доллар, а вторые со временем (я имею в виду не по первому разу). :o

P.S. тот же Приват 24


Сообщение отредактировал МАЕ: 15 апреля 2013 - 21:30

    • 0
  • Наверх

#9 Обычный пользователь, не сотрудник AndrewTishkin (WMID 282697973392 )

  • Группа: Модераторы
  • сообщений 16 602
  • Регистрация: 17-ноября 08
  • МестоположениеРоссия/Глазов
  • Webmoney BL

Отправлено 15 апреля 2013 - 22:25

Лучше "простыми" словами (для широкой аудитории) разъяснили почему одни обменники моментально выводят "трудовой" доллар, а вторые со временем (я имею в виду не по первому разу). :o
P.S. тот же Приват 24

Это ко мне вопрос? Это скорее вопрос к владельцам обменников.
Вдобавок, чтобы сказать что-то конкретное, нужен конкретный пример. А так остаётся только накидать кучку "можек". Может у них закончился резерв и операция выполняется только с появлением на балансе денег. Может вручную выполняют переводы. Может у них в правилах это прописано. По поводу Приват24 - может глючит интерфейс этого банка. Я так понял, что у него это бывает временами:
API приватбанка после 9.12.12
 
Перечитал тему на свежую голову, обнаружил самое интересное. 

Здравствуйте. Часто у обменных пунктов возникает пролема, что интерфейс X19 не позволяет проверить принадлежить карты ПриватБанка к WM идентификатору, так как просто не знает кому принадлежит карта по её номеру.

Первым делом проверяется через интерфейс X19 в аттестате указано именно эти данные (фамилия и имя). Если да, то дополнительный скрипт получает ФИО владельца карты и по специальном алгоритму проверяет идентичность фамилии и имя которые мы уже знаем с тем которое скрипт получает по карте.

Или Вы не ознакомились с документацией по интерфейсу и вообще слабо представляете, что означает проверка карты в WebMoney, или преднамеренно используете дезинформацию.

 

В этом случае это абсолютно НЕНУЖНАЯ ПРОВЕРКА! Абсурд. Нонсенс! Не-ле-пи-ца.

 

Если владелец WMIDа в своём аттестате на странице Ваши банковские карты и счета укажет номер своей карты, но не проверит его, X19 вернёт ответ с кодом 408.

А если владелец WMIDа выполнил проверку карты, загрузив для этого снимки/сканы, это уже должно означать, что карта принадлежит ему, что оформлена на ЕГО ФИО!

Проверка банковской карты

И зачем, спрашивается, нужна какая-то ещё проверка если в аттестате нельзя указать и проверить чужую карту?

  • Разве что сотрудник арбитража ошибётся, но это уникальный случай. Пока из этого был замечен только сверенный со второны WebMoney скан паспорта при наличии опечатки в фамилии (вроде в ней) в аттестате, после чего был совершён вывод средств в банк и человек не смог их получить.
  • Ну или если будет прикреплена карта постороннего тёзки, но это тоже сомнительно, тем более если владелец карты не дурак, то должен сразу её заблокировать после утери.
  • Или это ещё имеет смысл, когда не хочется грузить клиента необходимостью выполнять данную сверку карты. Особенно когда карта неименная и нужно получать в банке документы, а там их не дают или дают со скрипом, вдобавок ещё нужно произвести тестовый перевод 10 WMZ на карту, за который придётся заплатить 8 WMZ.

Только даже если и так, в чём сомневаюсь, нужно преподносить продукт как есть, а не под прикрытием других бредовых причин...

 

PS; ещё интересный момент. В аттестате у WebMoney ФИО украинцев обязаны быть указаны на русском. А Приват24 тоже что ли на русском данные принимает/возвращает? Или алгоритм настолько умный, что ещё и переводить умеет :blink:


Сообщение отредактировал AndrewTishkin: 15 апреля 2013 - 22:30

1zpt4647mzk.png.png Реферально-партнёрские ссылки и откровенная (само)реклама на форуме допускаются только в личной подписи :excl:
    • 0
  • Наверх

#10 Пользователь 380054256684 (WMID 380054256684 )

  • Группа: Пользователи
  • сообщений 7
  • Регистрация: 12-июля 09
  • МестоположениеУкраина
  • Webmoney BL

Отправлено 16 апреля 2013 - 08:47

 

Если владелец WMIDа в своём аттестате на странице Ваши банковские карты и счета укажет номер своей карты, но не проверит его, X19 вернёт ответ с кодом 408.


А если владелец WMIDа выполнил проверку карты, загрузив для этого снимки/сканы, это уже должно означать, что карта принадлежит ему, что оформлена на ЕГО ФИО!

А вот здесь Вы ошибаетесь. Интерфейс X19 только проверяет являются ли фамилия и имя передаваемые WM идентификатору, а с номером карты он ничего не делает, об этом даже как-то статья была на owebmoney.ru, что нет проверки и в ближайшее время не будет.

Поэтому когда вы меняете WM на privat24 вы можете указать совершенно любую карту, и на неё вывести. А если так обмыть деньги то потом у обменника будут проблемы, что бы их не было я и разработал эту вещь, дополнительную проверку к X19.

 

В аттестате у WebMoney ФИО украинцев обязаны быть указаны на русском. А
Приват24 тоже что ли на русском данные принимает/возвращает? Или
алгоритм настолько умный, что ещё и переводить умеет :blink:

Именно, алгоритм переводить умеет.


http://web-expert.pro - студия авторского программирования

    • 1
  • Наверх

#11 Обычный пользователь, не сотрудник AndrewTishkin (WMID 282697973392 )

  • Группа: Модераторы
  • сообщений 16 602
  • Регистрация: 17-ноября 08
  • МестоположениеРоссия/Глазов
  • Webmoney BL

Отправлено 17 апреля 2013 - 00:47

А вот здесь Вы ошибаетесь. Интерфейс X19 только проверяет являются ли фамилия и имя передаваемые WM идентификатору, а с номером карты он ничего не делает, об этом даже как-то статья была на owebmoney.ru, что нет проверки и в ближайшее время не будет.

Всё понятно, WM-бардак.


Неоднократно откладывалось и видимо всё ещё не реализовано, хотя совершенно непонятно, что мешает и зачем тогда вести бурную деятельность про проверке сканов карт все эти годы...

Сообщаем Вам о том, что в работу интерфейса X19 внесены изменения:
 - operation/type = 2,3,4: для владельцев персональных аттестатов отменена проверка на наличие в центре аттестации скана паспорта.
 - operation/type = 4: до особого распоряжения приостанавливается проверка на наличие у пользователя проверенной банковской карты. Процедура проверки банковских карт http://link.wmtransfer.com/1Q не отменяется. Просим Вас информировать Ваших клиентов о том, что такая проверка необходима и работа с непроверенными картами в обозримом будущем будет затруднена.
 - operation/type = 1: с 19 апреля 2010 года все запросы по данному типу операций должны производиться с обязательной передачей фамилии и имени пользователя.
Более подробную информацию читайте на странице http://link.wmtransfer.com/1K
На указанной выше странице начата публикация списка вносимых в X19 изменений.
C уважением, WebMoney Developer Team

обновлено 1.06.2010
В данный момент X19 игнорирует переданный номер банковской карты и не проверяет его. Однако, верификация карт пользователями WebMoney уже началась, и ожидается, что скоро X19 начнёт производить проверку номера банковской карты при выводе.

2011 год
Сообщаем Вам о том, что c 28/04/2011 в интерфейс X19 будут внесены изменения, запрещающие использование непроверенных банковских карт для операций вывода средств из системы WebMoney через обменные пункты.
С уважением, команда WebMoney.

Мне при выводе на карту позавчера пришло на кипер сообщение о том, что с ПЕРВОГО июня вступают в силу изменения.


1zpt4647mzk.png.png Реферально-партнёрские ссылки и откровенная (само)реклама на форуме допускаются только в личной подписи :excl:
    • 0
  • Наверх