7 ответов в данной теме

[cost (WMID 102212946601 )]

Такой вопрос - на кошельке человека денег нет, т.е. я пытаюсь забрать займ, а мне идет отказ, на этого же человека есть другие вмид с аттестатами продавца, отвечает ли он другими своими вмидами по обязательствам.

[AndrewTishkin (WMID 282697973392 )]

Возможно через иск в арбитражном сервисе, ну или же через взыскание после решения реального суда. Автоматика же смотрит только на конкретный кошелёк

на этого же человека есть другие вмид с аттестатами продавца

А этот WMID, о котором речь, с каким аттестатом?
То есть он вместе с теми двумя находится под крылом одного аттестата продавца, или же он к тому аттестату НЕ присоединён и живёт сам по себе?

Сообщение отредактировал AndrewTishkin: 03 января 2014 - 22:20

[Мастер (WMID 118240559397 )]

Возможно через иск в арбитражном сервисе, ну или же через взыскание после решения реального суда. Автоматика же сомтрит толкьо на конкретный кошелёк

 

Да, если под одним аттестатом находится несколько WMIDов, и один из них должник, а по другим идут обороты, то нужно подавать иск в арбитраж webmoney и требовать обязать заемщика погасить долг.

 

Чтоб он не слил активы пока идет разбирательства, советую подать претензию на все остальные вмиды должника, а при подаче претензии заблокировать должника мотивируя тем, что не возвращает долги по другому вмиду. Такое основание для блокировки арбитраж признает обоснованным и вернет гарантийный взнос. 

[AndrewTishkin (WMID 282697973392 )]

Чтоб он не слил активы пока идет разбирательства, советую подать претензию на все остальные вмиды должника, а при подаче претензии заблокировать должника

Проблема в том, что по новым правилам, которым уже стукнул год, подача претензии возможна только при наличии исходящих операций к обвиняемому.

 То есть надо как минимум знать номера кошельков, а как максимум - ещё чтобы арбитраж не отклонил такую претензию и не снял блокировку на основе присланной копейки "для подачи жалобы".

Ну и при обращении в арбитражный саппорт тоже скорее всего по этой причине остальные WMIDы не заблокируют, хотя, наверное, зависит от размера долгов и кредитной схемы, за бросившееся в глаза пирамидостроительство вообще сразу отказ в обслуживании впаять могут, тогда и иск внутри системы подавать уже не на кого станет...

[Мастер (WMID 118240559397 )]

Чтоб он не слил активы пока идет разбирательства, советую подать претензию на все остальные вмиды должника, а при подаче претензии заблокировать должника

Проблема в том, что по новым правилам, которым уже стукнул год, подача претензии возможна только при наличии исходящих операций к обвиняемому.

 То есть надо как минимум знать номера кошельков, а как максимум - ещё чтобы арбитраж не отклонил такую претензию и не снял блокировку на основе присланной копейки "для подачи жалобы".

Ну и при обращении в арбитражный саппорт тоже скорее всего по этой причине остальные WMIDы не заблокируют, хотя, наверное, зависит от размера долгов и кредитной схемы, за бросившееся в глаза пирамидостроительство вообще сразу отказ в обслуживании впаять могут, тогда и иск внутри системы подавать уже не на кого станет...

 

Претензия же подается не на "циферки" WMIDa, а на человека, и не важно, каким количеством WMID он управляет под одним аттестатом. Точно так же, как раньше брали комиссию за перевод денег между кошельками разных ВМИДов, прикрепленных к одному аттестату, а потом перестали, вот точно также разные WMIDы считаются одним человеком при разбирательстве в арбитраже. Скликать долги нажатием кнопки возврата на дебте по другим ВМИДам, прикрепленным к тому же аттестату не удастся (и это правильно), а вот взыскать в порядке арбитражного разбирательства - запросто.

 

У топик стартера были операции с одним из ВМИДов, значит сможет подать претензии и на остальные. Номера кошельков для этого знать не обязательно.

 

А чтобы не блочили кошельки по претензиям на основании присланной копейки есть возможность отключить прием денег от не авторизованных контрагенов, а для бизнеса использовать мерчант и другие инструменты. Для борьбы с необоснованными блокировками при подаче претензии также служит залог, который взимают с подателя претензии и размер которого зависит от того, насколько активно использует систему тот, на кого подается претензия. Если арбитраж признает претензию необоснованной, то залог идет пострадавшему, но в случае топик стартера его претензия будет признана  обоснованной.

Сообщение отредактировал Мастер: 06 января 2014 - 11:35

[AndrewTishkin (WMID 282697973392 )]

Претензия же подается не на "циферки" WMIDa, а на человека

По-моему Вы слишком хорошо отметили Новый год...
Претензия подаётся именно что на WMID и не зависит от претензий на другие WMIDы. Никто не даёт гарантий, что по одной претензии заблокируют все прикреплённые WMIDы, на практике это при проверке претензии-БЛОКИРОВКИ администратором-саппортом арбитража (напомню, что предупреждения не рассматриваются вообще) происходит очень редко, в случаях с явными мошенниками.

вот точно также разные WMIDы считаются одним человеком при разбирательстве в арбитраже
взыскать в порядке арбитражного разбирательства

У меня ощущение, что Вы путаете тёплое с мягким - претензии с исками.

Через иск или письмо в арбитражный саппорт можно добиться блокировки всего и вся, но просто через претензию-блокировку - скорее нет, чем да.

У топик стартера были операции с одним из ВМИДов, значит сможет подать претензии и на остальные

Проверяли или теоретизируете?
Я проверил на системных WMIDах, так как других прикрепленцев что-то под руку не попалось, а также на себе, благо есть WMIDы, на которые исходящих операций не было, а система допускает к форме подачи претензий на самого себя.

Итак, WM-биржа, с которой исходящие операции были: WMID 128984249415 — секция WM.exchanger.ru
И другой прикреплённый WMID 174607322657, с которым отношений не было.

Условия подачи претензии не выполнены. Претензии принимаются только при наличии исходящих платежей от Вас в пользу указанного Вами WM-идентификатора WMID#174607322657 не позднее 90 суток со дня совершения транзакции или при наличии претензии от указанного Вами WM-идентификатора WMID#174607322657 на Ваш WMID#282697973392. Данные условия не выполнены. Вы можете подать иск против владельца WM-идентификатора WMID#174607322657

Для моего другого WMIDа текст аналогичен.

А теперь, пожалуйста, Ваш пример про "были операции с одним из ВМИДов, значит сможет подать претензии и на остальные".

 

Номера кошельков для этого знать не обязательно

Их обязательно знать для проведения исходящей операции, что я и хотел донести своим сообщением.

отключить прием денег от неавторизованных контрагенов

Ну вот и ещё один возможный препон сами же озвучили

[Мастер (WMID 118240559397 )]

Претензия подаётся именно что на WMID и не зависит от претензий на другие WMIDы. Никто не даёт гарантий, что по одной претензии заблокируют все прикреплённые WMIDы, на практике это при проверке претензии-БЛОКИРОВКИ администратором-саппортом арбитража (напомню, что предупреждения не рассматриваются вообще) происходит очень редко, в случаях с явными мошенниками.

 

 

 

Претензия подается на неправомерные действия человека, который управляет данным WMIDом. Сам по себе ВМИД - это просто циферки. Но Вы правы, система действительно не дает разместить претензию на второй ВМИД должника, если должник брал и просрочил займы с первого ВМИДа. А мне в памяти запало - что дает. Видимо, спутал с тем, что оператор арбитражного сервиса может по письму разместить претензии и/или заблочить все ВМИДы одного аттестата.

 

Странная настройка автоматических алгоритмов, ведь можно набрать долгов на один ВМИД, не вернуть, и спокойно выводить деньги через второй ВМИД, прикрепленный к аттестату. Во всяком случае, в порядке арбитражного разбирательства иска взыскать деньги с должника можно будет. Потому что деньги не вернул человек, а не ВМИД. 

Сообщение отредактировал Мастер: 07 января 2014 - 20:03

[AndrewTishkin (WMID 282697973392 )]

Странная настройка автоматических алгоритмов

Немного не в тему, но навеяло, про логическую дыру в другом месте.

В WM из-за мошенников можно стать должником даже не получив денег в долг:
Кинули с кредитом (подробности, WMD-счета сыпались с 471084804131)