18 ответов в данной теме

[Nigastyle (WMID 392074871602 )]

На меня подал претензию пользователь,после чего я обжаловал и претензию удалили. Он подал иск за то что я якобы не отдал ему товар. В качестве доказательства истец предоставил переписке вконтакте,к которой я не имею отношения. Сделка с ним происходила устно в скайпе. Так вот арбитраж требует от меня вернуть деньги и комиссию.

Имеют ли право:

1)Взыскивать с меня деньги,когда против меня только переписка вконтакте,других договоров с истцом мы не заключали? 

2)Указав причиной по которой я должен иск удовлетворить "вы нарушили условия сделки мены" но не предоставив никаких доказательств тому,взыскивать с меня денежные средства?

 

На данный момент выплачивать я отказываюсь. Арбитраж требует от меня переписку из кипера,но у меня её нет,так же как и у истца.

 

Помогите

[Nigastyle (WMID 392074871602 )]

Всё что у них есть на меня это полученный платёж,а это не запрещено соглашением.

[AndrewTishkin (WMID 282697973392 )]

Доказывайте факт передачи товара. Вы же его не через скайп словами надиктовывали

А в будущем будьте умнее
Вести переписку не в скайпе-аське-контактике, в ВНУТРИ системы, использовать Escrow и прочие бесплатные блага для защиты от обмана, включая передачу товаров за WM через files.webmoney.ru

[Vampir (WMID 178186655861 )]

Имеют ли право:
1)Взыскивать с меня деньги,когда против меня только переписка вконтакте,других договоров с истцом мы не заключали? 
2)Указав причиной по которой я должен иск удовлетворить "вы нарушили условия сделки мены" но не предоставив никаких доказательств тому,взыскивать с меня денежные средства?
 
На данный момент выплачивать я отказываюсь. Арбитраж требует от меня переписку из кипера,но у меня её нет,так же как и у истца.

У Вас нет аттестата продавца, и сделка была не защищённая, поэтому Вы и должны доказать что товар доставлен или вернуть средства.

[metallostroy (WMID 402540298935 )]

Имеют ли право:
1)Взыскивать с меня деньги,когда против меня только переписка вконтакте,других договоров с истцом мы не заключали? 
2)Указав причиной по которой я должен иск удовлетворить "вы нарушили условия сделки мены" но не предоставив никаких доказательств тому,взыскивать с меня денежные средства?
 
На данный момент выплачивать я отказываюсь. Арбитраж требует от меня переписку из кипера,но у меня её нет,так же как и у истца.

У Вас нет аттестата продавца, и сделка была не защищённая, поэтому Вы и должны доказать что товар доставлен или вернуть средства.

 

Это его оппонент должен доказать, что платил за товар, а не просто подарил деньги.

[Vampir (WMID 178186655861 )]

Это его оппонент должен доказать, что платил за товар, а не просто подарил деньги.

Судя по блокировке топикстартера все какраз наоборот - получивший средства через незащищённую сделку должен доказать поставку товара.

[metallostroy (WMID 402540298935 )]

Это его оппонент должен доказать, что платил за товар, а не просто подарил деньги.

Судя по блокировке топикстартера все какраз наоборот - получивший средства через незащищённую сделку должен доказать поставку товара.

 

А если это была не сделка, а подарок, возврат долга или еще что-то?

[Vampir (WMID 178186655861 )]

Долг в системе признаётся лишь через дебт или биржу кредитов, сказки про подарок тоже не прокатят.

[metallostroy (WMID 402540298935 )]

Долг в системе признаётся лишь через дебт или биржу кредитов, сказки про подарок тоже не прокатят.

 

То есть, сказки про сделку прокатят, а про подарок - нет?

[Vampir (WMID 178186655861 )]

То есть, сказки про сделку прокатят, а про подарок - нет?

Да. Была уж тема на форуме ранее, там всё было разжёвано...Получил деньги через незащищённую сделку и плательщик их оспорил - должен доказать получатель что расчитался.
И никак иначе.

Сообщение отредактировал Vampir CrHold.ru: 01 июня 2014 - 08:52

[metallostroy (WMID 402540298935 )]

То есть, сказки про сделку прокатят, а про подарок - нет?

Да. Была уж тема на форуме ранее, там всё было разжёвано...Получил деньги через незащищённую сделку и плательщик их оспорил - должен доказать получатель что расчитался.
И никак иначе.

Расчитался за что?

[Vampir (WMID 178186655861 )]

Рассчитался за то, за что средства получил.
Если нет доказательств что поставил товар или оказал услугу - блокировка с предложением вернуть средства.
В случае отказа вернуть - отказ в обслуживании с возможностью вывести эти и остальные средства на банковский счёт.
Это правило и не он первый...

Сообщение отредактировал Vampir CrHold.ru: 01 июня 2014 - 13:19

[metallostroy (WMID 402540298935 )]

Рассчитался за то, за что средства получил.
Если нет доказательств что поставил товар или оказал услугу - блокировка с предложением вернуть средства.
В случае отказа вернуть - отказ в обслуживании с возможностью вывести эти и остальные средства на банковский счёт.
Это правило и не он первый...

Какой товар или услугу? О них была переписка в кипере, а не на стенах сортира?

[AndrewTishkin (WMID 282697973392 )]

Что будет, если вам перевели вебмани, которые кто-то оспаривает

[metallostroy (WMID 402540298935 )]

Что будет, если вам перевели вебмани, которые кто-то оспаривает

То есть, переводы перестали быть безотзывными?

[AndrewTishkin (WMID 282697973392 )]

То есть, переводы перестали быть безотзывными?

Если считать отзывностью бзик по принуждению получателя возврату, то да.

 

Вебманьки, по-моему, в чём-то уже сами путаются и противоречат себе

[metallostroy (WMID 402540298935 )]

То есть, переводы перестали быть безотзывными?

Если считать отзывностью бзик по принуждению получателя возврату, то да.
 
Вебманьки, по-моему, в чём-то уже сами путаются и противоречат себе

Так давно уже.
Аттетстат псевдонима не допускает использования псевдонима, можно отозвать безотзывный перевод, предоставив липовые доказательсва вне системы, и еще много чего.

[Vampir (WMID 178186655861 )]

Какой товар или услугу? О них была переписка в кипере, а не на стенах сортира?

Это забота получающего деньги вести не только переписку через кипер но и другие механизмы использовать для защиты сделки.
Если не использовал - должен доказать сам что расчитался по транзакции.

можно отозвать безотзывный перевод, предоставив липовые доказательсва вне системы, и еще много чего.

Перевод отозвать нельзя, т.к. переводы в системе действительно безотзывны.
Но можно потребовать через иск возврата. Тогда арбитраж предложит получателю либо вернуть САМОМУ ЛИЧНО перевод обратно, либо забрать его на свой банковский счёт через отказ в обслуживании.
И доказывать плательщику в этом случае ничего не нужно, и создавать липовые доказательства тоже не нужно. Достаточно заявить что сделка не закончена.
Это уж получатеь средств должен будет доказать обратное.

[^-^ (WMID 273407224562 )]

На меня подал претензию пользователь,после чего я обжаловал и претензию удалили.

Хм, если претензию удаляют, то покупатель не имеет более никаких претензий к данному продавцу. Или можно удалить претензию, а потом ещё и иск подать?
 
Получите продавца и работайте через Merchant.

 

 

Что будет, если вам перевели вебмани, которые кто-то оспаривает

 

Не совсем понимаю (http://searchengines...ad.php?t=822467):

Если Вам поступает сомнительный перевод - верните средства отправителю и уведомите арбитражный сервис.
Если с отправителем заключена сделка - будьте готовы представить Арбитражу неоспоримые доказательства оказания Вами услуг за полученную оплату.
Сервисы, которые предлагает Система для фиксирования сделок,
Сервис контрактов ( https://arbitrage.we...p/bContract.asp )
Сервиса Escrow ( https://escrow.webmoney.ru )
Сервис WM files для передачи файлов ( https://files.webmoney.ru )

Т.е. Merchant не в счёт?

Сообщение отредактировал ^-^: 01 июня 2014 - 20:53