Хочу сделать оплату за услугу по схеме 30 на 70. Т.е. услугу оказываем мы с товарищем. Можно ли как-то сделать чтоб при оплате часть суммы шла на 1 кошелек, а часть на другой? Допустим Пользователь оплачивает 10WMZ из них 3 идет на мой кошелек а 7 на кошелек партнера?
Оплата из двух частей
#1 Продвинутый пользователь
Отправлено 20 мая 2016 - 09:27
#2 Обычный пользователь, не сотрудник
Отправлено 20 мая 2016 - 11:33
Если так важна экономия 0.8%, то можно получить у плательщика доверенность на списание средств с его кошелька, после чего через X2 инициировать списания в нужном количестве и направлениях. Но даже если в доверенности прописать малый лимит, всё равно нужно набраться смелости, чтоб на такое согласиться.
#3 Продвинутый пользователь
Отправлено 20 мая 2016 - 11:46
#4 Знаток
Отправлено 20 мая 2016 - 11:55
Т.е. надо делать два отдельных платежа? Варианты со списания из другого кошелька это конечно же не вариант. Дело не в экономии, а в юзабилити для пользователя
Мерчант по умолчанию дает наиболее лучший вариант. Пользователь оплачивает, а дальше вы с партнером уже сами разбираетесь, кому и сколько.
Как вариант сделать две формы оплаты, на 7$ и 3$ и принудительно заставлять пользователя оплачивать два раза, но юзабилити от этого только хуже станет.
http://otdal.com - вывод на карты РФ, Украины, Беларуси, Казахстана. Обмен валют.
Приму ЛД от 5к руб. или 100$ подробнее
#5 Обычный пользователь, не сотрудник
Отправлено 20 мая 2016 - 11:56
Возможно для плательщика проще двух платежей через мерчант окажется оплата двух выставленных ему счетов (X1), а может и нет, счета тоже с подтверждением оплачиваются.
Ну а 100% юзабилити это конечно когда один платёж, как дальше партнёры распределяют между собой прибыль (или с одного WMID выводят средства в разные места) клиента не интересует
#6 Продвинутый пользователь
Отправлено 20 мая 2016 - 13:57
Спасибо, большое за ответы, буду думать как быть без этого варианта
#7 Знаток
Отправлено 22 мая 2016 - 21:15
Вам должен подойти сервис ВМ https://www.capitaller.ru/Хочу сделать оплату за услугу по схеме 30 на 70. Т.е. услугу оказываем мы с товарищем. Можно ли как-то сделать чтоб при оплате часть суммы шла на 1 кошелек, а часть на другой? Допустим Пользователь оплачивает 10WMZ из них 3 идет на мой кошелек а 7 на кошелек партнера?
Там есть специальная версия кипера, в котором поступления можно автоматом распределять на разные кошельки, в процентах, давать доступ к разным кошелькам для разных людей, ну и многое другое. Подходит для бизнеса с долевым участием.
#8 Обычный пользователь, не сотрудник
Отправлено 29 мая 2016 - 11:07
И 0.8% нигде по пути на кошелёк WMID дольщика не снимутся?поступления можно автоматом распределять на разные кошельки
#9 Знаток
Отправлено 29 мая 2016 - 21:16
Имеются в виду, разные кошельки одного и того же БА, и каждый из этих кошельков можно отдать под управление разным людям (сотрудникам/дольщикам). Фишка в том, что все будет распределяться автоматом, по определенным, задуманным вами правилам.И 0.8% нигде по пути на кошелёк WMID дольщика не снимутся?поступления можно автоматом распределять на разные кошельки
#10 Знаток
Отправлено 29 мая 2016 - 22:40
Кажется ТС просил без премудростей. А то, что предлагаете Вы - это совсем хардкор причём аццкий
#11 Знаток
Отправлено 30 мая 2016 - 08:21
Тем не менее, это единственный сервис в системе, где есть готовый интерфейс, чтобы реализовать желание ТС, мало того, сервис примерно для этого и создан. Пользуются им очень многие вм-проекты, например, такие, как плати.ру, агрегаторы платежей, магазины, обменники, букмекерки и т.д. и т.п.Кажется ТС просил без премудростей. А то, что предлагаете Вы - это совсем хардкор причём аццкий
#12 Обычный пользователь, не сотрудник
Отправлено 30 мая 2016 - 15:01
Если я правильно понял, то достаточно наделить сотрудника необходимыми правами совершения расходных операций с конкретных кошельков БА, после чего этот сотрудник при оплате на сайтах своим WMID может выбирать списание средств с тех кошельков БА.
Тогда конечно это лучшее решение, позволяющее избежать двойной комиссии
#13 Знаток
Отправлено 30 мая 2016 - 18:04
Пользуются им очень многие вм-проекты, например, такие, как плати.ру, агрегаторы платежей, магазины, обменники, букмекерки и т.д. и т.п.
ВМ-проекты - имеется ввиду проекты WebMoney? Они используют или этот Расчётный автомат (не БА), или аттестат Сервиса, как и многие "букмекерки".
БА, как вариант - да. Но было сказано
Дело не в экономии
#14 Знаток
Отправлено 31 мая 2016 - 02:55
Имелись в виду проекты ВМ-направленности. Это просто аттестаты, там нет нужной функциональности, ее нужно самому кодить.ВМ-проекты - имеется ввиду проекты WebMoney? Они используют или этот Расчётный автомат (не БА), или аттестат Сервиса, как и многие "букмекерки".
#15 Продвинутый пользователь
Отправлено 31 мая 2016 - 13:06
Выходит что БА это ручное управление кошельками людьми у которых есть соответствующие полномочия. Да? И с его помощью можно после зачисления средств на кошелек раздать их на нужные кошельки в ЭТОМ же ВМИД или на другие ВМИД тоже?
Да, дело тут не в комиссии. просто хочется максимально автоматизировать процесс расчета.
#16 Обычный пользователь, не сотрудник
Отправлено 31 мая 2016 - 13:10
#17 Знаток
Отправлено 31 мая 2016 - 14:38
Ну, понятие БА пошире и функционал побольше Вот, ознакомьтесь: Пример использования бюджетного автомата и руководство по использованию в примерах. Есть специализированные форумы по данной тематике: официальный от системы и неофициальный от альтруистов, не менее информативный и более живой.Выходит что БА это ручное управление кошельками людьми у которых есть соответствующие полномочия. Да? И с его помощью можно после зачисления средств на кошелек раздать их на нужные кошельки в ЭТОМ же ВМИД или на другие ВМИД тоже?
Да, дело тут не в комиссии. просто хочется максимально автоматизировать процесс расчета.
#18 Знаток
Отправлено 01 июня 2016 - 00:14
Это просто аттестаты, там нет нужной функциональности, ее нужно самому кодить.
То что кодить - тут везде кодить нужно.
А вот про аттестаты... Я думаю не нужно приводить в цифрах особенности, что при создании ордера на той же бирже плательщик переводит сумму + платит процент вм (стандартная комиссия). Но в заявке значится та сумма, которую плательщик указывал в заявке. И именно это сумму и получит получатель, который в обратном направлении оплатит заявку. Поэтому всё же у Аттестата сервиса есть какая-то маленькая безкомиссионная привилегия.
#19 Знаток
Отправлено 01 июня 2016 - 04:19
Для того, что необходимо ТС, кодить не нужно, это стандартный функционал БА - автоматическое распределение поступлений с доходных кошельков, в заданных процентных пропорциях, на различные расходные кошельки. А с помощью функции планирования, распределение, куда нить еще, уже с тех расходных, например, при накоплении определенных сумм. Естественно, при более сложной логистике придется и свои скрипты перераспределения делать, например, для обменника, типа резервы пополнять, доходность учитывать от каждого отдельного обмена при меняющемся курсе и пр. Для этого уже XML-интерфейсы доступны.То что кодить - тут везде кодить нужно.Это просто аттестаты, там нет нужной функциональности, ее нужно самому кодить.
Доступен обмен вм-вм на wm.exchanger.ru. Доступен хитрый обмен небольших сумм: БА-indx.ru-свой кошель (комиссия только 1 раз, 0.8%). Когда последний раз на wire.exchanger.ru заходил, видел возможность входить из под вмид БА и заявку на вывод в банк ставить. Для БА оформленных на юр лиц (пакет док-ов предоставить нужно) раньше был доступен вывод прямо на их расчетный счет, но как сейчас с этим дела обстоят (имеется в виду вывод в rub) - не знаю, видимо, никак, по крайней мере, для новых рег. Впрочем, лучше у тех поддержки капиталлера поинтересоваться.
#20 Знаток
Отправлено 01 июня 2016 - 18:27
я имел ввиду, если проанализировать только биржу
обмен вм-вм на wm.exchanger.ru.