К вопросу о ставке кредитования или последнее китайское предупреждение кредиторам
#1 Знаток
Отправлено 01 ноября 2008 - 21:44
Как мне представляется, ставка выше 15%/мес (предельная ставка на ресурсе Захара) является бредятиной и завлекаловкой для неподготовленных кредиторов...
Реально выполнимая ставка для он-лайн бизнеса лежит в пределах 5%-10%/мес в зависимости от срока кредитования и тела кредита...
#2 Знаток
Отправлено 01 ноября 2008 - 22:31
#3 Знаток
Отправлено 01 ноября 2008 - 22:33
2. Сама специфика долговых отношений в интернете связана с несравненно более высокими рисками, нежели в оффлайн-кредитовании. Какие риски - такова и стоимость денег.
3. В силу того, что сейчас в мире происходит глобальный финансовый кризис и заёмные деньги повсеместно в оффлайне перестали быть такими доступными, как ещё полгода назад, плюс ко всему, заёмные деньги существенно из-за кризиса подорожали - онлайн-рынок не может в этой ситуации быть исключением.
Итого: высокие риски + недоразвитость рынка онлай-кредитов в целом + финансовый кризис = всё это является достаточным обоснованием для текущих процентных ставок на заёмные средства в онлайне.
#4 Знаток
Отправлено 01 ноября 2008 - 22:36
ну.. и!? ...в чем вопрос собственно ?
Одуревать не надо от %, а потом жаловаться на невозврат...
БОльшая часть серо-черных предлагала ставку за 10%...
#5 Знаток
Отправлено 01 ноября 2008 - 22:40
Реально выполнимая ставка для он-лайн бизнеса лежит в пределах 5%-10%/мес в зависимости от срока кредитования и тела кредита...
Кстати, Сергей, а можно узнать откуда такие расчёты?
#6 Знаток
Отправлено 01 ноября 2008 - 22:45
Если человек не может взять кредит в реале (по разным причинам), он готов в он-лайне пообещать что угодно, лишь бы получить средства через биржу... Чем меньше тело кредита и выше ставка, которую предлагает заемщик, тем привлекательнее выглядит его предложение кредиторам (согласны?)...
Никакой разумный (ответственный) человек не будет брать 200-500 WMZ под ставку более 15%, такие деньги в случае крайней необходимости можно найти у родственников и знакомых (надо только суметь им внятно объяснить для чего нужны эти средства)...
#7 Знаток
Отправлено 01 ноября 2008 - 22:50
Никакой разумный (ответственный) человек не будет брать 200-500 WMZ под ставку более 15%, такие деньги в случае крайней необходимости можно найти у родственников и знакомых (надо только суметь им внятно объяснить для чего нужны эти средства)...
Ну почему же не будет брать и почему неразумный?
Например, когда вышел на Рос. рынок тот же iFon 3G, в нашем сервисе многие клиенты брали кредиты более 500 wmz для того чтобы купить "сегодня" понравившуюся игрушку, а не через две недели после з.п. на работе. И, что характерно, эти люди вполне исправно платят по своим долгам.
#8 Знаток
Отправлено 01 ноября 2008 - 22:58
Кстати, Сергей, а можно узнать откуда такие расчёты?
Доходность обменников (нал-безнал) лежит в пределах 10%-20%/мес в зависимости от рекламы и места расположения...
Если работать только на кредитных ресурсах, то половину дохода можно отдать в качестве платы за кредит...
#9 Знаток
Отправлено 01 ноября 2008 - 23:01
Ну почему же не будет брать и почему неразумный?
Например, когда вышел на Рос. рынок тот же iFon 3G, в нашем сервисе многие клиенты брали кредиты более 500 wmz для того чтобы купить "сегодня" понравившуюся игрушку, а не через две недели после з.п. на работе. И, что характерно, эти люди вполне исправно платят по своим долгам.
Захар, пример скорее рекламный, чем показательный... Потребительские кредиты, если я правильно ориентируюсь, незначительная часть (по объему) он-лайнового кредитования...
#10 Знаток
Отправлено 01 ноября 2008 - 23:22
Потребительские кредиты, если я правильно ориентируюсь, незначительная часть (по объему) он-лайнового кредитования...
Почему же? Я ведь привёл ссылку на опрос наших пользователей в первом своём сообщении в данной теме. Там как-раз видно соотношение тех, кто берёт кредиты на личные нужды и на деловые нужды.
#11 Знаток
Отправлено 01 ноября 2008 - 23:33
Почему же? Я ведь привёл ссылку на опрос наших пользователей в первом своём сообщении в данной теме. Там как-раз видно соотношение тех, кто берёт кредиты на личные нужды и на деловые нужды.
Соотношения по кол-ву и объему, видимо, разные...
По объему бизнес-кредитование должно существенно превалировать... Если это не так, тогда, на мой взгляд, следует изменить кредитную политику...
#12 Знаток
Отправлено 01 ноября 2008 - 23:59
Если это не так, тогда, на мой взгляд, следует изменить кредитную политику...
Это ещё почему, Сергей?
Вы уже начинаете заходить на территорию кредиторов, а не заёмщиков. Нам то кредиторам всё-таки виднее, какая политика более подходит на данный момент. Разумеется, с оглядкой на мнение заёмщиков, но не слепо следуя их желаниям.
И зачем рубить курицу (политику) несущую золотые яйца (потреб. кредиты)?
Гораздо спокойнее когда у заёмщика есть стабильная и приличная з.п., из которой он впоследствии будет погашать потреб. кредит, нежели когда заёмщик берёт кредит под бизнес с высокими рисками.
#13 Знаток
Отправлено 02 ноября 2008 - 00:10
И кредитуюсь я он-лайн исключительно из-за того, что надоело делиться 50% прибыли с инвесторами, т.е. делаю замещение средств инвесторов на счетах...
В целом структура средств будет следующая 1/3 - собственные, 1/3 - краткосрочные кредиты и 1/3 - инвестиции...
А в перспективе средства инвесторов хочу совсем исключить...
Далее, экстраполируя обычную реал кредитную политику в он-лайн, Вы никогда не сможете быстро развиваться с точки зрения оборота без приоритета бизнес-кредитования... Это экономика...
#14 Знаток
Отправлено 02 ноября 2008 - 00:17
А вот возвращаясь к теме, всё-таки процентные ставки оправданно высокие.
#15 Знаток
Отправлено 02 ноября 2008 - 00:20
Ну мы постараемся развиваться ещё быстрее, чем сейчас. Мы знаем, нам есть к чему стремиться.
А вот возвращаясь к теме, всё-таки процентные ставки оправданно высокие.
Согласен, но до 15%/мес (как на Вашем ресурсе)... Выше - риск не оправдан...
#16 Продвинутый пользователь
Отправлено 02 ноября 2008 - 05:09
Ну мы постараемся развиваться ещё быстрее, чем сейчас. Мы знаем, нам есть к чему стремиться.
А вот возвращаясь к теме, всё-таки процентные ставки оправданно высокие.
Согласен, но до 15%/мес (как на Вашем ресурсе)... Выше - риск не оправдан...
Сразу видно, что Вы ничего не понимаете в кредитовании, потому и потерпели неудачу, советую Вам сначала почитать специализированную литературу, а не дарить деньги налево и направо. А так Вы просто обвиняете Захара, в том что у него высокие проценты, хотя это абсурдно... Захар сам волен выставлять проценты на своем ресурсе - это его доход и поэтому решать только ему.
#17 Продвинутый пользователь
Отправлено 02 ноября 2008 - 08:09
Не насильно же он заставляет брать кредиты. Спрос рождает предложение.
#18 Знаток
Отправлено 02 ноября 2008 - 13:47
Сразу видно, что Вы ничего не понимаете в кредитовании, потому и потерпели неудачу, советую Вам сначала почитать специализированную литературу, а не дарить деньги налево и направо. А так Вы просто обвиняете Захара, в том что у него высокие проценты, хотя это абсурдно... Захар сам волен выставлять проценты на своем ресурсе - это его доход и поэтому решать только ему.
Не надо читать мои посты по диагонали, семантика теряется...
У Захара предельная ставка 15% статистически оправдана (или научно обоснована)...
И я не знаю, что за клиентура от зарплаты до зарплаты кредитуется у него в размере 500 WMZ... Не думаю, что это обеспеченные люди...
Далее, конечно Вам, специалисту по микрокредитованию (до 200 WMZ) виднее, мне неизвестен Ваш % невозврата...
Однако, когда кредитор пытается "стричь лысого", выдавая микрокредиты по ставкам больше 15%, вероятность невозврата очень велика...
Я считаю, что мой пробный опыт кредитования в он-лайн при 30% невозврате имеет приличный результат...
#19 Продвинутый пользователь
Отправлено 02 ноября 2008 - 14:56
#20 Продвинутый пользователь
Отправлено 02 ноября 2008 - 14:59
Я думаю, что Ваш пробный опыт не имеет вообще никакой ценности, так как Вы не поняли самого главного в кредитовании... А насчет ставки Выше 15%, так у меня многие кредиты Выше 15% и этот процент обоснован...Однако, когда кредитор пытается "стричь лысого", выдавая микрокредиты по ставкам больше 15%, вероятность невозврата очень велика...
Я считаю, что мой пробный опыт кредитования в он-лайн при 30% невозврате имеет приличный результат...