244627367040 Толстой Алексей Валериевич
#21 Участник
Отправлено 16 февраля 2009 - 03:47
#22 Знаток
Отправлено 16 февраля 2009 - 05:33
Скажу честно - не ждал.
Я уже и похоронил эти деньги, а тут почти 640 баков упало!
Я глазам своим не поверил! Все-таки бывают чудеса!!!
#23 Участник
Отправлено 16 февраля 2009 - 11:27
ЗЫ
но всю правду не буду рассказывать, мот человек понял, что значит брать чужие деньги
#24 Пользователь
Отправлено 16 февраля 2009 - 15:53
#25 Участник
Отправлено 17 февраля 2009 - 20:59
ВЫСТАВЛЮ СЧЕТ НА ПРОСРОЧКУ !
#26 Участник
Отправлено 18 февраля 2009 - 00:11
#28 Продвинутый пользователь
Отправлено 18 февраля 2009 - 21:19
#29 Участник
Отправлено 18 февраля 2009 - 21:25
нуну думай, что так. Ты просто не знаешь некоторых моментов в данном деле. Я кстати практически уверен, что просрочки мы не увидим.Люди, а вы на себя не смотрели со стороны? Человек только выбирается из болота, а вы тут - тони обратно! Своими счетами за просрочку. Особенно это красноречиво в случае с ПОСТРАДАВШИМИ кредиторами, выдавшими 5-20 вмз. Самим то не стыдно?
#30 Знаток
Отправлено 19 февраля 2009 - 04:20
Люди, а вы на себя не смотрели со стороны? Человек только выбирается из болота, а вы тут - тони обратно! Своими счетами за просрочку
"Человек выбирается из болота" - это очень образно. Можно представить эдакого несчастного парня, который шёл по топким лесным тропинкам, собирал клюкву, думал о хорошем, и вдруг - бац! - нога провалилась по самую... э... вобщем, "и сия пучина поглотила его". Но он боролся за свою жизнь, вкладывал все силы, и наконец-то голова его показалась над мутной тиной. И тут - ну надо же, а! - какие-то лягушки начали запрыгивать на него, и бедолага от этого снова пошёл на дно. Ай-яй-яй, лягушки, как же вам не стыдно!
Между тем, если обойтись без этих пейзажных зарисовок, ситуация совсем другая: человек взял деньги на условиях их платности, пользовался ими в несколько раз дольше оговоренного, а теперь вернул взятое так, будто срок пользования нарушен им не был. На практике это значит, что он просто не заплатил за тот срок, когда заём должен был быть возвращён, но возвращён не был. Иными совами, не заплатив компенсацию, он прикарманил деньги кредиторов.
И тут не важно, сколько ему давали кредиторы - по пять или по пять тысяч. Не будем считать чужие деньги. Если лично Вы считаете компенсацию за невозврат пяти WMZ смехотворной, то, наверное, без труда могли бы заплатить её кредиторам Алексея Валерьевича из своего кармана. Если же Вы этого сделать не готовы, то, возможно, несмотря на незначительность этих сумм, они всё же обладают некоторой ценностью не только в глазах кредиторов Толстого, но и в Ваших глазах. Не так ли?
#31 Участник
Отправлено 19 февраля 2009 - 22:27
#32 Участник
Отправлено 19 февраля 2009 - 23:26
"сомневаюсь, что у Вас что-то получится в этом плане, в такого рода мошенничествах возместить прямой ущерб зачастую проблема, не говоря уже о каких-либо компенсациях"
Вот так вот.
#33 Продвинутый пользователь
Отправлено 20 февраля 2009 - 09:45
И когда его за жопу взяли органы, то тот вернул все кредиты. .
К сожалению, я не знаком с законодательством экс-советстких республик, но по законам РФ, в контексте данной темы, за жопу органы могут взять только для того, что бы ее (жопу) пощупать. Перспектив никаких. Закона об электронных деньгах в России нет, в отличии от той же вотчины Батьки, права выдачи лицензий на ЭЦП (аналог собственноручной подписи) обладает только ФСБ. У ВМТ, соответсвенно, такого права нет. Посему если человек, набравший кредитов, собственноручно напишет в объяснении "Доступ к киперу утратил, кредитов не брал, в остальном ссылаюсь на ст. 51 Конституции", следствию крыть будет не чем. И опровергнуть это едва ли кто то сможет. А регламент/правила ВМТ как то меркнукт по юридической силе, по сравнению в той же Конституцией РФ. Так что стоило бы быть объективными.
Я ни в коем разе не встаю а защиту чуваков, которые "кидают", как вы любите выражаться. Но юридически это ничего не меняет. И если должник не пропадает, что то платит, то это повод уважать человека.
#34 Знаток
Отправлено 22 февраля 2009 - 22:30
...по законам РФ, в контексте данной темы, за жопу органы могут взять только для того, что бы ее (жопу) пощупать. Перспектив никаких.
... регламент/правила ВМТ как то меркнукт по юридической силе, по сравнению в той же Конституцией РФ.
... если должник не пропадает, что то платит, то это повод уважать человека.
Все вышесказанное не отвечает действительности.:idea:
Кредиты для Всех стали ещё крупнее. Принимаем лимиты на самых выгодных условиях. Платим дольщикам 5% в месяц.
#35 Участник
Отправлено 24 февраля 2009 - 20:54
#36 Продвинутый пользователь
Отправлено 25 февраля 2009 - 00:32
Все вышесказанное не отвечает действительности.:idea:
Может поделетись судебной практикой? Может сканы обвинительных приговоров и/или решений суда в пользу истца выложите?? Какова она, действительность, или это просто так ляпнули, что бы рейтинг себе поднять??
Я конечно понимаю, что на Украине с первого класса преподают российское право, в частности, гражданский и уголовный кодексы, со всеми их тонкостями и ньюансами, а центральные сми на первых полосах публикуют нововведения в законах. И каждый школьник, вместе с уровнем бл автоматически становится более юридически (именно в российских законах) грамотный. И председатель конституционного суда РФ непременно, попав в сложную ситуацию спешит за советам к ураинским интернетчикам-кредиторам на бирже ВМ.. Продолжать нести х..ню или Вам слово предоставить?
Действительность в нашей стране - это судебная практика. А она напрочь отсутствует.
#37 Знаток
Отправлено 25 февраля 2009 - 00:44
Может поделетись судебной практикой? Может сканы обвинительных приговоров и/или решений суда в пользу истца выложите??
Непременно. Именно успешной судебной практикой. А также, опубликуем сканы исполнительных листов в пользу истца (в данном случае в мою пользу). Всё это уже есть. Сейчас готовится пресс-релиз.
#38 Продвинутый пользователь
Отправлено 25 февраля 2009 - 01:03
#39 Знаток
Отправлено 25 февраля 2009 - 01:14
Теперь публикация пресс-релиза уже зависит непосредственно от нас, а не от судебной канцелярии.
Я думаю, что на днях его увидят все желающие.
===
По поводу "явился ли ответчик на заседание" будет сообщено в пресс-релизе.
К данной теме это никак не относится.