26 ответов в данной теме

[paymant (WMID 579610395316 )]

Уважаемые участники системы и администраторы. Предлагаю обсудить вопрос посвященный проведению судов по месту проживания истца, а также проголосовать за внесение соответсвующих изменений в ситему кредитной биржи.

И так. Судебный процесс по месту нахождения истца можно проводить в 2 случаех, если это установленно законодательством (но этот случай ни наш) и если это прописано в договоре (это нам подходит).

Предлагаю внести небольшие изменения в систему которые бы позволили при заключении договора с использованием механизмов биржи добавлять пункт в котором прописывалось бы что в случае невозврата кредитор в праве обратится в суд, и указывался суд по месту проживания кредитора.

Уважаемые участники и администраторы, прошу не оставить этот вопрос без внимания, так как данное изменение сильно скажется на стабильности биржи, облегчит процесс взыскания долгов и как следствие уменьшит уровень мошенничества.

[HF (WMID 117022583290 )]

Я совсем ещё зелёный в вопросах кредитной биржи, поэтому могу что-то напутать. А ведь ничто не мешает отразить такое условие средствами дополнительного соглашения.

[Арч (WMID 309213785726 )]

Я за.  ( но сомневаюсь что так сделают ).

[WebCredit (WMID 442952468894 )]

Дополнительное соглашение оформлять никто не будет. Как его оформить? Средствами системы? Крайние сомнения, что администрация пойдет на этот шаг, да если и пойдет то без убеждений пользователей, просто перед фактом поставит всех и все. Знаете, есть фраза очень хорошая: "Не проси у того кто сильнее тебя, ибо сами все дадут, когда решат нужным". Подпсиать подобное соглашение сторонней публичной офертой то же не пойдет, т.к. его система своим не признает и в суде оно вряд ли будет иметь вес, либо эту оферту нужно третьей стороной подтверждать, а это будущие дополнительные расходы в суде. Можно попробовать в арбитраже отдельный контракт составить, но мелкий заемщик из за 20 долларов скорее всего не пойдет на эти дополнительные клики мышкой, проще в "автомат сходить".
Данное соглашение так же возможно оформить в реале на бумаге, отослав юридически грамотно составленный договор обычной почтой заемщику, тот его подписывает и отсылает его обратно Вам, далее Вы выдаете кредит в обычном режиме биржи. Но это время, причем недели две как минимум, зная скорость работы нашей почты, на это скорее всего никто не пойдет.
Самый простой вариант - отсылаете полученный пакет документов от системы с готовым исковым заявлением в районный суд по месту жительства заемщика (только обязательно ЗАКАЗНЫМ письмом с уведомлением), и все, процесс запущен!
P.S. В этом случае есть вероятность, что Вам прийдется выехать к месту жительства заемщика в его суд для решения каких-либо дополнительных вопросов, хотя и очень маленькая, но все же есть.
Зато своему заемщику в глаза посмотрите, тоже дело хорошее!

[paymant (WMID 579610395316 )]

WebCredit Вам предлагают готовое решение рекомендованное сильнейшими юристами, Вы же несете полную чушь вместо реальных обсуждений и приложение усилий для реализации этого. Что касается силы, так по ходу сильнее вас даже первоклассник.

PS Имея возможность редактировать договор можно будет прописывать пункт о просрочке и ее размерах.

[Firebadge (WMID 142570647614 )]

Имея возможность редактировать договор можно будет прописывать пункт о просрочке и ее размерах.

В принципе это уже реализовано: https://arbitrage.we...newcontract.asp

Никто не мешает заключать не типовой контракт, который предлагает биржа, а составленный именно Вами, правда на это должен быть согласен и заёмщик.

[Независимый Регистратор, Maxim (Саратов) (WMID 270045280952 )]

Имея возможность редактировать договор можно будет прописывать пункт о просрочке и ее размерах.

В принципе это уже реализовано: https://arbitrage.we...newcontract.asp

Никто не мешает заключать не типовой контракт, который предлагает биржа, а составленный именно Вами, правда на это должен быть согласен и заёмщик.

Заемщик должен быть согласен в любом случае. Просто с типовым договором сам факт выставления заявки на бирже кредитов WMT можно рассматривать как конклюдентные действия, означающие согласие заемщика с типовыми условиями договора, однако ввиду того, что договор займа является реальным, тем не менее, необходим акцепт договора АСП его WMID для получения титульных знаков.

[paymant (WMID 579610395316 )]

Firebadge речь идет о типовых механизмах, которые будут работать в рамках биржи кредитов, а о что вы предложили это C-D перевод.

Все очень просто, не кто не заставляет акцептовывать договор и получать кредит, если договор акцептовал заемщик значит он согласен и читал его :cheesy:

Кстати странно, все кричали о подсудности, о возвратах, вот возможность переломить ситуацию с возвратами и всем на это плевать.

[Firebadge (WMID 142570647614 )]

Firebadge речь идет о типовых механизмах, которые будут работать в рамках биржи кредитов, а о что вы предложили это C-D перевод.

Ну и внесите тогда своё предложение в топик https://forum.webmon...x?g=posts&t=255, только сформулируйте его чётко со ссылками на статьи законов.

Я не юрист, и не берусь это сделать за Вас.

Я только ЗА, если этот пункт будет в типовом договоре. Или будет стандартно добавлена возможность редактирования типового договора на бирже - тогда можно будет его составлять по предварительной договорённости с заёмщиком, и вносить в него, например, пункт о компенсации, в случае форс-мажора.

[paymant (WMID 579610395316 )]

Модераторы и администраторы, ждем что Вы примете участие в обсуждение и скажите свое веское слово.

[Global (WMID 352530263627 )]

Принципиально ничего против такого изменения лично у меня нет. Такое изменение может упростить получение судебного решения. Однако, исполнять решение удалённо - весьма проблематично. Подумайте над этим.

[paymant (WMID 579610395316 )]

Принципиально ничего против такого изменения лично у меня нет. Такое изменение может упростить получение судебного решения. Однако, исполнять решение удалённо - весьма проблематично. Подумайте над этим.

исполнительный лист передается в службу судебных приставов по вашему месту жительства, а дальше они внутри себя уже все пересылают.

[OTMOP (WMID 211750091371 )]

Это интересно. Подскажите, как грамотно с технической точки зрения
заключить дополнительное соглашение к договору, составленному на бирже,
которое бы содержало этот пункт?

Или вот ещё вопрос - если я договорился с заёмщиком на каких-то
условиях - могу ли я заключить не стандартный биржевой договор, а свой,
и выдать ему кредит через биржу?

Или если такой возможности нет - может кто-нибудь ткнёт носом, где
расписано, как можно выдать кредит "в ручном режиме" без биржи, и если
возникнет прецедент невозврата - можно ли будет при такой процедуре
заказать документы для суда?



Заранее спасибо за ответы.

[zloycahek (WMID 357274979697 )]

Я за

[270620980295 (WMID 270620980295 )]

Идея неплохая, я тоже за.

[rikoff (WMID 825825031135 )]

А вот и текст:

5. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ

5.1. Во всем остальном, что не предусмотрено Договором, стороны
руководствуются законодательством страны регистрации Займодавца.

5.2. Стороны договора пришли к соглашению, что любой спор, возникающий из или в связи с настоящим договором займа, подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту жительства (нахождения) Займодавца.

[paymant (WMID 579610395316 )]

А вот и текст:

5. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ

5.1. Во всем остальном, что не предусмотрено Договором, стороны
руководствуются законодательством страны регистрации Займодавца.

5.2. Стороны договора пришли к соглашению, что любой спор, возникающий из или в связи с настоящим договором займа, подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту жительства (нахождения) Займодавца.

Вы это предлагаете, или этот пункт появился в договоре?

[rikoff (WMID 825825031135 )]

Я предлагаю

[OTMOP (WMID 211750091371 )]

Ещё раз апну тему и повторю вопрос.

Скажите, как ТЕХНИЧЕСКИ правильно заключить такое допсоглашение? Ведь
номер договора на кредитной бирже я получаю только после того, как
деньги уже выданы, то есть допсоглашение можно подписать только после
выдачи денег, я правильно понимаю? Это никак не обойти?

[Usaty (WMID 575744441596 )]

Как вариант:

5.2. Стороны договора пришли к соглашению, что любой спор, возникающий из или в связи с настоящим договором займа, подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту жительства (нахождения) Заемщика или Займодавца.