1)Можно пример подписания правила на каком-нибудь конкретном ресурсе рассмотреть? что бы точно понять как это должно выглядеть.
2) Как зайти клиенту для принятия согласия, и уведомление о его приеме придет мне на кошелек или я куда-то должен буду зайти посмотреть, что он принял это согласие?
3) По поводу доказательств о передачи товара владельцу.
Каким образом можно доказать арбитражу, что я действительно исполнил свою часть сделки и передал человеку игровую валюту. Если он при этом утверждает обратное.
Похожая проблема возможна с продажей ПИН-кодов на торговой площадке плати.ру
Продавец высылает код от товара, но клиент может утверждать, что товар был не качественный. В этом случае блокируется Продавец до согласования выхода с покупателем. Насколько я понял выход находиться следующий:
а) Продавец возвращает сумму, которую оплатил покупатель.
б) Продавец возмещает заменой товара.
в любом случае выигрывает только клиент от этого...
случаев когда покупатель оказывался не прав, к сожалению не встречал.
как можно доказать совершение действий (если действительно товар оказался Нормальным, но клиент утверждает обратное)?
Еще отойду немного от вопроса... так скажем констатировать факт
хочу рассказать о своем опыте покупки у участника системы вебмани с перс. ат. (первая моя покупка и общение с арбитражем системы). В общем я постучался я к продавцу, смотрю на его бл. 80+ перс. аттестат, человек предложил мне сделать сделку на 500$ без протекции сделки, т.к. указал свой сайт и сказав что с протекцией сделки не работает.
после перевода суммы на его кошелек, человек исчез.
я не долго думая написал на его кошелек притензию и описал суть происходящего.
на что в ответ от "продавца" поступила притензия уже в мой адрес, о том что я оклеветал его.
после долгих разбирательств (около 30 дней), Арбитраж вынес решение о том, что он не может разобраться в этом деле и мне нужно обращаться в суд. при этом сняв принзии с моего вмида и с его...
Это было мне большой наукой в сфере переводам разным лицам.
Но суть не в этом...
через пол года смотря список корреспондентов, которых я добавил к себе в вмид, я увидел этого "продавца". посмотрел на его вмид, и увидел что на него снова кто-то накатал притензию..
из этого следует вопрос: почему система арбитража не учитывает кол-во совершенных сделок с корреспондентами, как успешных так и нет (написание притензий на вмид), и на этом основании не делает вывод о том кому из Перс. Аттестатов доверять в его словах?