195879620780 Молодцова Татьяна Владимировна
#21 Продвинутый пользователь
Отправлено 27 марта 2010 - 01:50
#22 Продвинутый пользователь
Отправлено 27 марта 2010 - 16:17
Обратился я как-то в коллекторское агенство с долгом 1000WMZ. Ответили, что для них такие суммы не представляют интереса.
Поэтому тут бесполезное дело.
Думаю единственное правильное решение будет это:
Найдется один человек, в блислежайшем регионе от нее, соберет всю информацию о том сколько и и кому она должна. Все кредитодатели вышлют контракты и другие документы.
Подаст в милицию заявление на нее... других вариантов не вижу
вот тут уже это прокатило же https://forum.webmon...?g=posts&t=7961
А кто подаст заяву, тому премия от всех )))
не, реально 10% от суммы - очень чувствую прилично будет
Сегодня заметил, что ктото постоянно пытается кредитнуть ее еще на маленькие суммы... Наверное ловит на живца )))
#23 Пользователь
Отправлено 28 марта 2010 - 01:16
отправил запрос на общую информацию на http://www.dw-collector.ru wmid 193681647047. получу ответ от них - напишу сюда.
Сегодня тоже отправил сообщение на WMID 193681647047. Просмотрел информацию на их сайте - все-таки есть шанс вернуть деньги.
#24 Продвинутый пользователь
Отправлено 28 марта 2010 - 15:22
#25 Продвинутый пользователь
Отправлено 28 марта 2010 - 15:30
#26 Знаток
Отправлено 28 марта 2010 - 16:39
Думаю единственное правильное решение будет это:
Найдется один человек, в блислежайшем регионе от нее, соберет всю информацию о том сколько и и кому она должна. Все кредитодатели вышлют контракты и другие документы.
Подаст в милицию заявление на нее... других вариантов не вижу
вот тут уже это прокатило же https://forum.webmon...?g=posts&t=7961
А кто подаст заяву, тому премия от всех )))
не, реально 10% от суммы - очень чувствую прилично будет
Отдам половину, может и правда кто-нибудь возьмется, кто рядом живет, готов выслать документы, правда кроме контракта ничего нет. Наказывать надо, а то так и будут кидать. И как "ее бывший набрал кредитов по ее паспорту"? Персональный аттестат на нее оформлен и она несет всю ответственность по операциям на ее WMIDe, насколько я знаю правила.
#27 Новичок
Отправлено 28 марта 2010 - 22:33
А если серьёзно, то надо трясти заёмщика, особенно когда он такой некоммуникабельный.
#28 Продвинутый пользователь
Отправлено 29 марта 2010 - 02:14
#29 Новичок
Отправлено 29 марта 2010 - 17:38
<table class="whois"><tbody><tr class="odd"><td class="t">IP Location:
</td>
<td>
Russian Federation Moscow North-west Branch Of
Ojsc Megafon Network </td>
</tr>
<tr>
<td class="t">
Resolve Host:
</td>
<td>
ip-83-149-3-54.nwgsm.ru </td>
</tr>
<tr class="odd">
<td class="t">
IP Address:
</td>
<td>
83.149.3.54
</td>
</tr></tbody></table>
#30 Продвинутый пользователь
Отправлено 29 марта 2010 - 20:18
все говорят, что нужно наказать, а никто и не двигается....
а про бывшего - может это и вариант!?
может ей он и открывал вмид )))
хотя если с ней на эту тему общались и она резко "закрылась" - значит "носик" в пушку
#31 Продвинутый пользователь
Отправлено 29 марта 2010 - 23:44
Здравствуйте Всем пострадавшим. Данная особа не вернула мне кредит на сайте https://lendland.ru в размере 6.28 WMZ. Я пробил её ip АДРЕС с которого у нее был выход в интенет 83.149.3.54. По данному адресу существует следующая информация:
<table class="whois"><tbody><tr class="odd"><td class="t">IP Location:...
Из этого видим что выход в интернет был с мобилы который зарегистрирован в Москве. Скорее всего это возможно мошенники которым попал в руки паспорт этой особы. Мне кажется нужно писать заявление в ОВД.
</div></div></div>
Виталик, а не могли бы вы обьяснить, как вы узнали с какого IP она выходила в интернет?
#32 Продвинутый пользователь
Отправлено 29 марта 2010 - 23:51
не ну там не только паспорт - там надо знать и пароль в ящику и к киперу.........<br />все говорят, что нужно наказать, а никто и не двигается....<br />а про бывшего - может это и вариант!?<br />может ей он и открывал вмид )))<br />хотя если с ней на эту тему общались и она резко "закрылась" - значит "носик" в пушку
Паспорт нужен только тогда когда оформляется персональный аттестат, а для того чтобы взять кредиты нужно иметь ключ и пароль к киперу. Поэтому вполне возможно, что аттестат она оформляла сама, а потом ключ и пароль кто-нибудь у нее позаимствовал и набрался кредитов, а на ней теперь это повисло.
#33 Пользователь
Отправлено 30 марта 2010 - 00:05
Виталик, а не могли бы вы обьяснить, как вы узнали с какого IP она выходила в интернет?
Мне тоже было бы интересно.
Кроме того, может быть, кто-нибудь посмотрит эту инфу:
Использование чека Paymer при взыскании долга:
http://www.paymer.co...=faq&lang=ru-RU
Paymer, Вопросы и ответы:
http://wiki.webmoney...vzyskanii_dolga
Я почитал, но как понял, с чеком Paymer все равно идти "куда следует" (чек полученный за невозвращенный кредит должен оплачивать сам должник). Или я ошибаюсь?
#34 Продвинутый пользователь
Отправлено 30 марта 2010 - 00:58
#35 Продвинутый пользователь
Отправлено 30 марта 2010 - 01:21
descr: North-West Branch of OJSC MegaFon Network.
Написано же что не из Москвы.
#36 Знаток
Отправлено 30 марта 2010 - 14:16
Паспорт нужен только тогда когда оформляется персональный аттестат, а для того чтобы взять кредиты нужно иметь ключ и пароль к киперу. Поэтому вполне возможно, что аттестат она оформляла сама, а потом ключ и пароль кто-нибудь у нее позаимствовал и набрался кредитов, а на ней теперь это повисло.
За своим паспортом, равно как и за ключами от кипера человек должен следить внимательно и нести полную ответственность за утерю и т.д. Ведь человек, когда теряет (не доведи Господи) паспорт - первым делом что делает? Правильно - бежит в милицию писать заявление об утере (или краже). Иначе можно "попасть" в такой оборот, что мало не покажется. Например если паспорт утерян, а владелец сидит и репу не парит, а в это время на его паспорт регистрируются компании, набираются кредиты и мошенники потом "линяют по тихому" - то кто виноват и на ком груз ответственности??? Правильно - на владельце утерянного паспорта. И поскольку заявления в милицию не было - то значит все сделки ИМЕЛИ МЕСТО БЫТЬ. Другой вопрос - когда вскрывается факт подлога, но владелец утерянного документа прикрыл свой тыл заявлением в милицию, и выпущен был новый паспорт - тут уж начинают "крутить" кто и под каким соусом мог использовать этот пропавший документ.
Применительно к данной ситуации, ключи WebMoney, доступ к киперу - есть ни что иное как паспорт заемщика. Были обращения гр-нки Молодцовой Т.В. в службу поддержки с просьбой блокировать аккаунт в связи с утерей ключей? Было обращение с просьбой вернуть контроль над аккаунтом и проведением внутреннего расследования по "уходу средств" и попытка эти средства вернуть? Думаю, что не было всего этого. Какой из последнего утверждения можно сделать вывод? Правильно - гр-нка Молодцова Т.В. банальная "кидала", а даже если она и не виновата в создавшейся ситуации, то к ее глубокому огорчению она все же обязана нести бремя долговых обязательств.
#37 Новичок
Отправлено 30 марта 2010 - 15:26
выходила в интернет?
Ответ на вопрос
На сайте http://lendland.ru когда кто-то берет у тебя кредит, во время совершения сделки регистрируется IP заемщика. Его можно найти в личном кабинете в разделе портфель.
#38 Продвинутый пользователь
Отправлено 30 марта 2010 - 16:42
#39 Продвинутый пользователь
Отправлено 31 марта 2010 - 13:41
#40 Знаток
Отправлено 01 апреля 2010 - 03:05
Хочу пострадать от данной гражданки, кто выдавал ей кредиты через Debt нажмите пожалуйста кнопку возврата - чтобы она у меня займ взяла - 5 центов на 1 день, я тогда ей тоже завтра претензию напишу !!!
Всем привет, наконец и я с Вами Номер моей претензии 26. Сумма долга 0.09 WMZ.
Вот как дать бы вам в репу минус побольше , да жалко функционал форума не позволяет.
На данном вмид И БЕЗ ВАС хватало претензий от реально пострадавших. Зачем вы по собственной воле РАДИ ЛИШЬ ФАКТА написания негативного отзыва открываете лимиты на копейку сознательно зная о невозврате? Что вы этим хочете доказать? Свою "компетентность"? "солидарность"? "претензия ради претензии"?
Компетентность высказывайте в других топиках где просят помощи новички, а солидарности кредиторов в данном конкретном случае хватает и путанья под ногами (или между ног) вашего драгоценного эго с копеечным самобичеванием.
Вы не подумали, что вашу "претензию" будет рассматривать Арбитраж, проверять при этом все указанные данные, и при этом тратить на это уйму драгоценного времени? Чтобы удовлетворить ваше болезненное самолюбие, вместо того чтобы решать проблемы тех, кому это действительно необходимо?