Как отсуживать деньги у должников в Украине?
#1 Участник
Отправлено 21 июля 2010 - 13:46
#2 Знаток
Отправлено 21 июля 2010 - 14:03
1) Написать заявление в милицию, по факту мошенничества в отношении Вас Вашим заемщиком.
2) Приложить к заявлению договор долговых обязательств заключенный между Вами и должником.
А так же:
Распечатать: 1) кодекс системы «WebMoney Transfer»; 2) Соглашение о трансфере имущественных прав цифровыми титульными знаками; 3) Соглашение об использовании кредитного сервиса. Данные распечатки также приложить к заявлению и Договору долговых обязательств.
Зарегистрировать Ваше заявление в органах МВД по месту Вашего проживания.
(Не думайте о заказе документов из системы WMT, органы по запросу сами это сделают. И не думайте, что заказав их, Вы ускорите процесс, Вы их будите дольше ждать, чем по запросу милиция, плюс к этому произведете лишние финансовые затраты).
По Вашему заявлению, должника должны найти и опросить по данному делу. Результат, скорее всего, нужно ожидать как отказ в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления. После получения на руки решение органов, нужно ехать в город регистрации заемщика и подавать исковое заявление в Суд. Далее ждать результатов.
Готовьтесь к тому, что со стороны заемщика не будет явки на назначенное время для судебного разбирательства, соответственно дело перенесут, следовательно, Вам придется ездить туда дважды, а то и трижды. Поэтому будет проще найти человека, которому Вы выдадите нотариально заверенную доверенность на представление Ваших интересов в Суде. Он и будет заниматься Вашим процессом.
#3 Знаток
Отправлено 21 июля 2010 - 14:25
(Не думайте о заказе документов из системы WMT, органы по запросу сами это сделают. И не думайте, что заказав их, Вы ускорите процесс, Вы их будите дольше ждать, чем по запросу милиция, плюс к этому произведете лишние финансовые затраты)
ГЛУПОСТИ ГЛУПОСТИ И ЕЩЕ РАЗ ГЛУПОСТИ.
173304065306 - Ни кто ни какие документы по запросу из милиции или суда не пришлет. Не слушайте ни кого, а просто заказывайте документы. И в милицию идти ненадо, а сразу в суд, мошеннические действия вы все равно не докажете а только время потеряете (СВОЕ ВРЕМЯ), а в суде заявлять на возврат долга. Это относиться к КБ, а с ДЕБТОМ там все сложнее на много
Милиция может и сделает запрос, но он остантся без ответа, а суд предложит Вам самому доказательство добывать - так как у вас есть такая возможность, а расходы в случае чего вам возместит ответчик если вы дакожете свою правоту.
#4 Отрезреватель
Отправлено 22 июля 2010 - 03:03
Выше - пиар.
Ниже больше трёп.
Вы сами это делали?
Я нет, но читаю внимательно. М.б. и займусь - должники имеются.
Читайте форум - кто-то делал - результаты неоднозначны - зависят от истца, места его проживания, т.е. от конкретных местных правоохранительных органов и многих других факторов. Но прежде всего от желания и активности истца.
Знаю, что были и успешные взыскания долга, но те, кто их осуществлял предпочитают на форуме не светиться, а делом заниматься.
Насчёт документов - оба пути возможны.
П.С. Могу сказать одно: законодательство что России, что Украины по возврату онлайн долгов пока несовершенно.
Я сюда ещё вернусь.
#5 Знаток
Отправлено 22 июля 2010 - 22:39
если у вас есть на руках заверенные должным образом долговые обязательства,- обращайтесь в суд(можно и по месту жительства кредитора)Вопрос следующий. Я гражданин Украины выдал лимит(кредит) гражданину Украины. Человек не вернул мне лимит(кредит). Как мне на законных основаниях взыскать с него средства, опираясь на украинское законодательства?
а если их нет, а у вас их нет,- только в милицию, заверенные неизвестно кем документы от вебмани вам не понадобятся(только выкинете 50баксов)
#6 Знаток
Отправлено 24 июля 2010 - 22:28
#7 Знаток
Отправлено 26 июля 2010 - 10:10
несколько вопросов к "юристу":Я советую привлекать вебмани в качестве третьей стороны без самостоятельных требований на стороне истца. Лучше просить суд истребовать документы от вебмани, отказать они не смогут по закону. Подать гражданский иск вы можете по месту своего проживания.
1.каким образом будете привлекать вебмани к участию в процессе? отправите повесточку в офшорчик???))))
2.вы цпк читали? перечитайте! суд откажет в истребовании однозначно, т.к. доказательства могут быть истребованы истцом самостоятельно!!!!
3.допустим документы истребованы(получены за 50баксов или тупо распечатаны на принтере), как думаете не смутит ли суд тот факт, что они написаны на русском и выданы организацией/подписаны лицом полномочия которой/го не установлены ???
#9 Знаток
Отправлено 27 июля 2010 - 23:45
Да и кроме того, - часть 2 статьи 1055 ГКУ - "Кредитный договор, заключенный с несоблюдением письменной формы, является ничтожным."
#10 Знаток
Отправлено 28 июля 2010 - 21:17
давайте разделим на 2 части:Господа Знатоки, а с чем Вы будете в милицию идти? 90% что никто в милиции ничего делать не будет, равно как и в суде. Без бумаг - это все пустая трата времени.
-на милицию: можно идти, в принципе, без каких-либо документов
-на суд: там подготовка доказательной базы ложится на истца
вау! хоть кто-то прочитал цку!!! именно об этом я твержу всем заемщикам!!! :mrgreen:Да и кроме того, - часть 2 статьи 1055 ГКУ - "Кредитный договор,
заключенный с несоблюдением письменной формы, является ничтожным."
#11 Знаток
Отправлено 29 июля 2010 - 00:34
#12 Знаток
Отправлено 29 июля 2010 - 00:37
вот именно поэтому я не выдаю кредиты, да и другим не советую!а Вы на основании чего кредиты выдаете? Вы под какую категорию части 1 статьи 1054 ГКУ подпадаете - Вы банк или другое финансовое учреждение?
#13 Знаток
Отправлено 29 июля 2010 - 00:42
#14 Участник
Отправлено 02 августа 2010 - 16:09
#15 Знаток
Отправлено 02 августа 2010 - 23:14
одна сторона (заимодатель) передает в собственность второй стороне (заемщику) денежные средства или другие вещи, определенные родительными признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодателю такую же сумму денежного средства (сумму займа) или такое же количество вещей того же рода и такого же качества.
[b] является заключенным с момента передачи денег или других вещей, определенных родительными признаками.
.
На подтверждение заключения договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, который заверяет передачу ему заимодателем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заимодатель имеет право на получение от заемщика процентов от суммы займа, если другое не установлено договором или законом. Размер и порядок получения процентов устанавливаются договором.
Заемщик обязан возвратить заимодателю заем (денежные средства в такой же сумме или вещи, определенные родительными признаками, в таком же количестве, такого же рода и такого же качества, которые были переданы ему заимодателем) в срок и в порядке, которые установлены договором.
.
. Если заемщик своевременно не возвратил вещи, определенные родительными признаками, он обязан уплатить неустойку согласно статям 549-552 Гражданского кодекса Украины, которая начисляется со дня, когда вещи должны были быть возвращены, до дня их фактического возвращения заимодателю, независимо от уплаты процентов.
.
П.С. В случае необходимости можно рассмотреть и законодательство РФ, РБ, международное по этому вопросу.
#16 Знаток
Отправлено 03 августа 2010 - 06:09
это цку для чайников? :cheesy:
зы. подобный примитивизм искажает суть закона! :evil:
:!: зыы. если есть желание, подготовь реальную выборку, уверен ты увидишь, что опираясь на цку чето отсудить невозможно!
и еще: несмотря на шквал критики в адрес вебмани, считаю, что они(вебмани) поступают очень правильно не участвуя в ваших взаимоотношениях(сделках)!
думайте сами, решайте сами!(с)
#17 Знаток
Отправлено 03 августа 2010 - 23:27
это цку для чайников? :cheesy:
Нет не для чайников.
зы. подобный примитивизм искажает суть закона! :evil:
И в чем же искажение закона?
#18 Знаток
Отправлено 06 августа 2010 - 05:11
и сам себе ответишь на поставленный вопрос!
:!: зыы. если есть желание, подготовь реальную выборку, ...
#19 Знаток
Отправлено 08 августа 2010 - 00:19
#20 Новичок
Отправлено 10 августа 2010 - 07:57
Ну вот например:
-должних, меняет все свои даные в аттестате, пускай он потеряет свой аттестат, но с персонального у него будет формальный или просто начальный! Как тогда доказать, что этот именно человек вам лично должен денег? третья сторона ВебМани, откажет в присутствии на суде, а якобы фактический влделец аттестата(WMID), заявит, что вообще впервые слышит о такой системе и что это вообще, что кто то воспользовался его паспортными даными и что впервые видит человека которому он якобы должен и где письменне доказательства, что должник брал какието средства - ведь третья сторона не предоставит Копии паспортных страниц?
Как быть в таких ситуациях???