Суппорту: Ошибка при отображении BL?
#1 Пользователь
Отправлено 21 декабря 2005 - 04:06
Пример: заявка № 7478. BL в списке заявок = 0. В аттестате = 0. А в содержании заявки BL = 18! Как так? И есть ли этому разумное объяснение или это некий глюк, который надо бы устранить, чтобы не вводить никого в заблуждение?
#2 Пользователь
Отправлено 23 декабря 2005 - 19:58
Как написано в инструкции по BL, он обновляется каждые три часа, вот в момент 2ч 59м вы смотрели на аттестат, а в 3ч 00м 01с вы создавали топик ))
#3 Продвинутый пользователь
Отправлено 23 декабря 2005 - 21:26
#4 Продвинутый пользователь
Отправлено 23 декабря 2005 - 22:58
#5 Участник
Отправлено 24 декабря 2005 - 00:55
Если владелец WMID не возвращает вовремя полностью кредит, его BL сразу становится равным 0. Как только он погашает задолженность, этот показатель возвращается к предыдущему уровню (ну или за вычетом нескольких единиц). Так вот показатель BL работает не совсем синхронно во всех частях WMT. Когда Вы видели BL=0 это относилось еще к периоду невозврата, а BL=18 это уже восстановленный уровень.
#6 Продвинутый пользователь
Отправлено 26 декабря 2005 - 10:39
#7 Продвинутый пользователь
Отправлено 26 декабря 2005 - 15:40
А как понять тогда такую ситуацию, вчера BL ыл 117, сегодня стал 116
а зачем понимать? (если формула расчет BL - это тайна :mrgreen:) ... к тому же что 117 или 116 разница незаметна.
#8 Продвинутый пользователь
Отправлено 26 декабря 2005 - 15:59
#9 Продвинутый пользователь
Отправлено 26 декабря 2005 - 17:24
ну тогда вообще смысл присваивать этот BL?
ну и вопросы вы задаете ... видимо для кого-то есть в этом смысл :wink:
#10 Знаток
Отправлено 26 декабря 2005 - 18:11
#11 Продвинутый пользователь
Отправлено 29 декабря 2005 - 16:55
#12 Продвинутый пользователь
Отправлено 29 декабря 2005 - 17:04
И я думаю ирония саппорта системы, по меньшей мере, мало уместна!!!Вывод конечно требует титанических мыслительных усилий.
#13 Участник
Отправлено 29 декабря 2005 - 19:07
#14 Продвинутый пользователь
Отправлено 29 декабря 2005 - 21:00
BL - это не рейтинг честности.
Я прекрасно понимаю как переводится BL(BUSINESS LEVEL), но я думаю, что честность, порядочность и т.д. в данном случае есть синонимы как раз BL, ведь если человек непорядочен в сделках и т.д., то и BL у него соответствующий, т.е. равен 0
#15 Участник
Отправлено 29 декабря 2005 - 21:06
Я прекрасно понимаю как переводится BL(BUSINESS LEVEL), но я думаю, что честность, порядочность и т.д. в данном случае есть синонимы как раз BL, ведь если человек непорядочен в сделках и т.д., то и BL у него соответствующий, т.е. равен 0
И почему же тогда среди успешных бизнесменов так много подонков?
#16 Продвинутый пользователь
Отправлено 29 декабря 2005 - 22:22
Я прекрасно понимаю как переводится BL(BUSINESS LEVEL), но я думаю, что честность, порядочность и т.д. в данном случае есть синонимы как раз BL, ведь если человек непорядочен в сделках и т.д., то и BL у него соответствующий, т.е. равен 0
И почему же тогда среди успешных бизнесменов так много подонков?
BL это я так понимаю критерий, а люди это уже совсем другое.
#18 Продвинутый пользователь
Отправлено 30 декабря 2005 - 01:37
robinzon
а можно узнать чего Вы так в этому BL привязались? Вы же до этого работали и без него как-то?
ХЗ вроде есть такая вещь как BL( типа рейтинга в системе), и многие стали обращать на него внимание, приводя его как аргумент при сделках.. Вот я и думаю, настолько он важен, что бы люди принимали во внимание его показания, тем паче если он так нестабилен даже если не косячишь а он падает, ведь вроде я не нарушал ничего и активен был, хотя по идее если цитирую:"отсутствия или наличия претензий к пользователю со стороны системы", он понижаться не должен.
#19 Участник
Отправлено 11 января 2006 - 16:16
ХЗ вроде есть такая вещь как BL( типа рейтинга в системе), и многие стали обращать на него внимание, приводя его как аргумент при сделках.. Вот я и думаю, настолько он важен, что бы люди принимали во внимание его показания, тем паче если он так нестабилен даже если не косячишь а он падает, ведь вроде я не нарушал ничего и активен был, хотя по идее если цитирую:"отсутствия или наличия претензий к пользователю со стороны системы", он понижаться не должен.
Важен, конечно, и замечательно, что он появился. Он отражает, насколько активно чел пользуется данным сервисом. Если у меня за полгода нет ни одной сделки, то и BL скатился соответственно. А вот почему не сделал, это уже другой вопрос. Может, денег нет, а может, воров кормить надоело
#20 Продвинутый пользователь
Отправлено 12 января 2006 - 18:54
ХЗ вроде есть такая вещь как BL( типа рейтинга в системе), и многие стали обращать на него внимание, приводя его как аргумент при сделках.. Вот я и думаю, настолько он важен, что бы люди принимали во внимание его показания, тем паче если он так нестабилен даже если не косячишь а он падает, ведь вроде я не нарушал ничего и активен был, хотя по идее если цитирую:"отсутствия или наличия претензий к пользователю со стороны системы", он понижаться не должен.
Важен, конечно, и замечательно, что он появился. Он отражает, насколько активно чел пользуется данным сервисом. Если у меня за полгода нет ни одной сделки, то и BL скатился соответственно. А вот почему не сделал, это уже другой вопрос. Может, денег нет, а может, воров кормить надоело
Ну я думаю если ты не пользовался системой это не значит, то что ты стал хуже, и поэтому это показатель не должен по идее понижаться. Я же за день несколько раз пользовался системой, ну поднялся он на 1 пункт( и это несколько трнзакций) а на следующий день он упал на этот же пункт.
ЗЫ если он считается по такому принципу, то это в корне не правильно.