Михаил!
Я могу сказать одно, что вы этих долгов не вернете,вам просто их негде взять.
Все ваши фантазии по поводу форекса и всего остального,это полнейший бред.
Вы банкрот на всю оствшуюся жизнь. Такие самонадеянные люди как вы этим и заканчивают.
Пройдет еще месяц или два и вы просто пропадете. С вашим разумом вам не найти даже эти несчасные 1700 дол.
На бирже вам никто больше не даст, а в реале вы просто 0.
Вы можете понимать мои слова как вам заблагорассудиться, вам хотели помочь но вы отказались, и сейчас я рад,что не дал вам денег.
Вы просто несостоявшися "бизнесмен". А точнее: 000000000000000000000000000.......................
Привет друзьям с форекса....
Гнусарев Михаил Николаевич - 185506801905
Автор DM, окт 06 2008 22:01
24 ответов в данной теме
#21 Пользователь
Отправлено 24 октября 2008 - 13:08
#22 Знаток
Отправлено 26 октября 2008 - 08:05
Правила работы на биржи запрещают требовать оплату просрочки
[...]
Я продолжаю свято верить, что Правила Биржи не могут нарушать законодательство Россиий, в противном случае абсолютно все договоры займа, заключённые российскими займодателями в WMT являются юридически ничтожными. Согласно этим договорам, во всём, что не предусмотрено ими прямо, стороны обязаны руководствоваться законодательством страны регистрации займодавца. Т.е. если займодавец - россиянин, то стороны руководствуются законодательством России, в т.ч. ст. 811 ГК РФ, в которой предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа (а иное не предусмотрено ни законом, ни договором займа, ни "Соглашением об использовании кредитного сервиса", ни какими-либо иными документами WMT), то в случаях невозврата займа в срок заёмщик обязан уплатить проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.
#23 Знаток
Отправлено 26 октября 2008 - 10:06
Entro - Вы можете требовать %, но только в размере ставки рефинансирования. И то только в судебном порядка так как Кредитным Сервисом НЕ предусмотренна оплата просрочек.
Упущенную выгоду Вы не можете требовать даже в суде так как BMZ выступает как некий товар и доказать упущенную выгоду от невозврата товара нереально, особенно учитывая то что почти все Кредторы выступают частными лицами, а упущенная выгода обычно возникает при предпринимательской деятельности.
Упущенную выгоду Вы не можете требовать даже в суде так как BMZ выступает как некий товар и доказать упущенную выгоду от невозврата товара нереально, особенно учитывая то что почти все Кредторы выступают частными лицами, а упущенная выгода обычно возникает при предпринимательской деятельности.
PS Говорю немного утрированно , так как я все же глупее чем мой юрист
У нас есть только один механизм - писать грамотные претензии и всячески препятствовать получению кредитов Земщикам которые не желают ДОБРОВОЛЬНО оплатить просрочку. Поверьте это более действенный механизм воздействия на Заемщиков.......... если Кредиторы обьединятся в борьбе с неплательщиками
#24 Знаток
Отправлено 26 октября 2008 - 22:35
Прежде всего: я реагировал на конкретные Ваши слова о том, будто "Правила работы на биржи запрещают требовать оплату просрочки". Очевидно, между "запрещают" и "не предусматривают" есть существенная разница (которую, к сожалению, не все понимают: я знаю товарища, который уверен, что требование компенсации просрочки - нарушение правил). С тем, что Правила не предусматривают компенсации просрочки я, конечно, не спорю.
Но с мнением Вашего юриста я не могу согласиться в полной мере. Да, доказывание упущенной выгоды - всегда непростое дело (в т.ч. и в денежных займах); да, WMZ - не деньги, и поэтому договор займа WMZ явялется вещевым займом. Однако WMZ - это вещи, чья потребительская ценность основана на их способности быть средством расчётов, средством сбережения и эквивалентом стоимости, и всё это чрезвычайно сближает их с деньгами. В этом плане я думаю, что при доказывании упущенной выгоы по договорам займа WMZ могут использоваться практически те же аргументы, что и при доказывании упущенной выгоды по договорам денежного займа.
Компенсация убытков не предусмотрена стандартным договором займа WMZ, и поэтому, конечно же, любые убытки по ним подлежат компенсации в судебном порядке.
Насчёт претензий - согласен.
Но с мнением Вашего юриста я не могу согласиться в полной мере. Да, доказывание упущенной выгоды - всегда непростое дело (в т.ч. и в денежных займах); да, WMZ - не деньги, и поэтому договор займа WMZ явялется вещевым займом. Однако WMZ - это вещи, чья потребительская ценность основана на их способности быть средством расчётов, средством сбережения и эквивалентом стоимости, и всё это чрезвычайно сближает их с деньгами. В этом плане я думаю, что при доказывании упущенной выгоы по договорам займа WMZ могут использоваться практически те же аргументы, что и при доказывании упущенной выгоды по договорам денежного займа.
Компенсация убытков не предусмотрена стандартным договором займа WMZ, и поэтому, конечно же, любые убытки по ним подлежат компенсации в судебном порядке.
Насчёт претензий - согласен.
#25 Новичок
Отправлено 27 ноября 2008 - 00:34
Привет Всем.
Я сообщил всем что кредиты верну как появятся деньги. Деньги постепенно приходят, кредит хоть по маленьку но все же отдаю.
ВОЗВРАТ ПОЛУЧАТ ВСЕ. НЕ ВОЛНУЙТЕСЬ.
С УВАЖЕНИЕМ
Я сообщил всем что кредиты верну как появятся деньги. Деньги постепенно приходят, кредит хоть по маленьку но все же отдаю.
ВОЗВРАТ ПОЛУЧАТ ВСЕ. НЕ ВОЛНУЙТЕСЬ.
С УВАЖЕНИЕМ