28 ответов в данной теме

[Патентовед (WMID 194427007413 )]

1. Можно ли ограничиться предпринимательством без образования юридического лица?

2. Если заключить трудовой договор, например, с адвокатсткой конторой, разве возможно будет осуществлять приём средств за свои услуги на свои кошельки, принадлежащие физическому лицу?

[630274339387 (WMID 630274339387 )]

1. Можно ли ограничиться предпринимательством без образования юридического лица?

2. Если заключить трудовой договор, например, с адвокатсткой конторой, разве возможно будет осуществлять приём средств за свои услуги на свои кошельки, принадлежащие физическому лицу?

Вы можете осуществлять данную деятельность как предприниматель (ИПБОЮЛ).

Свои кошельки можете зарегистрировать (получить аттестат) на предпринимателя.

см. http://www.guarantee....aspx?tabid=147

 

[Патентовед (WMID 194427007413 )]

И, наверное, последний вопрос. В случае указанной "расширенной" регистрации возможна ли оплата услуг не в WMR, а в WMZ, например?

[630274339387 (WMID 630274339387 )]

И, наверное, последний вопрос. В случае указанной "расширенной" регистрации возможна ли оплата услуг не в WMR, а в WMZ, например?

Возможно, но только для физических лиц.

Для юридических лиц резидентов РФ могут возникнуть проблемы по бухгалтерскому учету WMZ.

 

[AStr. (WMID 717600931106 )]

 датой получения дохода будет дата поступления WMR на баланс

см. Письмо ФНС РФ от 2 февраля 2005 г. № ГИ-6-22/96 

p.s. WMR (чек) - имущественное право.

а вот на это что скажите?

 

норма п. п. 2 - 5 ст. 38 Налогового кодекса Российской Федерации, определяет, что имущественные права не признаются налоговым законодательством имуществом и соответственно не являются товаром, а потому не являются объектом налогообложения.


 

[630274339387 (WMID 630274339387 )]

а вот на это что скажите?

 

норма п. п. 2 - 5 ст. 38 Налогового кодекса Российской Федерации, определяет, что имущественные права не признаются налоговым законодательством имуществом и соответственно не являются товаром, а потому не являются объектом налогообложения.


 

Отлично, но только если вы трактуете ст. 38 НК РФ, то трактуйте полностью, а именно:

п.1 ст. 38 НК РФ " Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй настоящего Кодекса и с учетом положений настоящей статьи."

Теперь смотрим:  гл. 25 НК РФ (читайте внимательно)

 

[AStr. (WMID 717600931106 )]

а вот на это что скажите?норма п. п. 2 - 5 ст. 38 Налогового кодекса Российской Федерации, определяет, что имущественные права не признаются налоговым законодательством имуществом и соответственно не являются товаром, а потому не являются объектом налогообложения.

Отлично, но только если вы трактуете ст. 38 НК РФ, то трактуйте полностью, а именно:

п.1 ст. 38 НК РФ " Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй настоящего Кодекса и с учетом положений настоящей статьи."

Теперь смотрим:  гл. 25 НК РФ (читайте внимательно)

 

ничего не понял :? на пальцах поясните плиз

 

[630274339387 (WMID 630274339387 )]

ничего не понял :? на пальцах поясните плиз

 

Смотрим: НК РФ г. 25 статья 248. «Порядок определения доходов. Классификация доходов»

П.1.п.1 «1. К доходам в целях настоящей главы относятся:

1) доходы от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав (далее - доходы от реализации).»

 

И  т.д. по 25 гл.

 

[duke (WMID 998779481857 )]

т.е. в доходы все-таки попадает сумма заплаченная мне в WMR а не выведенная в банк за минусом процентов?

Да, верно (для юридических лиц резидентов РФ).

Вывод WMR в Банк, является операцией продажей ценных бумаг.

И сумма вывода в банк, при 6% УСНО, так-же полностью является налогооблагаемым доходом. В результате получается двойное налогообложение.

Этого можно было-бы избежать (согласно статье 251 п10 НК), если вместо договора продажи с ООО ГА делать договор погашения ценных бумаг с чекодателем (ООО ВМР).  Но такой возможности насколько я знаю нет.

Буду рад, если более знающие посетители меня поправят.