39 ответов в данной теме

[175574285847 (WMID 175574285847 )]

Поменяю своего должника с России на должника с Украины.
Реализация — Договор о переуступке долга.

Рассмотрю любые предложения.
Пишите на кипер.

[Howard (WMID 220903071648 )]

Поменяю своего должника с России на должника с Украины.
Реализация — Договор о переуступке долга.

Рассмотрю любые предложения.
Пишите на кипер.

а как Вы себе это представляете? Схему плиз приведите

[175574285847 (WMID 175574285847 )]

Путем подписания Договора о переуступки долга (либо его части).

[Howard (WMID 220903071648 )]

Путем подписания Договора о переуступки долга (либо его части).

Ну это понятно, а дальше? Как взаимосвязать договор (Контракт) и обязательства по кошельку С

P.S. Ни в коем случае не переубеждаю Вас. Мне просто интересно Ваше воззрение на жанный вопрос 

[175574285847 (WMID 175574285847 )]

Я не понимаю сути вопроса. Если можно сформулируйте конкретнее.

Вас юридический или технический момент волнует? В чем Вы видите проблему?

[Howard (WMID 220903071648 )]

Я не понимаю сути вопроса. Если можно сформулируйте конкретнее.

Вас юридический или технический момент волнует? В чем Вы видите проблему?

технический. Каким образом Вы сможете переуступить долг?

[175574285847 (WMID 175574285847 )]

А вот меня технический момент меньше всего волнует. Хотя я думаю вопрос актуальный и внедрение такого механизма в систему не помешало бы.

Главная цель Договора о переуступки — иметь возможность более эффективно (в виду территориальной близости к субъекту) осуществлять процесс возврата задолженности. Разумеется, заключение Договора о переуступки предполагает дальнейшие активные шаги кредитора уже ВНЕ платежной системы.

Каким образом платежная система будет вести учет — на какие кошельки заносить, с каких списывать кредитные средства, не суть важно.

Выполнение должником обязательств перед новым кредитором с юридической точки зрения не позволит системе второй раз списать средства с должника. Выполнение обязательств будет подтверждено распиской, а Договор о переуступке зарегистрирован в Арбитраже WebMoney.

[Rudnizki™ (WMID 219443266436 )]

И что ты будеш делать с должником в украине ? Только неговори что ето твое дело, секрет фирмы или еще чтото в етом роде.

[Howard (WMID 220903071648 )]

Выполнение должником обязательств перед новым кредитором с юридической точки зрения не позволит системе второй раз списать средства с должника. Выполнение обязательств будет подтверждено распиской, а Договор о переуступке зарегистрирован в Арбитраже WebMoney.

Воыполнение должником обязательств - погашение долга по кошельку С. До тех пор, пока данное погашение не произошло - Заемщик не выполнил свои обязательства. Именно об этом я Вас спрашиваю - КАК Вы передадите обязательтва по кошельку С

[175574285847 (WMID 175574285847 )]

Воыполнение должником обязательств - погашение долга по кошельку С. До тех пор, пока данное погашение не произошло - Заемщик не выполнил свои обязательства. Именно об этом я Вас спрашиваю - КАК Вы передадите обязательтва по кошельку С

К чему Вы привязались к этим кошелькам? Это технические вопроса учета обязательства. Факт на лицо — обязательств по кредитному договору заемщиком не выполнены. Я предлагаю оформить Договор о переуступке долга и заниматься возвратом денежных средств в оффлайне, то есть вне системы, путем привлечения правоохранительных органов.

В чем Вы видите преграды?

[175574285847 (WMID 175574285847 )]

И что ты будеш делать с должником в украине ? Только неговори что ето твое дело, секрет фирмы или еще чтото в етом роде.

У Вас вопрос из серии потрындеть? Или есть какие-то предложения?

[Rudnizki™ (WMID 219443266436 )]

> У Вас вопрос из серии потрындеть? Или есть какие-то предложения?

Есть вопрос и я его задал выше, и как я понимаю разумного ответа небудет ?

[Howard (WMID 220903071648 )]

К чему Вы привязались к этим кошелькам? Это технические вопроса учета обязательства. Факт на лицо — обязательств по кредитному договору заемщиком не выполнены. Я предлагаю оформить Договор о переуступке долга и заниматься возвратом денежных средств в оффлайне, то есть вне системы, путем привлечения правоохранительных органов.

В чем Вы видите преграды?

В том, что долговые обязательства зафиксированы между Кредитором и Заемщиком. До тех пор, пока кредитные обязательства не будут погашены между Кредитором и Заемщиком - долговые обязательства исполненными не считаются. Вы тут (перекупщик) - никто. Придете в суд, Заемщик будет иметь право послать Вас прямым текстом в суде туда, куда Вас суд и отправит.

Даже если решать это без суда, то при выплате долга Вам, Заемщик останется должным и своему Кредитору. Вы это понимаете. Составление договора между Вами и Кредитором не убирает обязательств у Заемщика. Потмоу я пытаюсь Вам объяснить, что Вы пытаетесь КИНУТЬ заемщика в той схеме, которую Вы предлагаете. 

Потому я Вас спрашиваю, КАКИМ образом Вы хотите передать долговые обязательства, которые переданы быть не могут?

[175574285847 (WMID 175574285847 )]

Вы путаете юридический аспект вопроса и технический.

1. При наличии Договора о переуступке долга вопрос решить в суде возможно.
2. При выполнении обязательств перед новым кредитором платежная система, старый кредитор не будет иметь юридических оснований к понуждению заемщика платить второй раз. Таким образом вести речь о "кидке" заемщика безосновательно.

[Rudnizki™ (WMID 219443266436 )]

Howard да оставь ты его, мой вопрос куда более интересен

[Howard (WMID 220903071648 )]

Вы путаете юридический аспект вопроса и технический.

1. При наличии Договора о переуступке долга вопрос решить в суде возможно.
2. При выполнении обязательств перед новым кредитором платежная система, старый кредитор не будет иметь юридических оснований к понуждению заемщика платить второй раз. Таким образом вести речь о "кидке" заемщика безосновательно.

Вы не знаете о чем говорите. На месте заемщика в суде я с Вас потребовал бы обнулить Д кошелек при передаче Вам наличиных денег. Вы этого сделать - не сможете, а значит удалить обязательства Вы не сможете. 

[nortonz (WMID 404490044504 )]

его интерисует сам факт возврата денег вернее чтоб они (дениги) появились у него на кошельке,- но о списании с кошелька долгового не думает.

это пустой разговор.

[175574285847 (WMID 175574285847 )]

Вы не знаете о чем говорите. На месте заемщика в суде я с Вас потребовал бы обнулить Д кошелек при передаче Вам наличиных денег. Вы этого сделать - не сможете, а значит удалить обязательства Вы не сможете. 

Уже по другому формулируете. Значит сразу меня не пошлют? Пошлют после того как узнают, что я обнулить кошелек Д не смогу.

Обязательство порождает ДОГОВОР. Кошелек ничто. Выполнение Договора вне платежной системы, а отсюда и наличие на кошельке учета обязательств N-суммы, считаю ни к чему не обязывающем моментом. Повторюсь, при выполнении обязательств перед новым кредитором платежная система, старый кредитор не будет иметь юридических оснований к понуждению заемщика платить второй раз.

Помимо этого, если уж так волнует вопрос обнуления кошелька "Д", почему Вы считаете, что нельзя прописать соответствующее требование в иске? По выполнению обязательства заемщиком вне системы обязать WebMoney его (обязательство) снять с учета (списать с кошелька). Решение суда обязательно к исполнению, а соответственно его не смогут проигнорировать стороны.

[175574285847 (WMID 175574285847 )]

его интерисует сам факт возврата денег вернее чтоб они (дениги) появились у него на кошельке,- но о списании с кошелька долгового не думает.


это пустой разговор.

Это вроде как упрек? Вы считаете мне об этом (списании) думать надо? Об этом пусть думаю, те кто содержит систему. Я хочу реального механизма возврата долга. Вариант, который я предложил считаю как раз таковым.

ПС: Деньги я хочу себе в карман, а не в кошелек системы.

[175574285847 (WMID 175574285847 )]

Опережу событие.

Механизм урегулирования выполнения обязательства вне системы существует (между изначальными кредиторами и заемщиками). Там вопрос снятия с учета задолженности, насколько я понимаю, каким-то образом решен. Так по сути дела, чем принципиально может отличаться этот вопрос в предложенной мною схеме?