Иван

Всем доброго вечера, ну что решил поделиться с вами новостями. Немного отвлекусь и хочу сразу поблагодарить Юриста (WMID 275855797373), за ту бесценную и безкорыстную помощь которую мне он оказывал на протяжении всех этих месяцев:


Хронология событий по Уголовному делу на Свитина Е.А. :
13.11.2010 - между мной и Свитиным Е.А. были заключены 2 договора займа титульных знаков через сервис DEBT. В соответствии с вышеуказанными договорами я передал в собственность Свитину титульные знаки в объеме 3111,00 WMZ, а займополучатель обязался вернуть титульные знаки в объеме 3422, 10 WMZ не позднее чем через 10 дней после получения займа, а именно 23.11.2010 года.
23.11.2010 - после окончания срока, указанного в договоре, Свитин свои обязанности по договору не выполнил. Я неоднократно обращался к нему с требованием вернуть долг, в ответ получал только одни обещания.
17.01.2011 - в ОВД по г. Сосновоборску мною было подано заявление о мошеннических действиях со стороны Свитина Е.А. В ходе проведенной проверки 27.01.2011 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела предусмотренного статье 159 УК РФ. При этом в постановлении указывается, что Свитин Е.А. подтвердил факт заключения договора займа со мной и не отказывается от него. Так же он пояснил, что не смог выплатить данную сумму в связи с тем, что у него возникли проблемы со здоровьем и он обязался выплатить долг до конца апреля месяца 2011 года.
Конечно эти обязательства не были им выполнены, поэтому:
14.06.2011 - в прокуратуру г. Сосновоборска мною направлена жалоба по поводу признания незаконным и необоснованным постановление ст. о/у ОУР ОВД по г. Сосновоборску майора милиции Жукова А.В., согласно которому отказано в возбуждении уголовного дела по статье 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации в отношении Свитина Е.А. на основании статей 24 ч. 1 п. 2, 144, 145, 148 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
24.06.2011 - мной получен ответ с прокуратуры г. Сосновоборска, где сказано, что «материал об отказе в возбуждении уголовного дела в ОВД по г. Сосновоборску в настоящее время отсутствует».
На некоторое время всё затихло без движений, поэтому я на основании ст. 28 ФЗ РФ «О Прокуратуре Российской Федерации»:
04.08.2011 – написал повторно жалобу в прокуратуру г. Сосновоборска, где просил:
1. Сообщить о результатах рассмотрения представления внесенного прокуратурой в адрес начальника ОВД по г. Сосновоборску о проведении служебной проверки, восстановлении материала.
2. Сообщить о результатах рассмотрения моей жалобы на постановление ст. о/у ОУР ОВД по г. Сосновоборску майора милиции Жуков А.В. об отказе в возбуждении уголовного дела от "27" января 2011 года признать незаконным и необоснованным, обязать устранить допущенное нарушение.
15.08.2011 – мне пришло уведомление из прокуратуры г. Сосновоборска о том, что в настоящее время материал об отказе в возбуждении УД восстановлен. По результатам проверки законности обжалуемого мною решения установлено, что Свитиным Е.А. совершён ряд аналогичных действий по займу денежных средств через платёжную систему “Вебмани”. В связи с данными обстоятельствами, установленными в ходе изучения материала, требуется проведение дополнительной проверки. Постановление ст. о/у ОУР ОВД по г. Сосновоборску майора милиции Жуков А.В. об отказе в возбуждении уголовного дела от "27" января 2011 года, отменено.
Также мне сообщили, что проведение служебной проверки в связи с утратой материала об отказе в возбуждении УД не завершено.

Одновременно с УД я подал гражданский иск в Сосновоборский Городской Суд:

16.03.2011 года, в Сосновоборский городской суд Красноярского края мною было направлено исковое заявление в отношение Свитина Е.А. о взыскании задолженности по договору займа титульных знаков.
14.04.2011 - состоялось первое судебное заседание, в котором представитель ответчика написал возражение, в котором Свитин пошёл в отказняк, мол ничего не знаю и ничего никому не должен (более подробно читайте в заочном решении). Дело приостановили и было направлено поручение по ст. 62.
Ремарка: “И в этот момент я знакомлюсь с юристом, что и сыграло ключевую роль в деле и “пошла жара”, грамотно написанные заявления, обращения и т.д. принесли Свитину чёрный пиковый период в жизни.”
23.05.2011 – состоялся допрос меня по поводу возражений ответчика
01.06.2011 – Дело было возобновлено и судом был наложен арест на имущество Свитина Е.А. на сумму задолженности
22.06.2011 – состоялось второе судебное заседание, представитель ответчика ходатайствовал о перенесении заседания в связи с командировкой и отсутствием в городе в этих числах
18.07.2011 – состоялось третье судебное заседание, которое было перенесено из за того что документы с вебмани ещё не пришли (их выслали 12.07.2011 по запросу суда от 01.06.2011 года)
16.08.2011 – состоялось четвёртое заседание в котором иск был удовлетворён в полном объёме
09.09.2011 – Решение вступило с законную силу

p.s. кстати заём выдавался через Debt, вот и думайте


To be continue …

извеняюсь за оффтоп, просто неудобно реализовано оповещение о новых сообщениях в почте на форуме, их просто нет. А иначе связаться не представляется возможным

Уважаемый Юрист ответьте пожалуйста, на последние 2 моих сообщения в ВП

Юрист - ответьте пожалуйста, я Вам написал в ВП.

Кстати, инфа для тех кто ждёт возвратов от Аккумулятора, опишу в 3 словах: их не будет, по крайней мере в добровольном порядке, уж поверьте тому кто с ним судится) Он в суде сейчас в отказняк пошёл, типа ничего не брал, но у меня ещё для него очень много сюрпризов  

Уважаемые партнеры-кредиторы!Прошу Вас отправлять реквизиты для выплат на электронный адрес (evg4723@ya.ru),т.к. мой WMID заблокирован,предпочтительнее указывать рублевый кошелек и банковские реквизиты.В теме письма укажите свой WMID и Ф.И.О.

Улыбнул, cейчас Вам начнут накидывать в почту десятки кошельков и всевозможные банковские реквизиты кредиторы в надежде, что, вот как раз им то вы и выплатите :cheesy:

Господин Свитин, Вы только не надорвитесь с  выплатами партнёрам-кредиторам, не забудьте что  вам ещё нужно в одно место заскочить 14 апреля в 11.00 на очередной Ваш спектакль :cheesy:

Иван, стоило бы показать текст заявление что писали, но как мне понимается весь текст состоял только из того что Вы ему дали деньги, а он их не возвращает.. в этом случае для возбуждения уголовного дела нет оснований и нужно идти в суд чтобы через него требовать возврат долга..

Вообще надо представлять заемщика кредитным мошенником и то что он строил кредитную пирамиду, в подтверждение слов надо несколько заявлений от других кредиторов.. наверняка он брал деньги под какой то бизнес и вот надо указать что бизнеса не существует и что он всех обманывал.. вот только тогда может быть возбуждено уголовное дело..

Обратитесь в юристу (тока не к форумным "коллекторам", они ток деньги собирают) покажите ему всю информацию и он поможет грамотно составить заявление чтобы на уголовку потянуло и вообще расскажет что делать дальше..

дабы не засорять ветку форума, на все вопросы ответил вам по внутренней почте