Публикации
Не указал
Данный господин занимается мошеничеством и пытается продать долговое обязательство которого не существует. Вам самим не стыдно выгораживать мошенника? Или вы тут все друг за друга лишь бы обмануть кого либо?
Просьба, не нужно со мной употреблять вульгарные фразы "не юлите".Я тут никого не выгораживаю и не обвиняю. Я смотрю факты и делаю на их основе вывод о правдивости или ложности выложенной информации.
Так Вы докажите, что мошенник именно топикстартер. Это понятно, что по 51-ой статье Конституции свидетельствовать против себя не обязаны. Но где свидетельства против выложенной информации, кроме голословного "Вы все вруны, а я не виноват"?
Предложите, как ещё называть явление, когда Вы прёте против фактов? Как это не существует, когда можно по ссылкам пройти и убедиться в обратном? Вы ещё расскажите, что мы все к матрице подключены и окружающий мир нам только мерещится...
Каким образом оказалось, что средства Вы вернули (каким образом? какого числа?), а код для погашения чека (то бишь своих долговых обязательств) от такого-сякого автора темы (либо первоначального владельца чека, если ТС его перекупил) не получили?
Погашение долга после получения документов
Сомневаюсь, что с таким настроем будете тут всё это рассказывать, но это в любом случае придётся рассказать в арбитражном разбирательстве.
С учётом того, что прямые переводы с кошелька на кошелёк в системе не считаются дачей в долг или возвратом такового, а операции вне системы, если гасили таким образом, вообще обычно игнорируются.
Вот к чему Вы должны быть готовы
Я даже не знаю что такое Paymer. Вроде какие то чеки. Но зачем они я даже не знаю.
Вопрос не в 36 баксах которые якобы я должен. Для меня это не сумма.
Я просто возмущён тем, что вдруг я узнаю, что я якобы кому то должен. Узнал я об этом всего несколько дней назад, мне клиент скинул когда про меня искал инфу.
Данный господин даже не пытался со мной связаться. Вернее сказать он даже не хотел это делать.
Представьте ситуацию, так получилось, что вы не можете иметь детей. И вот одним утром приходит к вам женщина с ребёнком и говорит, что этот ребёнок от вас...
Вот так и у меня получилось. Я не понимаю, что тут происходит и почему я должен кому то платить. За что?
Ну так прочитайте.
Видимо кому то надоело ждать возврата и он перевёл долг в чек. Возможно уже несёт его в суд или в полицию. Так что не удивляйтесь, если Вам в дверь вдруг судебные приставы позвонят и начнут как Киса Воробъянинов стулья выносить.
А может сразу в Страсбурский суд? Не надоело угражать ложью?
Полиция никуда не приходит и не приезжает. Приезжают судебные приставы. Но они приезжают только после решения суда.
Вы тут все друг друга защищаете. У вас как у врачей - свой профсоюз. Вы всегда друг-друга защищаете.
Господа разве это нормально?
Вот что мн еответили в Арбитраже:
____________________
При невозврате займов, выданных через Кредитный или Долговой сервисы,
кредитор имеет возможность получить долговое обязательство заемщика в
формате Paymer.
При этом заимодавцу (кредитору) выдается номер и код
чека Paymer типа Obligation. Данный тип чека не обеспечен титульными
знаками WebMoney и его владелец не может чек погасить, т.е. перевести на
свои кошельки от сервиса Paymer сумму долга в титульных знаках. Чек
типа Obligation является долговым обязательством, соответствующим
простой расписке заемщика в том, что он обязуется выплатить предъявителю
чека сумму задолженности, которая возникла при использовании им
Долгового или Кредитного сервисов (см. Долговое обязательство сервиса
Debt, Долговое обязательство кредитного сервиса).
Владелец данного обязательства имеет возможность:
•начать процесс взыскания долга самостоятельно, в том числе и вне системы WebMoney (например, через судебные органы);
•передать
обязательство на биржу DebtMart для его дальнейшей продажи третьим
лицам (другим учаcтникам WebMoney, коллекторским агентствам).
Для
взыскания долга по обязательству его владелец может получить документы
по чеку на сайте сервиса Paymer или на Бирже обязательств.
Чек типа
Obligation имеет номинальную стоимость и может обращаться в соответствии
с правилами и возможностями сервиса Paymer. Его можно проверять,
разменивать, передавать, продавать, изменять номер и код. Проведение
этих операций возможно только до момента получения документов, в которых
реквизиты чека фиксируются, после чего чек прекращает хождение.
_______________________
Господа я даже не знал, что человек эти 36 баксов перевёл в какой то чек Paymer. Откуда мне было знать? Меня кто то уведомлял?
Вы поймите меня, я ничего и не знал об этом.
Если бы этого господин обратился ко мне и объяснил бы ситуацию, я без проблем выплатил бы ему деньги. Но он это не сделал. Он вместо этого создал здесь на форуме ветку, где написал, что я вот такой плохой...
Он даже не пытался вернуть эти деньги, ему это не нужно было. Её целью было - оклеветать меня.
Как вы считаете он красиво поступил?