Публикации
Не указал
Доброго времени суток.
Знаю, что у человека зарегистрировано по меньшей мере 2 кипера, через которые он проводит различные операции в интернет, причем не всегда отличающиеся порядочностью, за что и уже получал отрицательные отзывы на кипер. Так как при этом до 0 падало БЛ, думаю в этом случае работу блокировали. Человек брал кредит к примеру на день под 1 процент в день, крупную сумму. Далее деньги выводил, а отдавать и не собирался именно через день. Вмид блокировали. И спустя год, два он наконец отдавал долг, но с учетом процентной ставки за 1 день, хотя кредитом получается пользовался не 1 день, а по меньшей мере дней 500. Т.е. брал 100 долл на 1 день, должен был отдать через день 101 долл, а отдал те же 101 долл через 500 дней и ничего за это ему не было, претензия ушла в архив и значится - удаленная претензия.
И сейчас собирается повторять эти операции. Берет кредит на один свой кипер, переводит на другой. Первый блокируют за невозврат, а он продолжает пользоваться другим. Не знаю какие именно данные он вводил при регистрации кипера, но почему то оба его кипера не объедены в один аттестат, что и позволяет ему проворачивать свои операции.
Должны ли объеденяться его два кипера в один аттестат? И как тогда заставить его или систему это сделать?
И что если он в обоих киперах, которыми пользуется указал немного разные данные, значит поэтому киперы и не объединяются в один аттестат.
Что делать? Я знаю, у человека два кипера которыми он пользуется, но они почему то не объедены в один аттестат.