Есть понятие защищённой сделки.Из переписки с арбитражем удалось выяснить, что со мной расплатились ворованными деньгами.
Иначе по умолчанию "не прав" тот кто получил средства после проведения не защищённой сделки.
Хорошо, по правилам WM я «не прав». Что делать дальше?
На сегодняшний день в WM не отдает мне средства связанные с этим переводом + средства не связанные с этим переводом.
Как это вообще выглядит на Ваш взгляд? По-моему обманут именно я, и не кем-то, а системой WM. На «проблемные» переводы ко мне не было претензий от пострадавших, которые где-то существуют и кем-то обмануты. Система возврата им средств не объяснена. Есть «предложение» арбитра вернуть обратно полученные переводы переводившему мне WMIDу.
С этим я не согласен. Объясню на примере почему. Предположим инспектор ДПС останавливает Вас и требует оплатить штраф за непропущенного пешехода на зебре. Сначала должен быть сам пешеход, который подтверждает данный факт, или видео фиксация нарушения. Если это есть, тогда Вас обязаны по требованию ознакомить с фактами нарушения и лишить прав или назначить штраф. А тут получается я не видел пешехода и каких либо доказательств своего нарушения. Инспектор, пользуясь властью, отобрал права и отдавать не собираются пока я не выполню его не правомерные требования.
Пусть это пример, но он передает суть – нарушена процедура. Ставят в тупик и вынуждают. Никого это не смущает.