525637902964
#101 Знаток
Отправлено 25 марта 2011 - 03:12
#102 Знаток
Отправлено 26 марта 2011 - 01:49
1) Каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч. 1 ст. 60 ГПКУ)
2) Суд не будет выцходить за рамки рассматриваемого спора.
3) "АСП НЕ РАВНО ЭЦП, и в украинском законодательстве статуса не имеет." ЭЦП - это разновидность АСП (точнее сказать один из ее видов). И статус в законодательстве Украины имеет, один из примеров ГКУ - использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или другого копирования, электронно-цифровой подписи или другого аналога собственноручной подписи допускается в случаях, установленных законом, другими актами гражданского законодательства, или по письменному согласию сторон, в которой должны содержаться образцы соответствующего аналога их собственноручных подписей (ч. 3 ст 207 ГКУ).
#103 Новичок
Отправлено 26 марта 2011 - 21:01
#104 Участник
Отправлено 27 марта 2011 - 00:08
"...уже суд будет делать официальные запросы на подтверждение аттестата, проведённые операции по счёту переписку и всё прочее" - суд никаких запрсов делать не будет:
1) Каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч. 1 ст. 60 ГПКУ)
2) Суд не будет выцходить за рамки рассматриваемого спора.
3) "АСП НЕ РАВНО ЭЦП, и в украинском законодательстве статуса не имеет." ЭЦП - это разновидность АСП (точнее сказать один из ее видов). И статус в законодательстве Украины имеет, один из примеров ГКУ - использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или другого копирования, электронно-цифровой подписи или другого аналога собственноручной подписи допускается в случаях, установленных законом, другими актами гражданского законодательства, или по письменному согласию сторон, в которой должны содержаться образцы соответствующего аналога их собственноручных подписей (ч. 3 ст 207 ГКУ).
Мрачный ты какой то тип. Всё какие то статьи закона приводишь и логин какой замечательный: "юрист", ты на чьей стороне, юрист? Если владеешь какими то знаниями в юриспруденции, то предложи что то действенное, взял бы в оборот это дельце, ведь от его выигрыша сможешь поиметь неплохие барыши, многие готовы передать долги за пол цены - это ли не стимул для юриста? А там глядишь и станешь "ВЕЛИКИМ ВЫБИВАЛОЙ ДОЛГОВ", без работы не останешься. Ну так как? Помогать будешь?
#105 Знаток
Отправлено 27 марта 2011 - 01:04
1) "Всё какие то статьи закона приводишь..." - ссылки на законодательство делаю с целью подтвердить свои слова и не болтать впустую.
2) "...логин какой замечательный: "юрист" - я юрист по образованию (с полным высшим).
3) "...ты на чьей стороне, юрист?" - не на чьей. Обращайтесь - буду на Вашей или еще чьей-то.
4) "...то предложи что то действенное..." - это уже было. Да и зачем? Все равно никто ничего не хочет делать.
5) "...взял бы в оборот это дельце..." - почему все так ждут, что кто-то придет и сам решит их проблемы? Так же и в суде - все считают, что на написании искового заявления можно заканчивать свою деятельность и готовить мешок для отсуженых денег. В суде так же надо доказывать свою правоту самому.
6) "...многие готовы передать долги за пол цены..." - и что с ними делать? Уступку права требования здесь очень тяжело провести. Я уже писал по этому поводу.
7) "Помогать будешь?" - а кто Вам сказал, что я не помогаю? Обращайтесь и будем работать.
#106 Новичок
Отправлено 28 марта 2011 - 12:34
#107 Пользователь
Отправлено 28 марта 2011 - 21:13
#108 Знаток
Отправлено 28 марта 2011 - 21:40
3) "АСП НЕ РАВНО ЭЦП, и в украинском законодательстве статуса не имеет." ЭЦП - это разновидность АСП (точнее сказать один из ее видов). И статус в законодательстве Украины имеет, один из примеров ГКУ - использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или другого копирования, электронно-цифровой подписи или другого аналога собственноручной подписи допускается в случаях, установленных законом, другими актами гражданского законодательства, или по письменному согласию сторон, в которой должны содержаться образцы соответствующего аналога их собственноручных подписей (ч. 3 ст 207 ГКУ).
Уважаемый юрист, так вы сперва в судах попрактикуйтесь, а потом будете статьями ГК размахивать
Меня не интересует ситуация с должниками, делюсь опытом. Могу только еще раз подчеркнуть:
ни в коем случае не берите чеки пеймер - этим не получится даже подтереться.
Арбитражный контракт по дебту, заверенный дикса балтик, ВМ может выслать по запросу правоохранительных органов - как ни тяжело от органов этого добиться, но есть хотя бы малый шанс.
Чек пеймер - пустышка. Нет и не будет прецедентов взыскания долга по нему ни в России ни тем более в Украине.
#109 Участник
Отправлено 28 марта 2011 - 23:33
А кто-то звонил к его регистратору по тел. 380664088899?
Я звонил и очень долго разговаривал с ним. Он пояснил, что да он выдал ему аттестат при личной встрече, оригинал заявления и копия паспорта у него в наличии, но предоставить он их сможет только по официальному запросу из правохранительных органов.
#110 Знаток
Отправлено 28 марта 2011 - 23:41
#112 Участник
Отправлено 29 марта 2011 - 00:01
Могу только еще раз подчеркнуть:
ни в коем случае не берите чеки пеймер - этим не получится даже подтереться.
Арбитражный контракт по дебту, заверенный дикса балтик, ВМ может выслать по запросу правоохранительных органов - как ни тяжело от органов этого добиться, но есть хотя бы малый шанс.
Чек пеймер - пустышка. Нет и не будет прецедентов взыскания долга по нему ни в России ни тем более в Украине.
В дебте нет возможности получить "Арбитражный контракт по дебту,
заверенный дикса балтик",только в Кредитном Сервисе, по крайней мере не
было такого на момент перевода долга мною в чеки Paymer. А теперь
получается, что и чеки ничего не стоят и в суде к рассмотрению не
возьмут, так на кой они, "WMT", предлагают их, уверяя в том , что они
ликвидны при взыскании долга через третьих лиц либо в суде? Получается
так, что любой может набрать займов на немеряно денег, не вернуть и
взыскать с него будет невозможно законными методами? Тогда выход только
один: купить БИТУ, да побольше и идти вытрясывать из этого козла всё
гавно, а чеками потом свой кровавый геморой обвернёт. Кто предложит другой способ?
#113 Участник
Отправлено 04 апреля 2011 - 13:05
А кто-то звонил к его регистратору по тел. 380664088899?
Я звонил - он ответил. Но смысл? Его регистратор нам ничего не должен. По большому счёту он может даже не идти на контакт с нами. Зачем оно ему нужно?
Реклама ваших проектов от 1 рубля - Рromouten.ru
#114 Продвинутый пользователь
Отправлено 28 апреля 2011 - 12:22
#115 Новичок
Отправлено 02 мая 2011 - 10:05
#116 Продвинутый пользователь
Отправлено 04 мая 2011 - 17:20
Дополнительные пожелания есть? перед началом действий.
#117 Новичок
Отправлено 29 мая 2011 - 00:42
Продвижения какие нибудь есть?Полагаю все кто хотел оправить информацию на почту bender, давно отправил.
Дополнительные пожелания есть? перед началом действий.
#118 Участник
Отправлено 29 мая 2011 - 04:23
наказать мошенника всё равно очень хочется, да и вернуть хотя бы часть суммы тоже, то я продам полную сумму долга желающим за 60 wmz. Если кому интересно, пишите в кипер.
Попробуйте воспользоваться услугами биржи обязательств https://debtmart.wmtransfer.com/. Может кто из местных и заинтересуется.
#119 Новичок
Отправлено 27 февраля 2014 - 16:58
Надеюсь с ним что-нибудь приключилось 20.02.14