234064988281 )
Отправлено 23 февраля 2012 - 15:45
Принимать можно хоть в сушеном омуле, но вот в договоре указывать только в рублях. Как и налоги платить в с дохода в рублях! А не пол хвоста кильки!
Какая норма гражданского законодательства обязывает это делать?
Он может восстановить дом, а может и компенсировать деньгами.Если я сдаю дом в аренду или в пользование, а он уничтожен по вине пользователя, то мне с него в рублях получать или все-таки в домах?
042429872355 )
Отправлено 23 февраля 2012 - 16:03
317-я статья ГК РФ
140-я статья ГК РФ
234064988281 )
Отправлено 23 февраля 2012 - 18:08
317-я статья ГК РФ
140-я статья ГК РФ
317 - валюта денежного обязательства, wmz - больше под определение имущества попадает.
042429872355 )
Отправлено 23 февраля 2012 - 18:41
Как оценивать будем это имущество?
Так ведь можно и нарисовать на бумажке 100 WMZ и заявить, что это и имелось ввиду!
Так-же и дом, может быть 2х2 из сушеных кизяков, или 5-этажным элитным коттеджем!
234064988281 )
Отправлено 23 февраля 2012 - 18:58
Ну так я и возвращаю бумажку с надписью 100 вмз - честное слово, это оно!Как оценивать будем это имущество?
Так ведь можно и нарисовать на бумажке 100 WMZ и заявить, что это и имелось ввиду!
Так-же и дом, может быть 2х2 из сушеных кизяков, или 5-этажным элитным коттеджем!
Я вот даю 100 ВМЗ, вот мне интересно и получить их обратно.
Хотя по сути в договоре должен быть указан эквивалент для простоты расчетов в случае чего, но я считаю это не обязательно.
326723250670 )
Отправлено 24 февраля 2012 - 11:21
Это подразумевается по умолчанию. Т.е. мы можем указывать любую валюту, но в должны в итоге оперировать в рублях по офф. курсу.В договоре эквивалент прописан, но оно указан в долларах - вот именно это и есть нарушение ГК РФ!
Достаточно написать, что 100 WMZ это не 100 долларов США, а 100 долларов США по курсу ЦБ РФ и всё, вопрос снят!
252229395167 )
Отправлено 24 февраля 2012 - 12:15
234064988281 )
Отправлено 24 февраля 2012 - 14:00
Это не подразумевается по-умолчанию, а является обязательным требованием указания!Это подразумевается по умолчанию. Т.е. мы можем указывать любую валюту, но в должны в итоге оперировать в рублях по офф. курсу.В договоре эквивалент прописан, но оно указан в долларах - вот именно это и есть нарушение ГК РФ!
Достаточно написать, что 100 WMZ это не 100 долларов США, а 100 долларов США по курсу ЦБ РФ и всё, вопрос снят!
326723250670 )
Отправлено 24 февраля 2012 - 14:09
274463855290 )
Отправлено 24 февраля 2012 - 14:11
234064988281 )
Отправлено 24 февраля 2012 - 16:40
Модеры, рабаньте того, кто не прав. Зачем вводить в заблуждение...
275855797373 )
Отправлено 24 февраля 2012 - 20:10
а является обязательным требованием указания!
181808738003 )
Отправлено 25 февраля 2012 - 08:16
ЦБ РФ стал публиковать курс WMZ, или я что-то пропустил?Например "10000 рублей" или "333 WMZ, что по курсу ЦБ на момент подписания составляет 10000 рублей"
234064988281 )
Отправлено 25 февраля 2012 - 13:43
ЦБ РФ стал публиковать курс WMZ, или я что-то пропустил?Например "10000 рублей" или "333 WMZ, что по курсу ЦБ на момент подписания составляет 10000 рублей"
234064988281 )
Отправлено 25 февраля 2012 - 13:44
а является обязательным требованием указания!
Это Ваша личная фантазия. Потому как для граждан действует очень простой закон - "разрешено все, что прямо не запрещено законом" (в отличие от юр. лица - где можно только то, что прямо указано в законе).
Да и вообще. У меня есть в юр. разделе тема "о займодателях" - там Вы можете высказать все свои пожелания. А здесь Вы что-то не по теме пошли.
275855797373 )
Отправлено 25 февраля 2012 - 17:56
На Вукраине оно может и так, но в РФ-ии есть ГК РФ, который прямо требует указания в рублях!
Что такое "ГК" расшифровать?
234064988281 )
Отправлено 25 февраля 2012 - 20:27
На Вукраине оно может и так, но в РФ-ии есть ГК РФ, который прямо требует указания в рублях!
Что такое "ГК" расшифровать?
Уважаемый не показывайте своей юр. безграмотности. В РФ основы права те же, что и на Украине. Потому как относимся мы к одной системе права.
Да и хотя бы просто подумайте - неужели судьи, которые принимают решения по искам в пользу истцов глупее Вас? Таких "умных" уже знаете сколько было? Чего только не доказывали, а суды как выигрывали займодатели - так и выигрывают.
И кроме того, прочтите внимательно как данная тема называется и о чем Вы в ней пишите.
275855797373 )
Отправлено 25 февраля 2012 - 21:04
Читай по буквам:
Статья 317. Валюта денежных обязательств
1. Денежные обязательства должны быть выражены в рублях
234064988281 )
Отправлено 25 февраля 2012 - 21:32
Читай по буквам:
Статья 317. Валюта денежных обязательств
1. Денежные обязательства должны быть выражены в рублях
Смешной Вы товарищ. Вы как муха, что бьется о стекло, не замечая, что вверху форточка открыта.
Теперь по теме. Тот факт, что ч. 1 ст. 317 Вы прочли - радует. Но кроме этого, статья имеет еще ч. 2 и 3. Прочтите ч. 3. А теперь прочтем ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле". Что он нам говорит? А говорит он нам о том, что такое валюта РФ и что такое иностранная валюта.
Прочтите внимательно. Совпадает хоть что-то там с ВМ? А знаете почему? Потому что ВМ - это не электронные деньги и уж тем более не валюта. Поэтому и ст. 140 сюда, как не лепите - не подойдет.
А теперь откроем ст. 1 ГК. О чем она нам говорит? Хотя бы о свободе договора. А теперь почитаем 309 статью. А она нам о чем скажет? Что обязательство должно исполняться в соответствии с его условиями. А теперь откройте договор и внимательно прочтите его. Вопросы еще есть?
275855797373 )
Отправлено 26 февраля 2012 - 12:55
