Мир и происходящие в нем процессы - это не есть личное мнение. Есть факты, которые не зависят от того, кто и как их хотел бы видеть или показать. Если В. Сидоренко не находит различий между мнениями, версиями, описаниями и самими фактами происходящих процессов - это печально, но ничего не меняет.
В данном случае, претензии к Сидоренко В.И. исходят не из мнений, основанных на самих себе или просто желаниях от фонаря, ради забавы, а из реальных поступков В. Сидоренко, которые повлекли за собой ряд последствий в форме материальных убытков, морального ущерба от угроз, оскорблений, запугивания и террора, а также претензии по этому поводу. И вместо того, чтобы урегулировать проблемы, созданные в результате своих действий, или хотя-бы признать факты своих же действий, В. Сидоренко спекулирует тем, что никаких действий он, якобы, и не совершал, а все описанные процессы - это лишь чье-то мнение, которое кто-то придумал из ничего.
Таким образом, В. Сидоренко, например, берет кредиты на основе четких договоров (которые он не читает, как и все остальное. ему не до этого) и фиксирует долговые обязательства. Затем сам требует аннулировать эти обязательства, отозвав средства. Но так как средств на его счетах нет для возвращения отозванных титульных знаков ВМЗ, то как-бы, нет и причины об этом говорить. Нет средств - значит не брал. Затем, когда средства на счетах появляются и автоматическая система Вебмани списывает их со счетов В. Сидоренко, на основании правил Вебмани (которых Влад также не читал), то реальность процессов разрушает мнение В. Сидоренко, в котором никаких обязательств у него не существует. Тогда он прибегает к угрозам, оскорблениям и террору по личным контактам. А чтобы объяснить Владу на каком основании были списаны средства и что они не украдены мной, а списаны автоматом Вебмани на основе действующих правил, заключенных договоров и публичных оферт (которые он не считает нужными читать и понимать), требуется две недели регулярных и изнурительных бесед (по нескольку часов в день). При этом, беседами это назвать невозможно, так как это скорее угрозы, запугивания, заведомо ложные доводы, обильные оскорбления и психологическое давление со стороны Влада.
Я не помню ни одного заемщика, которому бы мне приходилось часами объяснять сколько он должен, на основании чего и почему. Поскольку у нормального человека, так же, как и у меня, отображается история операций по транзакциям. А уж доказывать кому-то, что он вообще брал средства (при наличии документального оформления) - это вообще нонсенс. Но с В. Сидоренко даже этим не ограничивалось.
И вот, вместо того, чтобы проявить каплю совести, уважения и человеческих качеств (которые он пытается публично демонстрировать), и хотя бы признать свои ошибки и извиниться за них (в моем случае ведь изначально даже не шла речь о возмещении убытков), В. Сидоренко отрицает свои собственные поступки и свою к ним причастность, называя это чьим-то личным мнением, направленным на очернение его безупречной репутации. Вместо того, чтобы урегулировать конкретные последствия своих поступков, описанные в претензии (которую он так же не считает нужным читать. он же непричастен ни к чему), он в грубой форме и с обильной бранью в мой адрес, требует удалить претензию, которую ни читал, ни пытался понять откуда она и по какому поводу, или что можно было сделать, чтобы вообще не было потребности и смысла ее публиковать. И, наконец, что же требуется, чтобы теперь снять уже опубликованную претензию. А там ведь никаких запредельных и невозможных требований то и нет. Все максимально просто.и доступно.
Влад очень беспокоится о своей репутации. Только не в том смысле, что он соблюдает рамки приличия или старается поступать в этих рамках. Ему плевать на приличия. Поскольку что есть приличия? Это ведь только чье-то мнение. Поэтому достаточно настаивать на собственном мнении о своей безупречной репутации и она будет безупречной, да? А мы его разочаровываем своим мнением о фактах мошенничества и нанесения ущерба. И ведь не судьи какие-то. Это бы еще он возможно смог допустить. А простые смертные люди, которых он объегорил и забросал угрозами с оскорблениями.
А если ты постоянно пишешь ,что дискуссию видишь нецелесообразной, то чего ты меня терроризируешь часами по всем доступным контактам, совершенно нелепыми заявлениями и проповедями ни о чем, которые неизбежно каждый раз заканчиваются угрозами и оскорблениями? Ты реши пару несложных человеческих вопросов, извинись перед людьми и не будет ни дискуссий, ни тем более претензий. Либо если тебе стыдно признать свои поступки и их последствия, если для тебя это бремя и угроза твоей крутости и образу птицы высокого полета (чуть ли не господа Бога), тогда реши вопрос через исправление последствий твоих действий. Чтобы не осталось ничего, что вызывает претензии на твой аттестат, как адекватную реакцию.
Мне было бы достаточно перестать фигурировать поручителем в твоей анкете заемщика и минимальных извинений за причиненный вред и материальный\моральный ущерб. Если извинений не последует, то я буду вынужден настаивать на возмещении всех убытков и причиненного ущерба (хотя ведь изначально на этом не настаивал).
А пока ты не разберешься с различиями между мнениями и следствиями твоих поступков, эти последствия будут висеть на тебе. Как бы ты не убеждал себя, что это лишь чье-то мнение.
