126 ответов в данной теме

[Mart (WMID 697343309585 )]

maxx1978

Хотелось бы быть лучшего мнения о системе.

[maxx1978 (WMID 112059451036 )]

 

И топики данные начинать не следовало, по факту ведь, долги отдал, значит все признал и без всяких адвокатов.

 

Вот-вот, чем больше шума, тем сложнее вашей шайке в дальнейшем такие вещи проворачивать. Опять палишься.

 

Ты ещё не понял, дорогой друк, что мне плевать на эти жалкие 90 копеек? Я заплатил их для скорейшего прояснения ситуации. И ситуация теперь предельно ясна.

 

Здесь мне нанесён моральный вред, а также ущерб моей чести, достоинству и деловой репутации. А это я буду оценивать совсем другим количеством нулей. И это единственная мотивация, которая у меня осталась в этой теме. На проблемы и дыры вебмани мне теперь насрать, эта платёжка для меня окончательно и бесповоротно умерла.

Сообщение отредактировал maxx1978: 10 марта 2018 - 20:31

[! добрый торговец ! (WMID 217358758215 )]

 

И топики данные начинать не следовало, по факту ведь, долги отдал, значит все признал и без всяких адвокатов.

 
Вот-вот, чем больше шума, тем сложнее вашей шайке в дальнейшем такие вещи проворачивать. Опять палишься.
 
Ты ещё не понял, дорогой друк, что мне плевать на эти жалкие 90 копеек? Я заплатил их для скорейшего прояснения ситуации. И ситуация теперь предельно ясна.
 
Здесь мне нанесён моральный вред, а также ущерб моей чести, достоинству и деловой репутации. А это я буду оценивать совсем другим количеством нулей. И это единственная мотивация, которая у меня осталась в этой теме. На проблемы и дыры вебмани мне теперь насрать, эта платёжка для меня окончательно и бесповоротно умерла.

 

Тамбовский волк тебе друк!

[Mart (WMID 697343309585 )]

maxx1978

Хотелось бы быть лучшего мнения о системе.

 

 

А мнение мне навязать сложно, я не из поколения ЕГ.

 

Некоторые товарищи тут не хотят понять простой вещи: даже если этим злоумышленником является ТС, то все-равно это указывает на дыру в системе аттестации.

 

Поэтому можно сколько угодно его тут обвинять, но, как сами эти товарищи ссылаются на решение арбитража, так и я сошлюсь на него же.

Данному аттестату и всем его WMID не отказали в обслуживании, не заблокировали ввод-вывод средств. И это при всех-то "доказательствах" явного мошенничества!

 

Потому что факт мошенничества есть, а вот доказательств (а не предположений кому легче сделать) нет.

Сообщение отредактировал Mart: 10 марта 2018 - 20:12

[maxx1978 (WMID 112059451036 )]

Проще всего мне было провернуть фейк на фамилию "Шишовой", но зачем-то я сделал это ещё и на свои реальные ФИО

А вот этот как раз таки зависит от того, каким способом денежки из системы выводились, о чем я писал ранее! Т.е. инфа о способах вывода или траты реально могла бы поставить точку. Впрочем, вероятно, это уже было рассмотрено Арбитражем.

 

 

 

Арбитраж беспрекословно разблокировал мой основной WMID в течение нескольких минут после моего запроса в тикете. Наверное, потому, что у Арбитража нет ко мне претензий, и он сам хотел бы поскорее замять эту тему, потому что видит, что у кого-то из своих рыльце в пушку.

 

Сотрудница центра аттестации не показала мне данные старого аттестата, плюс сама имела возможность сравнить цифры номера старого паспорта в старом аттестате и на 19-й странице моего действующего паспорта, но не сделала этого (преступная халатность либо злой умысел?), упорно утверждая и тем самым вводя меня в заблуждение, что это WMID на мои личные данные, и навязав мне его присоединение. И она первый кандидат, которого как раз проще всего притащить в суд в качестве ответчика.

Сообщение отредактировал maxx1978: 10 марта 2018 - 20:10

[! добрый торговец ! (WMID 217358758215 )]

Да Арбитраж-то по ходу вообще не в курсе содержимого данных топиков.

[maxx1978 (WMID 112059451036 )]

Зато арбитраж должен прекрасно быть в курсе, кто куда выводил деньги, с каких IP, где чьи и какие на самом деле паспорта.

 

Арбитражу про то, что моими личными данными воспользовался мошенник, что я к тем кредитам на тот WMID не причастен и вообще узнал только в марте 2018, я сразу написал в тикете. Как и саппорту, и вообще всем.

 

Но Арбитраж всё это молча проглотил и не препятствовал мне ни в дальнейшем обслуживании, ни даже в выводе денег из системы. Хотя мог бы в твоём стиле заявить: "этого не может быть, ты сам всё провернул, мы тебя блокируем до выяснения всех обстоятельств".

 

То есть, у тех, кто по идее всё про всех в системе видит, не возникло ко мне ни капли твоих подозрений.

 

 

Или я и  с ними тоже что-то провернул? Это же самое простое объяснение.

Сообщение отредактировал maxx1978: 10 марта 2018 - 20:30

[! добрый торговец ! (WMID 217358758215 )]

Зато арбитраж должен прекрасно быть в курсе, кто куда выводил деньги, с каких IP, где чьи и какие на самом деле паспорта.

Ну так долги за тобой признаны, а не за кем-то. Или, по твоему, Арбитраж тебя закрыть должен был или хоть отругать? Вопрос был в отдаче кредитов, а не в чем-то еще.

[Mart (WMID 697343309585 )]

Да Арбитраж-то по ходу вообще не в курсе содержимого данных топиков.

 

При чём здесь это?

 

Когда ТС пытался изменить видимость полей аттестата, арбитраж не видя данных дал ему временную блокировку? Видел арбитраж данные в том числе и паспорта или нет?

Видел арбитраж данные паспорта третьего WMID, или не глядя предложил ТС присоединить его к аттестату?

Видел арбитраж претензии в арбитражном сервисе или не глядя заблокировал и этот третий WMID?

 

По вашей логике, ! добрый торговец !

делалось все это не глядя.

 

А вот ТС не видел какие там паспортные данные. И не видел на какие паспортные данные претензии.

Скорее всего обратил внимание только после того, как про 19 страницу паспорта здесь упомянули.

 

А потом арбитраж, опять же по вашей логике не видя и не глядя, взял да и снял почти все ограничения с аттестата ТС. Остался запрет на выдачу аттестатов и доступ к контрактам.

 

Ну так как? Всё не глядя арбитраж делает?

[Mart (WMID 697343309585 )]

 

Вопрос был в отдаче кредитов, а не в чем-то еще.

 

Был. А теперь стал вопрос о надежности системы аттестации.

[! добрый торговец ! (WMID 217358758215 )]

Не придумывайте лишнего и не пытайтесь меня к чему-то подвести, как школьника (я вам не раз об этом говорил).

В посте выше я предположил, что Арбитраж не читал данных топиков.

Теперь вижу - читал.

[^-^ (WMID 273407224562 )]

^-^
При чем здесь роботы? В этой теме конкретный случай. Или если в целом и общем хорошо, если дыра меньше, чем у других, то конкретный случай разбирать не надо? Имею в виду не нам тут разбирать, а сервисам системы - сервису аттестации и сервису арбитража.

Определённо нужно разбирать каждый случай. Но:

1) каждый частный случай мошенничества - это каждый отдельный человек-мошенник. Искусность этих людей доходит порой до таких схем, что сам думаешь "Как вообще до такого можно додуматься". Поэтому борясь с общей проблемой можно просто напросто - всегда. Поэтому не совсем понимаю, как можно сузить эту дыру?! А с учётом того, что сегодня уже 2018 год, то

2) в данном случае у WMID первая регистрация была "12 Декабря 2000 года". Прошлый век, кстати! И как можно сегодня (в 2018!) говорить, что тут огромная дыра? Да и вообще, где конкретно эта дыра, говоря о проблеме Бог знает каких лет?! А с учётом того, что в WebMoney постоянно ужесточаются требования к Регистраторам (!), то это говорит только о том, что в системе знают о существующих проблемах и постоянно ищут пути их решения.

 

Добрый торговец, например, выдвинул версию, что только один ТС мог все это проделать, после этого он считает:
 
То есть он уже полностью, еще до изучения всех документов, отбросил версию, что злоумышленник мог быть в сговоре с нотариусом, либо что злоумышленником является сам нотариус. Также он не понимает зачем нужно поднимать все доступные источники и документы:

Раздул из мухи слона, а теперь, когда "запахло жареным" (а с учётом покраснения аттестата ТС - уже кто-то сгорел), то решил дать заднюю? 

[^-^ (WMID 273407224562 )]

Да Арбитраж-то по ходу вообще не в курсе содержимого данных топиков.

Теперь в курсе 
 

 

Вопрос был в отдаче кредитов, а не в чем-то еще.

Был. А теперь стал вопрос о надежности системы аттестации.

Вы вообще о чём? О какой надёжности? 18ти летней давности, что ли?
Вы можете обратиться к любому из Регистраторов, которые работают в системе от 5 лет и которые имеют права выдачи аттестатов. Напроситесь им в чат или предложите уже скинуть на пивас и пусть они Вам расскажут, какие у них бывают уникумы, какие случаи бывает в аттестации и Вы поймёте, что дыры просто сведены на нет.

Не понимаю, о каких дырках говорите Вы.

Отвлекитесь на минуточку от этой темы и полистайте хотя бы уже этот форум и почитайте скольким было отказано в выдаче персонального аттестата просто потому, что им не понравились ответы и поведение соискателя аттестата.

[Mart (WMID 697343309585 )]

 

Да Арбитраж-то по ходу вообще не в курсе содержимого данных топиков.

Теперь в курсе 
 

 

Вопрос был в отдаче кредитов, а не в чем-то еще.

Был. А теперь стал вопрос о надежности системы аттестации.

Вы вообще о чём? О какой надёжности? 18ти летней давности, что ли?

 

 

Вы полагаете, что других источников информации у арбитража нет? Почитают форум и на основании этого принимают решения?

 

Вопрос не о 18 летней давности, а  о том, что человек лично съездил в центр, предъявил документы, после этого ему благополучно разрешили прикрепить к аттестату WMID, где были указаны отличающиеся паспортные данные. Но это не помешало присоединению и разблокировке всех WMID. Это было буквально вот-вот, совсем недавно, а не 18 лет назад.

Сообщение отредактировал Mart: 10 марта 2018 - 22:10

[Mart (WMID 697343309585 )]

Mart 10 мар. 2018 - 19:32, писал:

Добрый торговец, например, выдвинул версию, что только один ТС мог все это проделать, после этого он считает:
 
То есть он уже полностью, еще до изучения всех документов, отбросил версию, что злоумышленник мог быть в сговоре с нотариусом, либо что злоумышленником является сам нотариус. Также он не понимает зачем нужно поднимать все доступные источники и документы:

Раздул из мухи слона, а теперь, когда "запахло жареным" (а с учётом покраснения аттестата ТС - уже кто-то сгорел), то решил дать заднюю? 

 

---------------------------------------------------------

Не понял. Внятно и понятно: в чем "дал заднюю"? 

Ну и момент покраснения ты засек? Нет? А я засек. Сообщение было написано до того как.

[Mart (WMID 697343309585 )]

Не придумывайте лишнего и не пытайтесь меня к чему-то подвести, как школьника (я вам не раз об этом говорил).

В посте выше я предположил, что Арбитраж не читал данных топиков.

Теперь вижу - читал.

 

Ага! Арбитраж на основании сообщений форума действует!

[! добрый торговец ! (WMID 217358758215 )]

Да Арбитраж-то по ходу вообще не в курсе содержимого данных топиков.

Теперь в курсе 

Вы полагаете, что других источников информации у арбитража нет? Почитают форум и на основании этого принимают решения?

Нда... Пост вам непонятен. Даю пояснение к посту - тоже оно вам неясно. Вот каждую букву надо разжевать. Имелось в виду, что Арбитраж был не в курсе всяческих обвинений ТС в сторону ВМ, угроз адвокатами и прочими карами. Ну теперь-то дошло?
 

Вопрос не о 18 летней давности, а  о том, что человек лично съездил в центр, предъявил документы, после этого ему благополучно разрешили прикрепить к аттестату WMID, где были указаны отличающиеся паспортные данные. Но это не помешало присоединению и разблокировке всех WMID. Это было буквально вот-вот, совсем недавно, а не 18 лет назад.

К вашему сведению, в системе описана ситуация и дана инструкция: если раньше регил вмид на левые (недостоверные) данные, то этот вмид таки можно присоединить к настоящему. Естественно, этот вопрос Арбитраж решать будет, в каждом конкретном случае.

Сообщение отредактировал ! добрый торговец !: 10 марта 2018 - 22:35

[103046562449 (WMID 103046562449 )]

Как "здоровая" система решает проблемы? Правильно: первым делом нужно заткнуть рот пострадавшему, как только он выложит неопровержимый факт наличия проблемы именно на стороне системы   Не сомневаюсь, что именно "добрый" сбегал и стуканул куда надо, что дело запахло жареным для вебманей.

 

 

Ну, кому ещё не ясно, что здесь на самом деле происходит?

 

 

А отказ вебманям в обслуживании меня я выписал ещё раньше, так что заброшенные пустые кошельки уже не пострадали     

 

 

Давайте теперь на данные моего действующего паспорта настрогайте левых вмидов   Всё равно я прекрасно осведомлён, что по российским законам я вам ничем не обязан... (но оказывать бесплатные юридические консультации я тут передумал))

 

 

 

Я не могу писать на этом форуме с "отказных" WMID (данный ид я зарегил только что специально, чтобы оставить прощальное сообщение). Поэтому все новости на эту тему я теперь буду выкладывать на форуме mmgp в разделе Форум о платежных системах > Электронные платежные системы > WebMoney, топик "Мошенничество с паспортными данными в Webmoney". 

 

Кстати, я там нашёл удивительный факт, что главный администратор официального форума вебмани, оказывается, два года назад попал под суд за многочисленные долги Каков поп, таков и приход.

 

 

Да, напоследок: не сомневаюсь, что в моё отсутствие зашифровавшиеся пуще жуликов безличными цифирками и никами вм саппорт и вм пасспорт начнут вываливать здесь кучу фейков, лжи и клеветы в мой адрес в стиле "у нас нет никаких сомнений, что тс сам всё это провернул".

 

 

За сим теперь уже точно прощаюсь с этим форумом навсегда.

Сообщение отредактировал 103046562449: 11 марта 2018 - 00:41

[^-^ (WMID 273407224562 )]

 

Теперь в курсе 

 
Вы полагаете, что других источников информации у арбитража нет? Почитают форум и на основании этого принимают решения?

 

Вы знаете, если на форуме мошенник предлагает скинуться деньгами на "волшебный кошелёк", то обратив взор Арбитража на такую тему можно всхлопотать отказ.
Но не в этом случае.
Ну и есть такое понятие, как сарказм.
 

 

Вы вообще о чём? О какой надёжности? 18ти летней давности, что ли?

Вопрос не о 18 летней давности, а  о том, что человек лично съездил в центр, предъявил документы, после этого ему благополучно разрешили прикрепить к аттестату WMID, где были указаны отличающиеся паспортные данные. Но это не помешало присоединению и разблокировке всех WMID. Это было буквально вот-вот, совсем недавно, а не 18 лет назад.

И что? Вы в банке когда-нибудь счёт открывали? Им не важно, какой у Вас паспорт где Вы прописаны или место фактического проживания. Им важно, что Вы - это Вы. А это можно определить только по двум вещам: Ваше Имя и Фамилия (для СНГ Отчество) + подпись. Всё!

Вы можете сменить паспорт, поменять ИНН, но при этом не сможете воспользоваться своими деньгами? Как Вы себе это представляете? И в WebMoney такая же процедура и это уж точно не дырка. Ибо есть вещи, которые ТОЧНО может знать только владелец счёта, кошелька и т.д.

[! добрый торговец ! (WMID 217358758215 )]

Вот и вся *душонка* ТС вылезла. Был покладистый до тех пор, пока денежки с букмекерки не вывел, за что собственно и радел и кредиты потому отдал, это прекрасно видно, если внимательно топик изучить и деятельность ТС в системе.